以往，國民黨隨便那個大咖只要退黨，一定搞得驚天動地，比方趙少康、宋楚瑜。但這兩個人在當年先後脫黨，都反李登輝，都有站在道德制高點的正當性，儘管下場一個比一個淒涼。

如今的張碩文呢──好吧，讓我們稱他是「黨內擁王派的大咖」──昨天以一紙書面聲明宣布退黨了。你說他幹嘛低調，為何不大鳴大放？人說了，他愛國民黨20年，但現在要接受親民黨徵召，到新北市三重區選立委。

奇怪的是，喜歡興風作浪的台灣媒體，這一回卻不在這件事上「插花」，反應很冷淡。國民黨對他退黨的評論，則簡單到只兩個字，「尊重」──言外之意，你早該走了，囉唆個什麼勁兒。

你要是路人甲，只想看「熱鬧」，得了，這件事還真不熱鬧。現在，人走茶涼，都趁早散了。可要是還想多看點「門道」，這裡頭就有奧妙可言了。

此事「門道」，就出在「退黨」的時機點。

誰都知道，連著十多日洪秀柱的美國碩士學歷被抹黑，始作俑者是周玉蔻。從媒體透出來的消息，國民黨出了內鬼，提供卡洪的武器給周玉蔻。但令人不解者，周玉蔻炒作這起抹黑案的平台，不是在親綠媒體，就是親橘的電視台，足見民進黨斧聲燭影，脫不了關係。

哪知洪秀柱慘遭冤誣的真相一出，選民反彈聲浪更大，逼著蔡英文的喉舌段宜康趕緊在6月24日的臉書上喊冤，此地無銀三百兩的大喊，他們沒有抹黑洪秀柱，這事根本是馬英九幹的。

這話講給鬼聽，鬼都不信。但民進黨向來十分話有七分為假，剩下來的三分是，如果國民黨真出了內奸，最有可能的，會是誰？怎麼才沒幾天，張碩文就急著宣布退黨？

實在講，要查明這件事，其實並不難。比如問看熱鬧的，得到的答案，誰想急著逃離「犯罪現場」，誰就有嫌疑。一心看門道的，想要找出真正疑兇的，就會問：黨內擁王派，誰和那個「聽說女王」最熟，一起在親綠、親橘的政論節目上出現過，眉來眼去，打情罵俏過？

當知凡走過必留下痕跡，特別在資訊爆炸年代中，網路上的youtube會告訴你線索，你只要鍵出「關鍵字」，一連串以往發生過的事，都會蹦到你面前來。你只要問google，黨內擁王派中誰和周玉蔻最熟？不是別人，就是昨天突然退黨的那一位。

2014年9月25日，這個黨內擁王派和周玉蔻一起上「年代新聞台」，節目中只聽得美麗的「周小姐」嬌聲說道：「其實我覺得張碩文先生不僅人長得帥，人也很善良。」夠了，底下的肉麻話，兒童不宜。google給這新聞的標題是「周玉蔻：我可以讓張碩文插」。

插什麼？不知道。

但這「限制級」談話，至今依然掛在網路上公然示眾，至少說明他們兩個人關係匪淺。請注意，我可沒說「曖昧」。

及至今年6月23日，周玉蔻在「頂新門神案」被國民黨副秘書長林德瑞控告後，張碩文以證人身分在法庭上居然宣稱，「黨中央下令不可批評頂新，他也是聽說的，聽說是林德瑞下的命令，但他未向林副秘書長查證」。

光是這兩件事，就足以證明張碩文是個很不安分的擁王派政客。然則在追查誰協助周玉蔻抹黑洪秀柱的，此人如何自辯清白？不是關係好到可以相互耳語、傳遞小聲話嗎？

我們知道，民間任何企業只要時日一長，難免出現內奸。通常老板對付這種人，情節重大者移送法辦。而針對犯案稍輕，或者不想因此影響企業聲譽者，就讓該員自動請辭，只要能達到殺雞警猴、敲山震虎的目的就行。

這個處置原則，放諸四海而皆準，別說國民黨，美國白宮也經常這樣幹。如此看來，張碩文是否被要求滾出國民黨，頗耐人尋味。除了我們看到國民黨不在乎他離開外，其他的擁王派要角居然也默不吭聲。

無論如何，我們大抵可以確認，張碩文的退黨對國民黨是好事，表示朱立倫哪怕現在忙於救災，也要向黨內擁王派開出清黨第一槍，警告他們再任意抹黑洪秀柱，再扯黨主席的後腿，再在內部搞分裂主義，都得滾蛋。難道不是嗎？

註：張碩文退黨，詳見http://udn.com/news/story/1/1023109

●本文拋棄著作權，歡迎上傳臉書。