1.

我希望立委諸公，全國人民認真考慮我的提議，儘快在立法院提出民法第一條修正案。「凡中華民國人民不可以當壞人，當壞人罰5萬元，情節重大者罰100萬元，得連續處罰之。」現在社會上貪贓枉法不公不義的人這麼多，趕快通過這一條法律，社會上就沒有壞人了，天下不就太平了嗎？

什麼？什麼是壞人？如何算情節重大？那個...，由主管機關認定，到時候再另訂施行細則規範管理就好了。

什麼？這樣立法不易執行，沒有意義？

如果這種法律沒有意義，那公司法規定設立公司要明定營業項目，賣文具的就不能賣體育用品，做貿易的就不能開店面，這些法律有什麼意義？去看看香港，其他國家有這些無聊的限制嗎？經濟部的職責究竟是在限制經濟發展還是要推動經濟發展？

旅行業管理法規定，計程車司機載客人不可以有解說的行為，因為是導遊才可以解說，否則要罰錢。請問計程車司機難道全部要當啞巴嗎？這種法律訂的意義何在？

全世界的國家都在推動觀光旅遊，B&B(Bed and Breakfast)短期住宿是歐美國家行之多年的方式。全世界也只有中國大陸跟台灣把B&B短期住宿出租視為非法，視為洪水猛獸。交通部觀光局甚至派人稽查開罰，好像在抓毒品那麼嚴重。他們的理由是，一般住家提供短期住宿，無法管理，容易發生糾紛，消防安全不足，無法課稅等等。請問我們自己住家內部安不安全，平時你們不來「管理」，別人來住你們就要管，難道我們的命不值錢，觀光客的命才是命嗎？如果有消防安全的好建議，就訂出規範來啊？

用管理的理由一律禁止就是政府官員最可惡的怠惰。跟把所有的海邊溪邊水域都掛上禁止戲水的牌子，而不去積極分區輔導管理一樣，根本違反憲法精神。

打破個杯子，房租少收100元這種糾紛是每天發生在人與人之間的溝通問題，政府官員你們也要隨時隨地插手來「管理」嗎？

課稅問題，那就訂出辦法來課稅啊？人民繳稅，一切依法管理(管事而不是管人)，政府管的越少越好。這才是自由民主國家的政府該做的事，不是嗎？國父說，政治是管理眾人之事，可不是管理眾人。台灣的政府官員成天卻只會說要管理，要處罰。針對的全都是人，難道我們是極權國家封建時代嗎？

104年2月4日，主宰中華民國觀光旅遊業的根本大法「發展觀光條例」，總統馬英九頒布了一堆修正條文，可笑的是，全都是在增加限制與加倍罰款。為什麼不直接把法源也改名為「限制觀光條例」呢？

2.

什麼？還是不夠？台灣人民還是薪水不漲，人均所得遠底於香港、新台幣、韓國！

沒問題，我提議，民法第二條修正案「全國人民年平均所得即日起調整為3萬美元，人民有收入不足之部份，由主管機關委託民間團體、學者、專家組成之"年平均所得3萬美元"促進委員會制訂辦法為之。」

你看，立一條法又解決了人民薪資16年不漲的問題。什麼？實際上沒達到3萬美元？哎呀，政府已經立了法，政府的立場該做的都做了，這件事現已經委由民間團體、學者、專家組成的委員會負責，為什麼做不到要問他們，不是問主管機關。

什麼？你說這樣子政府官員太推諉卸責？哈‧哈‧哈，現在的政府從總統以降，有樣學樣誰不是這樣。總統施政不好就搞國發會經發會國是會議。行政院長被罵就搞跨部門專案小組，產經學專家會議。這麼多組這麼多會議從來有解決過什麼問題嗎？民間公司的一個小PM都知道，開會是不能解決問題的。那麼多留美留英博士的政府高官們他們會不知道嗎？上行下效就是掩護貪瀆與怠惰最好的方式。全國各地的山坡地開發環評案，土地徵收的評議委員會，各式各樣的委員會就是黑箱保護傘，你說，是不是推諉卸責？就是，你們能怎麼樣？

3.

什麼？人民買不起房子？

沒問題我提議，民法第三條修正案「政府每年需提供5萬戶每坪不超過8萬元的平價住宅讓人民購買，惟平價住宅之地點由政府指定之。」

真的嗎？台灣哪裡有一坪8萬元的住宅？哈哈，誰說一定要在台灣呢？政府可以去菲律賓、越南、印尼談一下，弄一些不毛之地做做樣子，反正沒有人會去買的。

但這樣不是政府帶頭欺騙人民，把老百姓當白痴耍嗎？

是的，那麼請問。政府打房，不大量增加平價房屋的供給，以量制價。僅用奢侈稅，限制貸款成數，實價登錄實價課稅這些手段有用嗎？難道不是把老百姓當白痴耍嗎？這些年來桃園藝文特區，桃園航空城，新莊副都心、三峽北大特區、林口重劃區。表面上說打房，幾十年來一模一樣跟財團掛勾的炒地皮手法，實際上有停止過嗎？

你不知道政府打房是打假的嗎？太天真了吧。