看完這部影片覺得還不錯，可網路一面倒的認為「普普」、「只有前半段刺激」、「不推」等評論。為何？看的角度不同。

以下有雷，不喜慎入。

麥特戴蒙於這部片飾演一位平凡人，一位普通到不行的中年大叔。既無顯赫家世又無超凡能力、既無帥氣表現又無過人魅力，就像每天在路上行走的路人甲乙丙丁，因為「人到中年就這樣」、因為「倘使縮小後能有更富裕的人生說不定能挽救婚姻」、因為「有閒了說不定更能做自己」等種種理由決心縮小自己尺寸，孰料到最後一刻妻子緊急踩煞車，種種說不定的決定變成迷網，中年大叔開始搔頭感覺到困惑不已，茫茫然不知所終，不知道自己後半段的人生路要怎麼走下去？

就在這種「不知道明天還有何意義」的困惑心境下大叔遇到了玉蘭。

玉蘭是越南的人權鬥士，因為大叔不慎弄斷了她的義肢只好任由這名清潔女工牽著鼻子走。讓他往東不敢朝西，讓他朝南不敢往北。大叔想脫離這名女工的控制可不知該如何啟口？

就在這種「我做主你照做」的詭異氛圍下觀眾見識到了平凡的路人甲乙丙丁不也如此的生死輪迴渾渾噩噩度過一生？平凡人有比電影裡的麥特戴蒙飾演的角色高明到哪兒去？

年輕人不會喜歡這種情節安排，覺得沒有意義；中老年人觀影過程中大笑不已，因為看見了平凡人的無能為力。

硬要說這部電影的缺點在「環保」和「無奈人生」的主軸分離，後者的描述大過於前者，使得想見識縮小這項科技帶來觀影刺激的觀眾大失所望，縮小後的人生只有經濟效益，人生同感困惑，人類尺寸縮小只有減少消耗地球資源這項功能，餘生老病死的煩惱同樣存在，並不因為尺寸縮小沒有了，人類還是有階級之分，那麼放大還是縮小有何意義？

可阿墨覺得單單「減少消耗地球資源」這項功能就很了不起，人類過於貪心，好還要更好，最好人人偷懶人人不勞而獲天天開Party。

然天天開Party也會膩，生存的意義並不在於比較、享樂、唯我獨尊，溫飽即是福，和諧即是福，知足即是福，這麼簡單的道理萬物已共享只有人還沉醉於「我比你好」的迷思中爭奪不已。

所以老天爺要懲罰和毀滅人類也只是剛剛好，自找而已。怨誰呢！