網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國老大哥到底想怎樣?
2012/03/04 18:00:45瀏覽1420|回應7|推薦14

又是個挑釁意味十足的標題,前面那篇「新加坡真有這麼重要嗎?」既然無意不敬,本文當然也不敢有冒犯之意。何況面對美國老大哥,就算你想揍他一拳,不管是基於義憤或是自我防衛,甚至只是看不順眼,都須先掂掂自己的斤兩,想想彼此的利害關係,想過之後,通常拳頭就會放下來了。這不僅針對台灣而言,世上其他國家也大多如此。畢竟國際社會的生存法則,與叢林世界可說是大同小異,弱肉強食不足為奇,如果還想兼顧對外形象,差別僅在包裝手法是否高明而已。

以台美關係而言,眼前最具爭議性的議題,當然非美牛問題莫屬。原訂於3月4日訪台的美國商務部次長桑傑士(Francisco Sanchez),突然因「個人無法掌握的狀況」,宣布延後來台訪問。對於媒體詢問此事是否與美牛案有關,美國在台協會(AIT)不僅未予否認,同時還廣發「美國牛肉與萊克多巴胺(瘦肉精)的補充事實與數據」說明文件,為美牛安全性辯護。桑傑士延後訪台是否與美牛案有關,還不清楚嗎?

立法院上月24日通過決定,要求行政院「近期內」在立法院未完成「食品衛生管理法」修法之前,不得以行政命令開放瘦肉精有關肉品進口,行政院也承諾在今年6月立法院會期結束前,不會片面開放含瘦肉精美牛進口。台灣方面相關舉動,已足以觸怒老大哥,美方決定延後高階官員訪台,反制與表態意味十足,就怕台灣小老弟接收不到訊息,或是會錯意。

要問的是,台灣進口美牛對台美貿易總額來說,可說是微不足道,為什麼美國就是非逼台灣就範不可?今年是美國大選年,針對美牛出口問題,來自農業州的重量級國會議員,給了歐巴馬政府極大壓力,廣大畜牧業者等農業利益團體的支持,更攸關美國總統選戰成敗,在勝選才是王道下,美牛對歐巴馬政府而言,已不只是經貿議題而已。

美國身為國際社會龍頭老大,與台灣小老弟簽署了美牛協定,卻遭片面毀約(美方觀點是如此),不管理由多麼正大光明,美國老大就是吞不下去。美方無法理解,美國人每天吃的牛肉,為什麼台灣人就不能吃?美國認為台灣政府並未提出合理的食品安全風險評估,僅以「非科學理由」來支持禁令,令其無法接受。何況台灣市面上早已充斥含有瘦肉精的肉品,卻規定進口肉品不得驗出,禁止美牛進口顯然已失去立論基礎。

歐盟與中國雖然也都禁止使用瘦肉精,也禁止含有瘦肉精的肉類進口,但形勢比人強的是,無論對歐盟或中國來說,對美關係雖然重要,但還不至於到攸關生存發展的地步。但是對台灣來說,無論是否願意承認,事實就是如此。因此在考量對美關係時,面子與裡子之間如何取捨,對台灣執政者是一大考驗。

中國經濟與軍力快速崛起的結果,一方面讓美國深感威脅並亟思有效牽制,另方面美國又盼爭取中國合作,協助解決國內經濟衰退及國際間棘手事務,如伊朗、北韓及敘利亞等問題。台灣身處其間角色微妙,在經濟上難脫中國磁吸作用,在安全上又須美國出手相助。馬政府在改善兩岸關係方面,成效斐然,美國雖多次公開表示肯定,暗地裡又擔心兩岸走得太快又太近,壞了老大哥精心布置的棋局。

持平而論,台灣無論是何黨執政,身處美、中兩強之間,想要以小事大,所面臨的艱難處境都是相同的。以美牛問題為例,不僅攸關全民健康權益,也牽動著台美關係走向,兩者之間如何取捨?或者能否兩者兼顧?在在都考驗著執政者的能力與智慧。才剛以漂亮選票贏得連任的馬政府,既然進了廚房不但不能怕熱,更必須端出像樣的菜色,才不辜負廣大選民的深切期望。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=elizabeth1707&aid=6173537
 引用者清單(1)  
2012/03/07 06:10 【不平則鳴】 施壓? 呵呵! 美國官員: 請準備完整報告牛肉裡面的瘦肉精程序, 再來臺灣!

 回應文章

貪汙無罪嫖妓有理(一邊一咯,叫雞聯盟)
等級:7
留言加入好友
美國要你怎樣就得怎樣!
2012/03/07 12:26

再說,不賣妳飛機,划舢舨船出國喔?

還是不吃西藥,全改吃中藥?可能嗎?沒有美國,死一狗票人!


麥芽糖
等級:8
留言加入好友
做點功課吧!
2012/03/07 06:11

呵呵!

在商言商! 美國官員要給臺灣臉色看?

起碼, 也做點商人該寫的功課吧!

麻煩一下: 請準備完整, 報告牛肉裡面的瘦肉精程序, 再來臺灣!

至於我們臺灣方面應該做的事? 就是針對美國的牛肉報告, 有自己有效的抽查檢驗方法!






等級:
留言加入好友
希望台灣人民知道
2012/03/06 10:46

我希望台灣人民知道:

在聯合國通過瘦肉精安全食用的含量之後

如果台灣還是不讓美牛進口

美國就可以更根據WTO的規定

計算出美國因此的損失

然後可以向其他台灣進口美國的貨品課稅

以期得到相似的收入

以作為損失的補償

這種方法,美國已經用了很多次,希望台灣人民將此可能納入考慮美牛開放與否之中 



�X�B: 只有美牛有問題? - World Traveler的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/chaopo/6173435#reply_list#ixzz1oIhZYrs2


等級:
留言加入好友
老大哥?
2012/03/06 00:16

台湾与美国还谈不上称兄道弟吧!充其量也就是主子和奴才的关系或是看门狗而已。

自己不认识自己,只知道关起门自爽!

有用吗!!!


愛台也愛中
等級:8
留言加入好友
一文不值的惡鬥
2012/03/06 00:13

台灣的一切問題都緣自兩黨的惡鬥.

執政黨要做的, 在野黨一定杯葛. 執政黨不做的, 在野黨一定要去鼓動!

今天執政的國民黨要巴結美國, 要用進口美牛來修補美台關係, 在野的民進黨當然要反對到底. 怎麼可能讓國民黨去獲得美國老大哥的讚美摸頭?!

假如換了民進黨執政, 保記兩黨位子180度轉變, 民進黨堅決要進口, 國民黨則誓死反對.

可是這麼簡單的道理卻還有許多台灣老百姓不懂. 所以才有這麼多的所謂學者專家提出各自立場的反析報告, 名嘴民代發表各式各樣的評論, 煞有其事般地吵得天翻地覆. 其實都一文不值! 只是浪費了老百姓的血汗稅金, 在供養一批尸位素餐的政客!


綺纙堆裡埋神劍, 蕭鼓聲中老客星!

luke koolhead
等級:7
留言加入好友
台灣 到底想怎樣?
2012/03/05 13:33
台灣簽署了美牛協定,卻片面毀約.
美國人每天吃的牛肉,為什麼台灣人就不能吃?

 
 

老賊
等級:8
留言加入好友
美國已非昔日!
2012/03/05 09:51
牠想掌握每一分可賺之錢。我覺得美牛只是檢疫標準的問題,勞動不了商務談判。更無關兩國外交,誰故意扯進去就是別有用心!