網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
誰才是美國的頭號敵人?
2012/03/29 06:15:09瀏覽1740|回應1|推薦32

這兩天在美國最熱門的國際新聞,大概就是美、俄兩國總統之間有關飛彈防禦系統問題的「悄悄話」內容,因麥克風未關而外洩的事件了。此事媒體已多所報導,並非本文重點。這裡想討論的,是在「麥克風門」事件發生後,所引起的後續話題及效應。

歐巴馬3月26日在南韓首爾舉行的核安高峰會中向梅德維傑夫表示,關於美國飛彈防禦系統問題,在他再次當選總統後將可有更多彈性,此言引起共和黨總統參選人羅姆尼(Mitt Romney)強烈批評。他在同日接受CNN 知名記者Wolf Blitzer專訪時,除了表達對歐巴馬言論的不滿外,並指稱「俄羅斯毫無疑問是我們(美國)的頭號敵人」("Russia, this is, without question, our number one geopolitical foe.” ),主要原因是俄國「為世上最大惡棍(the world’s worst actors)奮戰不遺餘力」。

有趣的是,Blitzer顯然對羅姆尼的看法不太認同,馬上追問「你認為俄羅斯是比諸如伊朗、中國或北韓更大的敵人嗎?」這時羅姆尼又表示,除了已夠麻煩的擁核北韓以外,當前全世界面臨的最大威脅,當然是擁核的伊朗。然而,在聯合國安理會與世上最大惡棍(如敘利亞的阿塞德總統)站在一起的國家,向來就是俄羅斯與中國。

問題在於,為何大牌記者Blitzer非得把中國拉出來不可?專制國家伊朗與北韓,因為發展核武並輸出武器,對區域安全構成嚴重威脅,曾與伊拉克同被美國小布希總統列為「邪惡軸心」(Axis of Evil)成員國,美國學界也以「流氓國家」(Rogue States)稱之,所以伊朗與北韓被列為美國頭號敵人候選名單,並不令人意外。因此重點在於,為何中國會被等同拿出來作比較?不僅如此,羅姆尼在補充回答時,也毫不遲疑地把中國列為支持世上最大惡棍的國家?

當然,今年是美國總統大選年,共和黨總統候選人向來批中不遺餘力,今年也不例外,連歐巴馬總統也只能跟進,對中國擺出強硬姿態,以爭取廣大選民支持,這說明了美中兩國之間,確實存在著許多待解難題。當前美、中主要爭議點,除了最受矚目的經貿議題外,國防安全議題也是雙方重要的利益衝突點。

關於飛彈防禦系統問題,一般都將焦點置於美、俄雙方的衝突,也就是美國計劃在波蘭等東歐國家建立飛彈防禦系統,以對抗伊朗可能的軍事威脅,然而此項說詞卻不被俄羅斯採信,強烈質疑美國係以俄國為主要防禦對象。事實上,美國暗地裡早已將中國列為假想敵,打算在東亞也建構一套類似歐洲的反彈道飛彈系統,只不過這次是以北韓為主要說詞罷了。

美國國防部主管全球戰略事務的助理部長Madelyn Creedon本月26日即表示,美國將透過美、日、澳及美、日、韓三邊對話,雙管齊下推動新的飛彈防禦系統,以協助各該鄰國反制北韓構成的威脅,並有助於美國防範北韓未來任何發展長程飛彈的企圖。

Creedon雖然絕口未提中國,中國外交部發言人洪磊卻立即做出回應,表示「各國應從維護全球戰略穩定,以及增進各國戰略互信出發,慎重處理反導彈問題,並以政治及外交手段實現安全」等語。

中方此番外交辭令雖說得委婉,但內行人馬上可嗅出箇中意有所指、軟中帶硬的弦外之音。可以確定的是,如果美方堅持發展該項飛彈防禦系統,可預期將遭到中方強大反彈,至於中方將採取何種反制措施,則須視美方後續動作及屆時的主客觀環境而定。

行文至此,到底誰才是美國的頭號敵人?相信看倌們自有判斷,我不想妄下結論。不過,明眼人應早已看出我意為何指了。如果各位還有疑問的話,除了請持續關注國際情勢相關發展外,就請多多瀏覽在下的部落格了!

 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=elizabeth1707&aid=6272133

 回應文章

ST60
等級:7
留言加入好友
俄羅斯頭號﹐中國二號
2012/03/30 01:46

二戰後美國的頭號敵人始終是俄國佬﹐冷戰時期美俄水火不容﹐蘇聯垮台後﹐俄羅斯仍是世界唯一能毀滅美國的核武大國﹐對美威脅最大﹐頭號敵毫不為過。從韓戰起中美雙方在亞洲互搶地盤註定長期競爭關係﹐70年後中國認清現實不盲目反美﹐在共同利益點盡量合作﹐雖不是美國最大威脅﹐但一直是次號敵。伊朗和北韓只是反美小角色﹐美國把他們當大敵沒必要﹐如此抬舉伊朗北韓目的是借刀殺敵﹐以伊朗和北韓流氓國為名在東歐和東亞建飛彈防禦系統﹐刀口明顯對著俄羅斯和中國。21世紀整體情勢來看﹐中國快速經濟和綜合國力發展﹐俄羅斯國力逐漸恢復﹐而美國卻樹敵過多財經困難舉步為艱﹐同時和俄中兩國對抗實為不智﹐反觀中俄兩國已聯手制美﹐上海合作組織雖以反恐為名實為抗美﹐兩國相互聲援反對美國飛彈防禦系統。

伊利莎白(elizabeth1707) 於 2012-03-30 12:52 回覆:
感謝您的觀點與分享