最近藍綠兩陣營在面對雙北選戰，紛紛打出連線戰略。不管是「柯游合作」或「勝立連線」，無非是希望藉由這兩個城市本就緊密，政策配合往往有著唇齒相依關係的特色，能夠在選戰當中彼此拉抬聲勢，讓連線的候選人當選。

過去選舉常常講「母雞帶小雞」；讓直轄市長參選人，能夠帶動當地議員的選情。不過今年，以藍軍在北市為例，由於過去連勝文本身並非政治工作者，欠缺紮實的地方人脈，使得這隻「母雞」的份量與以往相比似乎較為不足，因此多少還需要和市議員候選人之間彼此拉抬，甚至多些「外力」來加持。就好像現在與新北市朱立倫這樣一個「熱門總統級」的政治明星來合作，期望能為不斷探底的選情止血，只是這樣的方式是否有效？目前為止，似乎還看不到民眾因為「朱立倫加持」就能夠讓連勝文選情變好的情況出現。

同樣的事情也發生在綠營。雖然說游錫堃本身是經過民進黨內民調勝出的候選人，但要不是民進黨人在新北市實在沒有出一個夠強力的政治明星，檯面上的「太陽」也不願意出征，否則現在的他，真的就好像呂秀蓮在北市一樣的狀況，過氣了！

今天游錫堃找柯文哲合作，不但不見得能夠幫自己拉抬選情，畢竟柯文哲說自己不是民進黨，而是「在野大聯盟」代表，搞不好還會拖累柯文哲，使得本來想要訴求在野跨黨派的柯文哲，有可能得退一步，來面對藍綠對抗的狀態。

當然以目前的選情來說，對柯文哲有利的是，藍軍選民這次有些人是怎麼樣都不願接受、也不會投他們心中的「權貴子弟」連勝文，反而因為沈富雄的參選，而有了另一個「可接受」的選擇。也讓柯文哲很有機會因為藍軍分票而漁翁得利。

但這絕對只是柯文哲的「個案」；柯文哲取得優勢目前看來絕對是不太可能也「加惠」到游錫堃身上。畢竟游錫堃「老政客」的特質與柯文哲這樣的「素人」是截然不同；就好像就算北市民覺得朱立倫在新北市似乎做得還不錯，也不會因此就投給連勝文一樣。

所以今天雙北市都在搞「候選人大連線」，對於選情真的有用嗎？朱立倫目前還傳出連競選總部都不打算設，擺明了認為游錫堃完全不是對手，不需要把這場年底的選舉太放在心上，只要平常心運作市政行程，新北市政府就已經是市政中心兼競選總部了。該說朱立倫輕敵嗎？可是游錫堃在現階段看來就是不強，對新北市民缺少吸引力；朱立倫就像是民進黨在台南市的賴清德一樣，幾乎可以躺著選。就算柯文哲怎麼樣把游錫堃的手牽起來，高唱「你是我的兄弟」，大概也改變不了這種頹勢。

連勝文同樣「同理可証」；「勝立連線」不代表「勝利」真可連線。說穿了，人選決定結果。對選民如果沒有吸引力，一堆問題可以挑，選起來真的會特別辛苦。也會讓己方的贏面變小。當然也許藍軍有些人會覺得弔詭；為何當初初選民調明明連勝文比較高，現在怎麼差這麼多？其實如果當初出線的人選是丁守中，雖然其「總成績」是第二名，但若是一般選民對他的好惡度沒那麼強，例如當初支持連的，就算丁出線，也會投給丁。但是如今連出線，當初投給丁的，卻不一定會支持連，而寧願支持柯或其他人，這都很可能使得當初在民調排第一的連勝文，到頭來卻拿不到足夠高票。

因此，候選人的推派、民調的解讀，對於制定選舉遊戲規則的政黨內部本身來說，真的還有許多地方值得細細研究。光「連線」，恐怕不太夠！