字體:小 中 大 | |
|
|
2014/06/13 11:52:30瀏覽1136|回應14|推薦5 | |
台南市長賴清德的一趟大陸行,面對大陸學者提出關於台獨的議題,用一種「論述其緣由」的方式,將過去印象中,視公開討論此議題為禁忌的媒體與中方,似乎都因此打開了潘朵拉盒子。 包括學運、台獨這種字眼與議題,過去幾乎鮮少出現在台灣政黨與大陸官方之間相互公開交流的時刻。即使有,也大多是藍營與共產黨同仇敵愾,大聲疾呼反對台獨。問題是中國在面對、處理台灣問題的時候,內部真的不會討論到台灣島內對於獨立的呼聲,或是學運的成因與未來可能的影響嗎? 除非患了偏聽,除非老共喜歡掩耳盜鈴,否則作為一個想要將台灣納入大一統版圖的國家,怎麼可能不針對島內的「反統一」聲浪做討論?怎麼可能沒有想過,為什麼會有人希望台灣獨立?這些人為什麼因此支持民進黨?為什麼就算不喊獨立了,也不想要和中國統一?難道就像哈利波特裡頭的佛地魔一樣,這樣的字眼都「不可說」?那恐怕也很難想像這樣的政府有辦法打造出一個強盛的國家。 其實過去筆者在美國求學時期,也曾經與大陸同學就這樣的議題作過意見的交換。個人總認為,大陸和台灣要統一不是不可以,如果台灣島內大多數的人贊成,就有這個可能性。而且最好是等到中國哪一天不但經濟強盛、可以十多億人口選舉出最高領導人,並對於政治言論尺度能夠更加包容開放的時候,台灣人說不定巴著中國大腿不放,很自然就統一了。 因此這次賴清德的說法,其實也不太需要認為是在挑釁。身為一個醫師背景的賴清德,要解決台灣目前面臨的困境與病徵,就必須要理性地去思考分析問題的前因後果。就好像醫生在開藥方的時候,總是要想想,若想要幫病人下猛藥,也許就要面臨某些副作用的風險;或是採用比較緩解的方式、緩和的藥物來對抗病魔。但最終的目的,都是要掃除病原、解決危機。 因此,我們甚至可以把這次賴清德與大陸之間的對談,視為一種「類研究生」之間的意見交換。賴清德畢竟不是阿扁;那種要把議題吵得風風火火,非要大家睜大眼睛看清楚,仿佛要和人辯論、吵架、打官司的律師風格,是台灣的陳前總統所有。 而在面對賴醫師,用一種理性研究、相互思辨來激盪交流、解決病灶的方式,也許是中方在面對一個過去沒有交手過,同時也將在黨內世代交替中,占有一席之地與發話權的民進黨政治人物時,所必須要體會,進而去自我調整風格。才有辦法因應,並順利掌握台灣內部,在未來綠營領導人更替時,對於處理兩岸政策,可能產生的思維邏輯變化。 其實在賴清德回台後,中方發言人跑出來說,台灣前途應該由「全體中國人」決定。只能說這個政黨真的還不能掌握台灣內部的主流思維。從一九九六年的總統大選開始,這個小島的人民,對於政治理念的自主性,早已不是統治者可以隨意控制。名嘴與Call-in民眾公然在電視節目上批判政治根本司空見慣,所謂的「言論自由」就如同呼吸空氣、吃飯、喝水一般自然。如果共產黨缺乏一種「把脈思維」,順著整體台灣島內思考的經脈理路去發言,恐怕兩岸之間因為政治而引發的差異,仍然不是短時間可以解決的。
|
|
( 時事評論|政治 ) |