國民黨台南市黨部主委、台南市議員謝龍介在市議會總質詢時，表示台糖貪污案判決定讞，賴清德曾以政治生命保證吳乃仁、洪奇昌清白，如今2人之中，前立委洪奇昌雖被判無罪，但前民進黨秘書長吳乃仁被判有罪，賴清德應辭去市長職務。針對此，賴清德答詢時表示：「謝議員，你應該先辭，你要辭就自己辭！」而謝龍介強調，他曾說吳乃仁、洪奇昌無罪，就辭去市議員職務，雖僅吳乃仁有罪，但他以最高道德標準檢視，即日起宣布辭去市議員。他隨即提出辭職書送交議長，並即日起解除議員職務生效。

謝龍介要求賴清德履行承諾，辭去市長職務一事，其實，不管是所謂「退出政壇」、「辭去市長」這種用詞，在現今的台灣政壇當中，賭氣、民粹的意義早就大於字面上的實質涵義。如果有人真的認為政治人物說要「退出政壇」就真的會退出，那恐怕還要被笑智商太低。而若以常人的標準判斷，「誠信」與「承諾」，倒比較像是政治人物的衛生紙，被人塗脂抹粉，或流汗之後擦一擦，用過即丟。實在不需要太過認真。

這幾年台灣比較為人所熟知的，大概就是馬英九當年講了兩百次的不選台北市長，遲遲不願鬆口，但最後還是出馬參選。前民進黨主席暨前行政院長謝長廷，也曾經說過選輸後要退出政壇；不過現在再看看這些話，倒比較像是選戰笑話一樁。如今賴清德面對吳乃仁、洪奇昌的案子，看起來又是話講得太滿，拿自己的政治生命作保證。結果不幸又被「打臉」了。

其實筆者倒是認為，賴清德不用考慮退出政壇。但是面對國民黨與謝龍介的質疑，大可以「含淚辭去台南市長」，甚至乾脆思考轉戰2016年選舉的可能性。畢竟政治人物在答詢時，那種充滿情緒化的回應，在賣了這麼多年「黃牛票」後，可能不見得有多少民眾認真，倒是比較容易讓對手政黨與支持群眾見縫插針。再考量地方政情，說真的，民進黨在台南幾乎是「派一顆西瓜大概也會贏」。賴清德何不思考，悲壯地辭去市長，並退出年底選戰，進而投入下屆總統大選。

在民調高峰之際「含悲」辭去市長職位，如果真要投入總統大選，大概南部的票他都跑不掉。況且以他目前的狀態，是要進軍總統，或是搭配擔任副總統候選人，可以說都是一個讓黨內外都難以忽視的對手。所以與其和人持續糾纏在過去講過的話題，還不如辭去市長，經過一段時間沈澱，加上台灣選民對政治人物的承諾「健忘」、不見得當真的特性，他要出馬角逐2016，真的不是沒機會。

其實上面講了這麼多，都是相當權謀式的政治考量。不過，世事多變化，一切很難說。就像辜寬敏說過，現在有多少台灣人可以接受「女總統」？加上蔡英文講話一直無法擺脫被人譏為「空心菜」的特性，蘇貞昌在兩年的黨主席任期中也顯露疲態，如果賴清德願意出來選，國民黨也派出個真正的強棒，使得雙方都推出能力一流的人選強強對決，對選民來說，不是更有福氣？