字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/18 12:11:34瀏覽1521|回應4|推薦6 | |
最近國民黨台北市長的初選打得火熱,連勝文、丁守中兩組人馬砲火你來我往,也讓這屆國民黨的初選內戰格外刺激精彩。尤其本來看起來領先的連勝文不斷被對手挑戰,讓聲勢不再如剛開始那麼地勝券在握。就算剛起步時擺出來的「市政顧問團」陣仗驚人,似乎台北市民也還是在「聽其言,觀其行」,民調和對手一直糾纏不清。在選舉策略上,也許有需要調整之處。 連勝文曾經不諱言「憑良心來講,這麼多年來看到台北市的選舉,在網路方面的文宣網路戰上,做的最成功的是上次蘇貞昌先生的競選陣營。」並認為其競選團隊的網路行銷手法,確實有相當多是他需要朝著這方向去學習的。不過筆者倒是認為,蘇貞昌那次選舉會讓人印象深刻,除了網路文宣亮眼以外,蘇貞昌本身的人格特質,過去一向比較剛硬、土直,與台北市大都會的形象似乎格格不入,大家也沒有預料到他能夠做出這樣的形象包裝。在「沒有預期」的情況下做出來的作品,反而很容易讓人眼睛一亮。 至於連勝文本身,由於過去「好命公子哥」、「天龍都會男」形象特徵明顯,和蘇貞昌這種鄉下長大,希望能讓「台北超越台北」,尋求「貞昌超越貞昌」的味道截然不同,因此就算欣賞,就算同樣的廣告,如果從連勝文陣營推出,效果不但不一樣,加分效果可能也有限。雖然說以連家多年來在政商關係上的經營,可以想見必定有辦法找來許多「廣告金童」、「公關高手」為其操刀,但是是否能夠真的做到「耳目一新」?仍然有待觀察。 過去國民黨體系出來的搞選舉、弄廣告,也許往往品質不差,但特色通常就是四平八穩;而蘇貞昌上回用了不少在音樂圈、文創界的人士,例如蕭青陽,例如董事長樂團。筆者倒是覺得,這些人撐起的「數位」+「文青味」,其相乘的效果,恐怕才是讓該次選戰讓許多人稱道的原因。但這類味道,其實一直比較少在國民黨候選人當中能聞到,尤其像連勝文長久以來的貴公子形象,還有過去國民黨友好公關公司所做的包裝,怎麼弄出那種味道?想學蘇貞昌,會不會畫虎不成反類犬? 至於在選戰策略上,目前連勝文打出「新視野計劃」,認為要讓西區繁榮起來,因此要給台北兩顆心臟,把台北市政府搬遷到台北車站特定區。問題是,為什麼是「台北車站特定區」?如果不要偏重東區,其他中山、大同、萬華、士林其實都「有待繁華」;搬到台北車站特定區,難道還嫌那帶不夠擁擠嗎?上下班時間是不是會造成交通大噩夢? 還有國安上的考量;如果在台北車站那一區,是不是和總統府太近了?兩者有點距離會不會比較好,萬一遇到「不想遇到的敵人」,才不至於因為相隔太近,皆被快速攻破,造成國防上的危害。 其實連勝文仍然有相當大的機會獲得初選勝利,甚至贏取市長寶座。問題是,在目前的選戰策略、政策牛肉可能還是會讓不少人有疑問。如何打破國民黨體系候選人固有選舉印象,打破公子哥、對某些人來說距離太遠的印象,能做到「勝文超越勝文」,可能是在接下來,連勝文與其幕僚必須要思考的課題。 |
|
( 時事評論|政治 ) |