誠實豆沙包，來自電影「整人專家」：吃完了30秒之內會誠誠實實。在90年代，讓周星馳這位「專家」在電影裡無往不利，到千禧年，讓人懷疑是不是被我們的馬總統偷走了？

這幾年當家以來，身為一個想要在歷史上留名的總統，馬總統好事不能說沒有，偏偏媒體對他的言論是採用放大鏡檢視，因此只要在與外賓訪談，或黨內中常會說了什麼讓人認為邏輯不通的談話，往往會造成一陣撻伐。


其實他並不是笨蛋，好歹是哈佛畢業的博士，只是不知道是不是除了法律以外都一竅不通，或邏輯與常人不同？像上回在管中閔到中常會演講談到物價，總統也為了力挺下屬（或有感而發），說出「物價太低確實不是好事，因為失業率會提高」。其實如果仔細拆解他的說法，應該是說「物價如果太低，商家賺不到錢，沒有辦法多聘員工繼續做，就會因為社會上又多了失業人口，造成失業率增加」。


其實馬總統這樣的邏輯應該是以「經濟學教授」的角度來解釋；今天如果他和學生上課要說明物價與失業率可能造成的連動關係，「馬教授」的角度的確可以理解。問題在於他今天是總統，就算物價漲了，也該讓民眾感到的是經濟起飛了、薪水也變好了。如果因為這樣造成市場物價起漲，至少民眾荷包變得比較滿，同時有更多的選擇性決定自己要不要花錢買起漲的產品，或是節省一點買些較便宜的物料。但現在這種世道還要拿經濟學理論來幫自己辯護，真的只能證明目前的政府就好像群書讀得很好的「生活白癡」。


話說這些年來馬總統的「嘉言錄」不勝枚舉。對於學費調漲，他會說：「漲久了，就習慣了」；面對三聚氰胺造成國人不敢食用進口乳製品：「我們本地的酪農，好像也發了一筆小財，這倒是我感到很高興的」；探視「立即上工方案」的人員，詢問對方失業多久，對方回答一個月，會回應「才一個月，那你很幸運」；香蕉價格慘跌，有屏東的蕉農反映香蕉盛產價格低迷，日子快過不下去，則回應表示，「這種事怎麼不早一點講，早點講的話，可以外銷到中國，一年外銷二、三百公噸，連屏東香蕉都不夠賣」。

講這些，意思上，也不是不對，只是，總是讓人覺得...好像哪裡怪怪的？或者說，有些事情擺在心裡就好，不需要這麼大剌剌地說出來。說出來，反而變成了聽者或是民眾心中的痛，好不容易弭平，又把它拿出來戳。

當初八八風災滿兩週年，重建速度緩慢。馬英九夜宿屏東縣瑪家鄉災區禮納里部落永久屋，和居民一起晨跑時，指永久屋住起來很涼爽舒適，「感覺像在普羅旺斯」。此話一出，更引發網友及綠營撻伐，認為他與「何不食肉糜？」的晉惠帝有何兩樣？

好吧，最近又多了「鹿茸」事件，讓官員面對記者是避之唯恐不及......


總之，我們總統的邏輯真的是很特別，實在不知道是誠實豆沙包吃太多，還是太喜歡看腦筋急轉彎？講完後，辛苦的是要幫忙潤飾的幕僚，無奈的是廣大民眾，而且接下來還要繼續習慣這樣的邏輯兩年多。難道是說，「馬氏邏輯，不同凡響」？如果我們的經濟，能像他的講話一樣，意想不到飛漲起來，那也許才是全台灣人民最期盼的吧。