 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/01/11 02:38:28瀏覽1636｜回應6｜推薦6 | |
| 民進黨過去曾經有黃信介與謝長廷這種，高知名度且願意到該黨所謂「民主沙漠」，或是勝算較低的選區(花蓮與高雄)開疆拓土，甚至獲勝的例子。不禁讓人想要再看看目前的國民黨；眼前的2014，除了雙北及桃園看來大致有人選或是猜得出來是哪些人競逐出線以外，在南台灣的高雄與台南，目前都呈現找不到強兵勇將的狀態。 就算楊秋興有那樣願意再考慮披掛上陣，但是他畢竟在高雄已經不是新鮮面孔，高雄人對於他熟悉度已經很高了，能展現多少爆發力？有多少拓展新票源的能力？說真的，是會讓人有些疑慮。至於台南，目前國民黨更是看不到有誰能夠挑戰賴清德，也沒有人願意出來挑戰他。當民進黨裡頭還是會有政治人物對看起來贏面較小的台北市願意出來披掛上陣的時候，國民黨怎麼了？連前副總統、前台南市長這種過去有一定政治分量的民進黨人都還願意來選北市長，台南卻找不到有份量，或是給人感覺「還能一拼」的人上場，難道國民黨在南台灣真的是如此沒有人才？而黨內也沒有人願意出來？大家都在大台北養尊處優慣了？ 分析之前報紙提出的幾個人選，高思博、王郁婷其實對台南人沒有新鮮感了，再出來並不會贏。吳清基、郭添財也是，講殘酷一點，也許個人條件不算差，但是要和民調滿意度非常高的賴清德來打，真的難度太高，搞不好甚至對議員選舉也不太能負起「母雞帶小鴨」的作用。現在國民黨該派的，也不是大學教授、校長；一介政治新人沒選舉經驗也沒廣泛知名度，要推薦起來可能比議員還難。 至於蘇俊賓，上次小輸許添財，是可以看得出爆發力，但是他是不是有心要往更高層級的選戰打？而且上回輸了一次，其實對一個「選將」來說，無法一鼓作氣，就很怕「再而衰、三而竭」，因此再一次出手，就要尋求勝算較高的把握。而對蘇俊賓來講，相比起來，選立委的勝算，在台南還是比選市長高。不過，目前他在國民黨擔任所謂「組織發展委員會」主委，其實覺得可惜了一些，這個純粹就是在黨內發展，對於全國性的知名度，以及在全國民眾前展現其能力來說，是比較沒有辦法的。如果國民黨有心栽陪，且希望他在2014，或是16年的選舉再度上陣，應該要把他擺到一個國家級，且能產生知名度的位子去歷練。當然他相當年輕，除了當年的新聞局長，還有什麼樣的職位適合讓他在中央發揮，可能還需要考慮一下。 那現任的政務官呢？其實李鴻源大概是最值得國民黨高層勸進去台南參選的了。一來他是台南的成功大學畢業，再者他有黨內高層最愛的「博士學位」，更重要的是，目前他的知名度高，民調滿意度也是內閣首長最高。就算他是學者出身，以他一直以來的發言與作風來看，也不是走溫文儒雅的路線，這種人在選舉的爆發力是相當可期的。就算選不贏，在台南製造出來的話題性，絕對不會輸給剛剛提到的幾位。問題是，他肯嗎？講真的，與其派他去「基本勝算」較高的大台北當「人選備胎」，其實他應該是有實力擔任「南征大元帥」的。 東看西看，目前國民黨內有爆發力與賴清德一搏的真的不多了，鳳毛麟角的情況下，除非國民黨不以這次勝敗為念，而是走林佳龍在台中發展的路線。例如讓蘇俊賓在台南長期發展，累積在地情感與知名度，讓台南人熟悉，至少求得在2016打開一席立委席次，否則的話，沒有大將軍，缺乏長遠作戰策略，國民黨在南部，尤其在這邊主要指台南的發展，真的是會讓黨內看不到希望，民進黨恐怕會持續執政下去，永久綠化了。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
