 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/12/20 04:50:51瀏覽2916｜回應4｜推薦8 | |
| 最近因為中央政府機關陸陸續續有十多個部會要搬到新莊的中央合署辦公大樓，因此必須要做一場「部會大遷徙」，對於公務員來說，這當然算是件大事，畢竟每人每天上班的時間，因為這樣一個大調動，可能就會產生大變化，但也因此引發不少公務員避之唯恐不及，甚至還有人爲了不要到新莊去而要求降調。看到這樣的新聞，真的不禁令人感嘆「台灣公務員未免太嬌貴」。 台灣地峽人稠，因此過去在一個城市裡頭，辦公室的距離說起來真的不算遠；住在台北市的人，若要在中央部會上班，自然也相當方便。不過，我想最近應該很多人看過電影「看見台灣」吧，台灣這幾年這麼多的環境問題，很多不就是因為我們希望便宜行事所造成的嗎？當初為什麼新辦公室不要蓋在台北市？我想一方面除了新莊那邊有合適的用地以外，其實把一定的人口量能夠移出台北市區，多多少少也是個考慮的因素。讓尖峰時間不要把人潮全部塞滿在北市，甚至像當初捷運分流的概念一樣，不要讓大家全擠在台北車站轉車，也是同樣的道理。同樣的，你讓所有公務員都擠在台北市上班，固然國家首善之區有其方便之處沒錯，但是長久下來，人口、資源過度集中，對於國家各城市的平衡發展其實是不利的。因此讓中央部會「帶頭分流」本來就應該這麼做。至於做為部會理頭的公務員，在現在的台灣已經是許多人稱羨的「職業」了，工作、薪資、福利都堪稱穩定，遇上這搬家的事情，唉聲嘆氣不想走，該說這些中央部會裡不肯動的「爺們」犯了「公主病」、「少爺病」嗎？ 像文化部的龍部長，也是在國外待過好陣子的，應該多少也聽說過國外許多民眾都是為了求得更好的生活品質而住在市郊，況且房價相對比起市中心便宜。但也因此，當地民眾本來就要每天花比較多時間在通勤上，至少人家也知道魚與熊掌不一定能兼得，就好像你很難要求現在住在台北市，能夠用很便宜的價格去住豪宅一樣。而今天中央政府做了遷徙的決定，自然要有「歡喜做，甘願做」的心理準備。 至於交通的規劃，我想大眾運輸工具是應該迅速完成配套沒錯，至於有人說擔心太晚下班，就連計程車都會沒得搭；我想，司機們只要看到那邊有商機、有人潮，將來那邊應該是不用擔心叫不到車吧。 公務員現在給很多台灣民眾的印象就是「爽」、「好工作」，以世俗道德的觀點來看，這同時夾雜著正面與負面的情緒在裡頭(有人巴不得自己考上，或是自己小孩考上公務員；有人覺得公務員都是群可以準時上下班，還可以上班時間買菜做瑜伽的爽人)。現在不過是搬個家，照理來說應該要慶祝喬遷之喜、新居落成，卻讓我們見到一堆人唉聲嘆氣，想留北市不肯離去。不知道如果真這麼嬌貴，下回是不是要再請齊伯林導演來拍一個「看見台灣Part 2」，為這群上等且嬌貴的公務員留下紀念呢？ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
