這篇文章是我日前碰巧看到郭台銘在股東會上抱怨比亞迪新聞的感想，當然也是自己不斷關注智財議題的法律經濟分析之有感而發，登於2009年6月30日的自由時報，編輯將原長1200字的版本稍加修剪成800字，且下了個更狠的標題：「郭董被山寨  媒體不識好歹」，我把全文貼於下面 ，另也開了個     同主題討論區       ，開放批評指正：

鴻海董事長郭台銘在世界東征西戰、無往不利，卻在中國踢到比亞迪大鐵板。據郭台銘於股東會上指出，對手比亞迪不願投資研發，卻偷了鴻海集團1萬多份資料、挖走了400多名員工，再壓低價格在市場競爭，讓郭領軍的富士康利潤登時縮減了85%。但霸氣如郭董，即便認為比亞迪以取巧手段掠取別人的智慧財產結晶，但是因為「台商在中國打官司沒贏過」，竟也只能在股東會上發發牢騷、無可奈何。
 
郭的牢騷對照今年初美國將台灣由301的觀察名單中除名，正面肯定台灣在智財司法及立法上的努力與進步，二者可說是前後呼應，在觀察兩岸的經貿合作議題時，格外具有意義。
 
事實上由經濟法制史的觀察可知，不同階段的經濟模式，必有相對應的社會產經環境與法制。而經濟模式愈進步的國家，智財法律必然愈發達。因為從總體經濟學來看，不管是處於何種階段的經濟體，唯有不斷創新才能把總體經濟的餅做大。易言之，技術的創新是總體經濟成長唯一的良方，缺少創新因素，大家不過是在同一塊餅裏爭分配的大小而已。而從個體經濟學來看，鼓勵個人創新最好的方式，便是提供行為的誘因。因之，智財法律可以說是法律和經濟的結合，透過法制達到經濟面的效果。
 
這些能夠創造經濟效益的知識內容，可能是一項工業上技術的發明，像當下流行的觸控面板或大家耳熟能詳的DRAM技術，需要專利法的保護，以避免技術公開後同業的抄襲。也可能是像蘋果電腦產品的外型設計，令人愛不釋手，需要新型專利或商標的保護，以避免他人模仿造成消費者無法辨識。或可能是一部像「海角七號」引起許多共鳴的電影，需要著作權的規範，以讓創作者透過使用者付費累積下一部電影的資金。
 
台灣在智財法律上的進步，某程度也表彰了其經濟生產模式的發展，正努力向先進國家看齊。而不管是現在已成台灣經濟指標的高科技產業，或是政府未來想發展的生技、節能產業，都需要產業和政府投入大量的資金與時間，發展相關知識技術。而可以想見的是，這些現在式或未來式的智慧財產，將會是台灣經濟成長最重要的支柱。
 
在經濟衰退之際，和對岸的「山寨經濟」合作，已成了許多媒體鼓吹的救命仙丹。但是處處可山寨的中國，在智慧財產法制和台灣並未處於同樣的階段。看看郭董抱怨的比亞迪手法和中國流行的「山寨經濟」模式，其精神如出一輒，就是用最少的成本、游走於智財法律的邊緣。而用Applo 山寨Apple，以iphcne 山寨iphone，或許能夠在市場中立刻崛起，但終究不是賺錢的王道。台灣從「海盜王國」走到今日的智財保護模範生，易言之，我們早就走過了「山寨經濟」的階段，應該向先進國家看齊，以創新來爭取經濟價值鍊的上游位置，而非以倒退至山寨經濟為榮。企圖依賴「山寨模式」來救台灣經濟，是倒退不是進步!!