網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
譴責台北地院 938萬元保證台灣一定亂
2013/09/13 17:14:38瀏覽2583|回應11|推薦29

台北地院裁准王金平以938萬元擔保後,可以行使中國國民黨黨籍和黨員之職權。這是最荒謬的法院裁判,只要938萬元,王金平就可以繼續紊亂憲政秩序,法院准予假處分之後果,就是公職人員選舉罷免法第73條第2項形同廢文的嚴重荒謬!

按公職人員選舉罷免法第73條第2項,「全國不分區及僑居國外國民立法委員,在就職後喪失其所屬政黨黨籍者,自喪失黨籍之日起,喪失其資格,由中央選舉委員會函請立法院予以註銷 ,其所遺缺額,除以書面聲明放棄遞補者外,由該政黨登記之候選人名單 按順位依序遞補;如該政黨登記之候選人名單無人遞補時,視同缺額。」,喪失黨籍之日起即喪失不分區立委之資格。再者,國民黨考紀會認定王金平關說案涉及黨譽問題,黨譽有無影響可從社會輿論判斷,亦可從王金平與柯建銘通聯譯文證明關說之存在。法院只看到王金平的個人權益,卻疏忽衡平考量假處分准許後,只要938萬元即可混亂憲政,動盪政局之穩定,以整體社會公共利益來論,到底是王金平的個人利益重要,還是國家政局穩定較重要?

法院如果可以客觀認知王金平不僅是不分區立委,也是立法院院長,即可認知假處分之效益不僅保障王金平之個人權益,亦會嚴重影響國家憲政與行政、立法甚至總統之憲法權限。938萬元之擔保,換來王金平繼續行使黨員和黨籍權利,其後果與影響,豈是938萬元而已?

在此要譴責北院衡平法益之偏頗,完全疏忽國家整體憲政體制以及社會公共利益之考量。黨籍即便有假處分之存在,惟選罷法之法定效果,豈能因北院民事一紙裁定即告廢文一條?基於私法自治,國民黨黨規既有明文規定,申訴亦不妨害撤銷黨籍之執行,法院本於公正立場,促使王金平藉由民事訴訟來判斷撤銷黨籍之合法與正當,即可保障王金平之個人利益。換言之,如果938萬元可以足額擔保,顯見法院已認定王金平的損失可能為938萬元。要為國家憲政和社會公共利益之衡平審酌,為何需要准許假處分而引起更多紛擾與混亂?

北院合議庭只看到王金平的個人利益,疏忽院長出缺而有事故時,按立法院組織法第13條第3項之規定,尚有副院長代理職務。立法院院長顯非王金平之專屬職位,立法院也非一定要有院長之存在。王金平既為不分區立委,按黨規及黨章之規定,其不當行為已有明文規定撤銷黨籍之處分,法院強硬以假處分介入黨籍爭執之後果,豈是938萬元可以足額擔保?退千萬步言之,沒有王金平擔任立法院院長,立法院的憲政功能亦可正常運作。

在此嚴重譴責北院之荒謬裁定,深感遺憾與失望!如此背離人民情感、違背法律功能、無視司法關說之斲傷重創,合議庭之荒謬裁定,就是國家動盪混亂的根源。

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chinghunglin&aid=8471671

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

周仔
等級:8
留言加入好友
2013/09/14 11:51

我不懂法律.那如果公司的總經理因績效不好或操守不忠,被董事長召開董事會給革職了,那他是否也一樣可以到法院申請假處分,保有其職位並行使其職權.法院可以硬把他留下來,硬把他再塞還給公司?說:你非要這人不可!大頭的地院.頭大的我.事件的整個核心在那?是他主事國會績效很差或者不忠於黨的領導,還是他過於犧牲,為了法案總在民進黨裡屈躬哈腰?還是只是一個不關民生的政治內鬥而已?

羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2013-09-16 09:31 回覆:

這個案子牽涉私法關係(黨籍確認),也涉及公法關係(立委職權與院長身分),

以暫定狀態之假處分來處理,

是否適法妥當,已有很大爭議。

法律上理由不便多提,

相關意見已經反映,

希望高院能多方考量,將利益與不利益、私法與公法之涵攝,

併與釐清。


一聲歎息
法官不該愛政黨的家務事!
2013/09/14 01:42

不管你是真心還是假意,俺給你按一個大大的“贊”!

 

俺真是不明白,臺灣的法官怎麼會受理一個政黨的家務事了,王金平只是被國民黨註銷了黨籍,管你法院屁事?

 

中國國民黨就是愛內鬥了了,難怪會丟掉大陸,呵呵。

羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2013-09-14 10:59 回覆:

寫了這麼多篇文章,連火氣都上來而嘴破口瘡,

你還在懷疑我是真心或假意?

唉,難怪馬英九沒有朋友,

就是一些似是而非的觀念,

把馬英九搞慘了。


任盈盈
等級:7
留言加入好友
2013/09/13 23:16
14 樓 a676108 發言於2013-09-13 16:40:35
9月21日 中午12點 台北市中正區中山南路 ,反黑金,反關說大遊行,支持民眾穿黑色上衣。 請大家轉告大家。
這次遊行,是為我們底層民眾,用我們自己的力量發聲,不要再被權貴階級欺負。請大家轉告大家

全文網址: 王金平聲請假處分獲准 暫保黨員權職 | 王金平撤銷黨籍 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8161809.shtml#ixzz2emmL9o9k
Power By udn.com
羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2013-09-13 23:23 回覆:

這活動起意好,

但是王字倒過來還是王,

要反黑金為何要穿黑色?

這種運動要多花心思籌備,

沒有一股作氣與人氣支持,

恐怕會更加傷害政局而動盪。

畢竟王金平關說後,被害者是抽象的國家憲政,

一般人民不容易有共鳴,

不可能像白衫軍之熱烈。

如有政黨及外圍組織支持,

要有聲勢和論據,

打動人民最重要。

畢竟有太多人習慣權貴關說,

自覺意識很薄弱。


無聊透了
等級:5
留言加入好友
2013/09/13 23:05
明明是聰明人,明明知道被監聽的是被起訴審判中的柯建民,所以監聽中柯跟他人的談自然會被收錄。只因為反馬,所以硬要扯王金平被監聽,這個故意讓自己變笨的方法,用來抹黑是不錯。但是,謊話可以在一時間瞞住大多數人,但不可能永遠欺騙住所有的人。
羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2013-09-13 23:18 回覆:

這就是民進黨、反馬學者、挺王媒體加上國民黨內傻傻搞鬥馬批馬的複合結果。

馬英九若真搞特務政治,

連勝文還能活著?

陳水扁不會被毒死?

蔡英文的私生活不會公開曝光?

蘇貞昌當年與陳水扁、謝長廷的惡鬥不會公諸於世?

種種不堪與醜陋,

有哪個特務或東廠政治不知道?

真有違法監聽,又有特務治國,

王金平還能活得好好又沒有官司纏身?

唉,這匹馬真傻,要搞倒王金平,

媒體這關沒先收服,

有誰會挺他?

搞倒王金平,這些政商權貴,

往後找誰喬事關說?

馬之政治生命,

危機四伏,

要想平安脫困、獲得終極勝利,

先把法律戰打贏吧。

民調與民粹戰,還有得鬥。


王僧劍的頑石集
等級:7
留言加入好友
2013/09/13 22:52
剛才灣叔有些見解,指出國民黨律師的謬誤。因為法官現在要保全的目的,是王金平的薪水損失,而不是他的院長權利。因此,國民黨可以擔保王金平若獲勝,可保證他贏回全額的薪水,還可以給他利息。但國民黨律師應該主張,王金平不行駛院長、立委職務,在國民黨保證下,不影響其勝訴後的應得的薪資。
羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2013-09-13 23:12 回覆:

我在3、4樓之回應已經指出來,

民事訴訟要活用,國民黨可以考慮加聘律師,

那位陳大律師過於輕敵了。

論點先討論,資料再備齊,

這場官司輸不得,

只要輸了,

馬總統的執政就兵敗如山倒、完蛋了。


超級不爽
等級:7
留言加入好友
2013/09/13 21:00

監聽與關說

我個人認為

監聽的罪惡是關說的一萬倍!

關說有很多種

沒對價關係的仗義執言,不是罪惡,反而是一種美德!

羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2013-09-13 21:03 回覆:

我絕得胡說八道、是非不分,不是美德,不是網路上打屁閒聊,

也不是罪惡,

只是令人超級不爽!


老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
2013/09/13 20:47
哇!938萬,機乎上千萬,活了一甲子還沒賺到那麼多錢,看吧!這就是金多就可保平安的好處,管它黑金或白金,只要是金,就能使鬼幫推磨!

vickie25tw
等級:7
留言加入好友
2013/09/13 19:35

法官不知道是看民調辦案還是接受關說,否則怎麼會作這種判決?民調如果可信的話,馬總統去年早就落選了,從88風災之後,馬總統的滿意度在TVBS的民調中就每下愈況,TVBS真可惡,不檢討自己民調不準的問題,還拿來譏諷馬總統


維他命c
等級:5
留言加入好友
2013/09/13 19:00
實在很遺憾,政黨要註銷自己不分區立委,居然可以這樣搞~世態炎涼,莫過如此~

羅伯特亞當斯
等級:8
留言加入好友
2013/09/13 18:41

另建議國民黨提起確認黨籍不存在之反訴!

並且同時提出假處分,禁止王金平行使國民黨全國不分區立委之職權。

擔保金額也是938萬元!

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁