字體:小 中 大 | |
|
|
2015/07/01 09:33:52瀏覽8872|回應22|推薦58 | |
(以下短文,是我為回應另一位網友所寫。該網友回應我在2011年所寫的「我看宋楚瑜」一文,提出了他的看法,而我讀後有所感,又寫了「對宋楚瑜的失望」一文。「我看」一文已經是四年前的文字,時空背景已經改變,其實應該重做討論。不過,鑑於時間有限,而前文所表達的看法大體並沒有什麼改變,所以也就以本文做個簡短陳述,表達此刻的主要想法。另外,我先前也曾寫過「毛澤東、宋楚瑜與馬英九」一文,大膽嘗試描述他們三人的性格特徵,特別是某種共同性,歡迎網友批評指教。) (「我看宋楚瑜」請參看如下網址) http://blog.udn.com/chiag/5459696 (「毛澤東、宋楚瑜與馬英九」請參看如下網址) http://blog.udn.com/chiag/18459960 我對宋的確感覺失望。 我認為宋的權力欲望太強,使他迷失。他的確曾經有很好的行政表現。但我始終不認為他堪當總統大位,因為我認為他沒有大局觀、方向感,行事不講原則。 所謂大局觀,譬如他在2000年選總統,如果他肯稍稍退讓,暫時退居副手,或是幕後,也許當年連戰就能當選總統。他這時候大可出任行政院長,繼續為國家效力。但是,他堅持要突出自己,最後造成國民黨的潰敗,至今未能完全復原。(馬英九能登上執政之位,很多是靠他個人當時的政治資本,而非國民黨。馬與國民黨之間其實也格格不入) 當然,之後國民黨的重要選舉,宋常都扮演掣肘的角色。他心中沒有國民黨,而國民黨之於宋,難道真是完全沒有恩義? 所謂方向感,譬如統獨議題。宋2012參選總統時曾說,他不屬藍營。那是什麼意義呢?更重要的是,他究竟還是不是認同「一中」?他不明白表態,因為不願意因表態而失去選票,失去爭取政權的機會。但是,領導國家的人不可以這樣。他必須要有明確的方向,並努力說服大家跟隨他的方向。 我說宋行事不講原則,譬如他的親民黨,有沒有開過大會?有沒有按照正常的政黨程序來操作形成政黨組織?他們根本就是個獨裁黨,由少數人把持,少數人說了算。這樣的黨如果成為執政黨,那將是國家之危。當然,不講原則不只是這樣。他的路線選擇也是常變,就像他忽然說他們不是藍營。總之,可隨他的實際選舉需要,愛怎麼說怎麼說。 我的理解只有一個:他的權力欲望太強,他一切言行只為這個欲望服務。 |
|
( 時事評論|政治 ) |