網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
敬告那位想要在此洗板的人士
2022/01/22 09:21:56瀏覽2106|回應22|推薦11

一、常常使用變造過的照片,使用“蛆”“畜”“舔”“跪”…等粗鄙字眼描述異己者,還要堅持自己說的是“事實”。這種行為非常不足取。我這裡的部落格也拒絕接受這樣的貼文。

二、歡迎撰寫批評文字,但是請保持理性與起碼的尊重(包括對自己與對異己者)。

三、西方當然也可以作為批評對象。但是如果可能,請多考慮批評時的比例原則。常常使用“天下烏鴉一般黑”的藉口,對自己所認同的群體(譬如中國),其實並無真正益處。充其量,是讓本來自卑的人獲得些許安慰,幫助自我防衛。而如果異己者的一點點不當行為被無限放大,本身所屬群體的巨大罪惡,卻隻字不提。這不是求好的精神,只是在尋求自我心理平衡或自我防衛。

四、基督教當然也可以作為批評對象。但是,也請盡量遵循上述的批評比例原則:基督教世界製造的罪惡更多(特別是與共產國家相比)?此外,也請考慮,基督教是不是應該為西方社會出現的所有負面現象負責。認為基督教應該為所有的負面現象負責的論點,是基於肯定基督教統治整個宇宙的說法。你也可以針對這個假定本身加以討論。但是,如果根本拒斥這個假定,那這樣的批評就缺少邏輯合理性。

四、主張台獨的人士其實也分很多種,其中有些人持論相當極端,卻也有些人相對較理性。何者為主流?何者為少數?台獨主張中有沒有較為合理的論述?對這些較合理的論述應該如何回應?對這些,希望批評者多做深入討論,而不要一味只是拿最羞辱性的言詞進行攻擊。

五、在民族主義價值與民主價值之間,何者更應優先?為什麼?請就此進行理性論述。至少,對我而言,民族主義價值並不是絕對價值。反之,泛民族主義的行動常常會造成問題。納粹屠殺就是一例。

六、共產主義思想其實本來是和民族主義格格不入的。為什麼現在的中共卻要以民族主義情感來做號召?其理何在?也請深思。

七、認為中共的一黨專政與我無關的說法,其理何在?因為我不是中國人?因為中國不會影響我?再者,你自己不關心中共的一黨專政問題嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chiag&aid=171388175

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

一群綠X納粹黨霸凌的民主
2022/01/23 14:18

>> 現在的中共再度又越來越走向極權專制,也還是出於這種法西斯心態。除掉這種法西斯心態,對華人來說,我認為是無比重要的事情,否則,暴力壓迫的悲劇隨時可能會再發生。

固然關心目前大陸統治階層的走向,是該討論的話;但事有優先順序,看看你的國家中華民國,早已被反華皇民餘孽臺獨集團的李扁蔡政府進駐、掏空,中華民國被污辱,藍營被抄家滅族,先人與歷史均被批鬥、賤踏及污辱,甚至連祖宗八代中國人的身份都不可以公開認同;

認同,即可能被批鬥、公審、或污辱;這是何等嚴重的法西斯暴政“壓迫”!而且是綠營集體的“霸凌”。何其嚴重!尤其是外省族群早已陷於水深火熱,被打壓成「原罪」的牛鬼蛇神,宛如毛澤東文革時期的黑五類。所謂的國仇家恨,即使無家恨,也應是國仇國恨。

除非,你也能變成另一個綠衛兵,如王定宇、陳師孟、等等的極端反華意識形態的綠人;或者你本身有利用價值,能與當權綠營合作,成為其驅使的漢奸角色,如馮X寬、咒玉寇、等等的人物。

所以,絕無法認同閣下的正當性批陸(不是不可以批陸),而是如本人在一樓所述,除非您也以“大力道”批判當今的法西斯綠營蔡政府,否則仍涉重嫌為綠營充當寫手,批陸打中。


阿丙0.6
等級:7
留言加入好友
2022/01/23 13:25

「保持理性及其碼的尊重」,敬表讚同。

言論自由於理性的範圍內自由發揮,於法令規範的尺度內暢所欲言,

可以勇敢說出的自己心內話,惟也尊重別人有同樣的權利。


一群綠X納粹黨霸凌的民主
2022/01/23 11:21

>> 二二八與白色恐怖悲劇的發生,固然與此有關。。?

恰恰是在當時的時空背景下,老蔣對台的大功!

與其說是法西斯統御,不如說是以民族主義為基礎的明智鐵血統治,因為老蔣始終是一位以愛國的民族主義為依歸;

點擊)引用文章:台灣光復時期,正面臨日據統治期,效忠日本祖國、敵對支那中國的台灣深綠皇民青年,回歸中華民國國府,改朝換代的嚴重敵對期,堪稱為亂世。孫中山先生就早已洞查,若要順利建立民國,必定須要經過“軍政”時期 - 掃平亂世反動與復辟勢力;再經過“訓政”時期 - 佈達三民主義五權憲法,從基層開始建立地方自治:然後再逐漸往上層政治結構推進,待時機成熟後,就實施全面的“憲政”- 五權憲法民主憲政。台灣光復後的複雜性,除了面臨效忠日本祖國的台灣深綠皇民青年,以及潛伏在台灣內部的大批左派匪諜之外,還要面臨防止美國棄守台灣、毛澤東武力進犯血洗台灣,內外交困,複雜性一點也不遑多讓中國大陸。

白色恐怖及美國二戰後的麥卡錫主義均是必要的手段 「治亂世用重典」

蔣中正對台灣最大的功勞之一,就是白色恐怖清掃左派共產匪諜;蔣殺的都是外省人,幾乎沒有台灣人。蔣介石對外省人下手狠毒,對台灣人非常仁慈,白色恐怖自然對這些「畏威不懷德」效忠日本祖國台奸文化的台獨皇民裔份子們,起了寒蟬效應,不敢造次集結叛亂(回歸日本祖國)。對台灣社會起了重大的成果,結果讓台灣族群和諧了三十年(無左派共產、無日本皇民膽敢挑撥社會與族群),最後讓台灣社會安定發展成了亞洲四小龍的龍首。

引用文章 范蘭欽╱台北

待中國因內戰分裂,中華民國政權在蔣經國大力在台本土化,獨群又起『叛亂』,一直衍展至今。 這個獨群的無格無恥令人咋舌。日本殖民者早就認定此間民眾是易服易叛,「畏威不懷德」,只要高壓得住,則無比恭順。太平洋戰爭中追隨霸主,南進東亞,效命前軀,豈止助紂,實為居紂同虐。待霸主敗戰,又棄日返中,欣慶光復,從高唱嚴懲暴支,又轉求回歸祖國,令舊主都感到寒心。但不旋鍾,看陳儀仁厚可欺,又起暴亂,228大殺台灣外省人,待國軍調返鎮攝,又屈服如故。【此一服30年】,待中國因內戰分裂,中國政權在台"本土化",獨群又起叛亂,一直衍展至今。 以前是效日侵中擊美,為美所痛宰,現又效美媚日侵中,總是誰有暴力,他就服誰,甘為其役。  


Taiga
等級:8
留言加入好友
2022/01/23 09:59
續二樓。
關於「民族」與「民主」。民族主義是基於感情,民主則是一種制度。這是兩種不同的東西,它們並不互斥,「何者優先?」,看不懂版主的神妙邏輯。孫中山講民族主義,也講民權主義,你問他「何者優先?」,他也無從回答你的問題。
關於「共產主義」和「民族主義」。共產主義是一種對生產所有權的主張,沒有和民族主義格格不入啊!孫中山先生說他的民生主義就是共產主義,你覺得孫中山的民族主義和他的民生主義格格不入嗎?
關於「一黨專政」。任何政治團體都是黨中有派,派中有系,有當權者就有反當權者,所以「一黨專政」不是問題,「一人專政」才是問題。日本戰後幾乎就是自民黨一黨專政,但自民黨內龍蛇雜處,派系紛陳,當頭子的一個不小心就被拉下馬來,所以這種一黨專政不是問題。中共內部也是山頭林立,毛澤東看似一人專政,可是他把自己提拔的劉少奇給打倒了,為何?當然是因為劉少奇不肯再唯命是從了嘛!鄧小平當政可以為所欲為嗎?陳雲在旁邊盯著呢!習近平想幹啥就幹啥嗎?放心,江澤民還沒死呢!真要找個一人專政的人,華盛頓當之無愧。根據美國的歷史記載,美國建國初期國事如亂麻,全由華盛頓說了算,大家看他幹得順風順水,就建議他乾脆當皇帝,或者至少幹第三任,他不肯,大家說他高風亮節,沒想到他下台第二年就去世了,我認為他是累死的。

yo-yo
2022/01/23 05:35
這位先生的「罪狀」,個人看來有兩點:
1,用字粗鄙
他已經願意改,我猜想他當了多年的「支那豬」(也是畜生),也沒正道人士替他抱不平,他才以牙還牙。
現在幾個文明人已經改編用「塔某班」,他也該換穿文明人的新衣了。

2,糾纏於版主文章的「意圖」為何?

他不懂得控制自己的情緒,學不會冷眼旁觀,也就是沒有尊重版主的發表自由。因您自命淺藍,比龐建國更一心於KMT,對他顯然沒有説服。個人試試說一下感想:

先說蔡霞女士吹捧她的同宗蔡英文女士,那段話是高明的見解,還是無知下的獨樹一幟?見仁見智,個人就不以為然,但我當吃瓜群眾,看看而已。

版主的訪談篇出自大紀元,版主不會不知道大紀元的鮮明立場?如果說大陸官媒不可信,那大紀元是另一端的不可信。

蔡霞失去了退休金,而有誠意贈送釣魚臺給日本人的李氏到入棺都喝中華民國的血。
個人眼中的中華民國不是孫中山、蔣介石的,是陸浩東、林覺民的。李氏如何對待中華民國?

這位先生發出的李氏合成照片的出發點,我可以理解。但也勸他不必再如此做。他自己好好過日子,冷眼旁觀即可。
世道如此。

再說大陸人民信共產主義or佛、道、回、天主、基督?
信仰是個人的事,就是「教會」都不能卡在主與人之間。

大陸人民如果想學佛、學道(這是中土宗教),以佛教言:「依法不依人」,只要法在人間,佛教就在。他需要的是經典而非教團。佛教十三經註釋語譯兼具,大陸人民隨時網路與實體書店購買,還可以大量買贈人。

如果想向台灣取經,印順導師佛教系列大陸出版了好幾年了,隨時隨地可以買。

如果不信共產黨的信仰,還想悠遊幻想,神遊「仙俠」(跟共產黨作對,搞封建迷信)。可以去起點閱讀網路小說“凡人修仙記”,前面好看,讀了一半個人就棄書了。作者開始換地圖、東拉西扯,拼命灌水。

此作者搞迷信(這個行業的人很多),賺了滿盆滿缽,可不是宣傳共產主義才會發財喔!(ahui46525@yahoo.com.tw)

路過
2022/01/22 22:15
六樓。那麼您又是何人?蔡政府派來抹黑抹紅的綠人,慣用手法?

那些人本來就覺得中國人欠共產黨揍
2022/01/22 22:06
我完全認同版主的主張。
同時卻對覺得,版主說這些,對某些惡意的第五縱隊,無異於對牛彈琴。
那些人的發言裏,足以顯示他們自身是法西斯分子。
我不是説每個人都是如此,
但是確實有不少人是如此。
出岫閒雲(chiag) 於 2022-01-23 08:30 回覆:
“法西斯”是我不太願意使用來批評他們的字眼。但是,某種法西斯心態確實相當普遍存在,雖然對岸較明顯,但是台灣也有這種人。這是讓我極為憂心的一點。法西斯心態促成法西斯政權,進而製造出壓迫悲劇。如何能夠改變這些人的內心,這是艱難的工程,卻也是必要的努力方向啊!
出岫閒雲(chiag) 於 2022-01-23 10:02 回覆:

多年以來,我一直在思考老蔣的功過與應該得到的評價。迄今為止,我仍然認為他是偉人,只是,“缺憾還諸土地,是創格完人”。也就是說,他的缺憾其實也是很明顯的。那麼,他的缺憾究竟是什麼呢?白崇禧批評老蔣軍事指揮能力有所不足。這的確可能是他的問題之一。但是,我真不認為這是他的主要缺憾。一位荷蘭歷史學者研究中國的抗戰與內戰,對老蔣若有憾焉,似乎認為他對大局的認識有所偏頗(日本的真正戰略意圖不在統治中國,而在聯中抗俄),採取的焦土政策又太愚劣。至於費正清與史迪威,那就對老蔣更是毫無敬意,只有痛罵。但是,對我來說,我認為老蔣的軍事指揮或許不夠高明,對大局認識或許也不夠高超清明,這些都不是最大的問題。對西方批評者來說,他們內心裡真正的不以為然,我以為正是那種法西斯心態:獨裁、暴力壓制反對者、對人群的分類對待。

我對老蔣的同情,則基於如下的三點理由:一、他是強烈的民族主義者、愛國者,願意為國家民族的生存,付出最大的努力。二、他的法西斯心態其實主要是許多人(特別是領導層)普遍具有的特質;而且,像胡適這種不具法西斯心態的人,根本就不可能領導中國的那些將軍們,乃至高級官員。也就是說,人們慣於接受法西斯式的領導,而下意識地輕視、並且拒絕非法西斯式領導。三、老蔣的毅力非常人也。

從西方自由派人士來看,對於老蔣的領導模式會特別不爽。問題是,他們忽略了這種領導模式存在的情境(國家當時處境、群眾的習性)。更重要的是,他們忽略了最可能取代老蔣的領導政權會是什麼樣性質的政權。

我會扯到這裡來,除了自由聯想外,以上討論主要是想指出,法西斯心態可能是許多華人(東方人)的慣性。而法西斯心態常常是形成統治壓迫悲劇的重要成因。二二八與白色恐怖悲劇的發生,固然與此有關;還有許多像鎮反、六四事件等悲劇其實也一樣與此有關。現在的中共再度又越來越走向極權專制,也還是出於這種法西斯心態。除掉這種法西斯心態,對華人來說,我認為是無比重要的事情,否則,暴力壓迫的悲劇隨時可能會再發生。這是華人世界自我昇華的契機所在。只是,人們是否強烈意識到法西斯問題的存在與嚴重性?(包括我們自己內心裡是不是就存有法西斯心態?)這卻也是改變的基本困難所在。


一群綠X納粹黨霸凌的民主
2022/01/22 17:55

回2樓。

閣下過去的評論內容,幾乎高達百分之九十八,極好,極讚!本人非常佩服!

不過,台灣的情況相當複雜,族群、歷史、與文化傳承的背景,以及接受中華文化中國人薰陶的深淺各自不同,等等,也造成了現今藍綠問題。

基本上,綠以壓倒性的話語權,扭曲了所有的真理是非,藍的 (尤其是外省族群遭到了空前的打壓,陷於精神上的水深火熱之中),因此,必須被平反;

但在平反過程中,發現、揭發了反華皇民的歷史背景,造就了為何綠妖魔化二蔣及外省族群的來由 (當然二蔣時期有劣政),這當然也包括妖魔化大陸及全體中國人。

不過,在這揭發過程當中,涉及敏感族群歷史傳承至今的背景,勢必會得罪本省人,甚至會得罪原來正義的部分本省人。

不過,基於大是大非,與民族大義,甚至是外省人的水深火熱拯救 (所謂的「原罪」),也就不能顧全了。所以,如有得罪閣下,也只能說抱歉了。

另外,“第一次”不能認同閣下所言,所謂的“洗版”。咱並無洗版,而是張貼足夠證據的文章,也許連續二篇、三篇,等等,“提供足夠的證據”,駁斥不正確或偏頗不足的評論。

版主以前的做法是對的,主張言論自由,有學者度量,正如郭冠英先生的的部落格,有大批綠X洗版,甚至是極為惡毒的人身攻擊,郭先生亦不刪除,咱就曾經發文要求郭先生處理,結果亦不為所動。

但如今為何,砍刪咱這「正藍軍」?想必是背後操控的綠打手人員給予壓力所致。甚至異言堂的史屁伯、洛衫基先生自述,亦遭到打壓與監控,這些應都來自於獨裁蔡英文及其政府。

咱恐怕在未來將採取行動,公開蔡政府的獨裁暴行,讓全世界知道。


一群綠X納粹黨霸凌的民主
2022/01/22 16:01

回3樓,閣下莫咬了個狗尾拔不放!說過了,可以改進,盡量減少 (但無法限制台灣民間華人承受綠X迫害的自發性怨詞,必須讓大眾知道畜牲般的行為,造成的“迫害”。如視頻,至於有無觸法,由法院決定。)

而按照閣下過去的點讚或評論來看,絕非是正藍人士,所以您的偏頗言論,絕無法充當公道伯,一笑置之可也。


雁~《詩詞習作輯錄》
等級:8
留言加入好友
2022/01/22 15:25
政治立場各有所好,挺藍挺綠都是言論自由,但走極端激進的深藍統派或墨綠獨派,就難以茍同了。
雙方少數人發文遣詞用字,都有「使用“蛆”“畜”“舔”“跪”…等粗鄙字眼」現象,一笑置之可也。
若貼文照三餐以粗鄙文字批判他黨或他人者,只好割愛略過。至於理性評判或非政治文章都予推薦。

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁