|
|
文章數：577 |
 市長、將軍的冰箱與洗衣機 |
| 時事評論｜公共議題 2023/09/25 17:00:42 |
民以食為天，開門有七件事，即柴米油鹽醬醋茶。 人民的生活，有關尊嚴基礎，涉及食衣住行育樂。 拜賜於科技之文明，有了冰箱的發明得以保存食物，就冷凍技術的功能發揮，還有所謂的【冰庫】足以冰存任何東西，包括⋯。 冰凍原理屬於科技，ㄧ般來説是屬於自然科學的領域，而購買冰箱要給錢，即必須掏出自己口袋裏的錢，才能符應公平正義的素樸情感。而所謂對價平衡是法律的概念，【法學】也可以説是屬於人文學科，是科技人【誤闖】人文領域？還是自然科學【目空】人文學科？無從得知。 據媒體報導，新竹市長高虹安説【沒規定買冰箱要立委出錢】。 【沒有禁止的權利，都還給人民；沒有授權的規定，官員止步】就法理來説，似乎四平八穩，然而立委諸公的身分地位與弱勢升斗小民的無助情境，相同嗎？ 按馬斯洛的需求層次理論，首先是生理的溫飽，其次是心理的榮耀，中國的管仲也説【倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱】，其理相通。 衣服原始的功用在於保暖，日後隨著文明的發展，就成為彰顯社會地位的工具，符應心理學家馬斯洛的由【生理】到【心理】的需求層次動機。 以前的人用手來洗滌衣物，後來，同樣的也拜科技之賜，我們有了洗衣機，所謂【需要為發明之母】，真實不虛。 將軍的衣物原屬星光閃閃，將軍服兼備保暖及榮耀，卻因ㄧ台洗衣機而洗掉了【保暖及榮耀】，殊屬可惜。 然而ㄧ台洗衣機，據媒體報導價值新台幣7990元，重判12年，就人民ㄧ般所理解的【法律感情】可能有兩種完全不同的看法。 第一，剛好而已 理由： 嚴懲貪瀆，澄清吏治。 第二，罪責失衡 理由： 如果踩死ㄧ隻螞蟻與殺死ㄧ個人的罪責相同，那麼對於人類社會是多麼可怖的一場災難！ 【貪污1萬與貪污1000萬的刑度不宜相同，甚至，還有所謂的貪污1億、10億⋯等等，試問怎麼判？】 相關新聞報導： 1、【沒規定買冰箱要立委出錢】 |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
| 精選創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
| 最新影像 | 2 本 4 張 |
|
|
|
|||||||||
