字體:小 中 大 | |
|
|
2015/04/30 02:34:10瀏覽494|回應1|推薦11 | |
陳保基憑甚麼發怒了
下面這個新聞講農委會的陳保基怒了。他憤怒的說:哪個國家都有食安問題,台灣被說得很不堪。我認為他有甚麼東西可仗峙,可以怒了!
嚴肅食安問題是馬英九剩餘任期裡面,唯一可以挽回一些面子的施政。因為頂新餿水油一案,馬英九只能用心搞食安,一搞食安,處處弊病。陳保基怒他個鳥! 我是不知道北美洲究竟有沒有食安問題,只是從沒聽過食安危機。身為華人,確實有從大陸或台灣進口的東西隱藏食安/藥品危機。它的原因出在民主制度上面:加拿大食藥署曾經準備禁止很多項中國草藥和科學中藥進口,因為檢查出來有重金屬,有農藥,或有毒,當歸和麻黃都在其內。結果華人抗議,從而影響議會決議。華人就算中毒了也非用這些東西。民主制度下,政府只好鬆手。台灣進口的茶葉同樣情況,那些茶葉絕非台灣產,很可能就是越南的東西。政府單位放手了。只要禁,馬上一堆華人抗議或用羅比(Lobbying)影響判斷。特殊種族(Ethnic groups)的特殊情況,可能放寬安檢。
*我們沒辦法不買醬油,其他油類可買主流社會的產品。我們也買橄欖油,那也不是甚麼奢侈品。我相信義大利進口的橄欖油沒問題,不然早就讓媒體揭發了。我們飲食習慣綁死我們了。豆腐乳,我通常拿來當作Cheese的代替,用來塗麵包或Bagel。現在只好減少用量,誰知道理面有啥異物?香港的粵人在本地搞餐廳,至少誠實,問他們有沒有放味精,坦然承認有,主流社會的餐廳不用問,都沒有味精。兩者我們能接受。 **搞民主比較久的多元種族國家都有這個問題。對某些特殊種族的食藥,除非吃了就死的東西,或稱為阿芙蓉(罌粟花)的中藥一定嚴禁。慢性問題不敢嚴檢。嚴檢馬上引起該族群抗議歧視。誰也不想吃這官司。我想,北美衙門一定知道阿芙蓉就是罌粟花,他們一百多年前對華人的中藥可能盲昧,今日沒那麼呆。罌粟花毒性與成癮性較低,古來用以治療痛症與腸胃毛病的。叫做阿-芙蓉的意思是說,這不是芙蓉,看起來有點像。 ***台灣人真的洗腎比例很高。原因找不出來。都是慢性累積的。事實擺在大家眼前。
至於主流社會的食品藥物(西藥),管制很嚴。我們從未疑神疑鬼不敢買。我因此很想把飲茶習慣改成咖啡或英國袋茶,很怕掛台灣或中國,或越南之名的茶葉或中藥有害。那中藥我自己開方子,方子沒問題,藥材來自中國。每次使用時,四天用藥,三天停用,如此循環,以至於治癒。我停三天,就是要排毒的,怕肝腎損害。能不用中藥,都用西藥。陳保基有何資格在那裏發怒?
至於媒體,拿美國媒體來講,不會比台灣媒體更鬆。假設食安問題有疑慮,一定挖到底報導。沒有報導,大致就是沒問題。台灣媒體和美加媒體最大的不同地方僅在於台灣媒體比較不識大體,又沒有一個超然媒體超越政黨作表率。雷根為了救回人質,私下派人和伊朗讓步談判。爆發出來的時候,美國各報爭相當醜聞報導,好不愉快。等到雷根生氣了,發表言論,他說:我為了美國子弟的性命,管甚麼醜不醜聞,一定這樣幹。第二天所有媒體消聲了。他被定位為具有父親形像的總統,和林肯排在一起;加拿大SARS時期,媒體不敢有任何評論說這是華人帶入的疫病,沒有任何偏激報導或小道消息。民主的言論自由,要能識大體。台灣僅在這裡稍差一點,沒有大問題。我認為那是誤解了言論自由漠視了識大體是美德了。識大體的定義:有所不為。煽動性言論在有所不為的範圍內。 *美國主流媒體對外口徑一致。美國媒體宣傳的邪惡國家伊朗反而是那個區域中比較開明的。這方面也許可以說識大體吧。國家整體利益擺第一。公不公正,各有看法了。美國的國家主義很強的。很難想像美國的民主能凝聚那麼強的國家主義。這類報導要參考加拿大和英國的評論,或許客觀一點。台灣民主稍欠國家主義認同 。 世界各國都有食安問題,這不是真的。民主國家的特殊種族團體(Ethnic groups)造成管理死角才是真的。陳保基講的合格百分比,基礎在這種百分比怎麼做出來的。看得是程序,而不是結果數據!假設甚麼都沒做,檢測值既是0%,也是100%。
必須再看到另外一點:本來台灣人不會殘害台灣人。自從台商跑大陸以後,在大陸不敢搞食安問題,習近平一瞪眼,惡劣台商搞有毒食物可能被槍斃了。這些傢伙把有毒的東西弄回台灣給我們吃(我吃了至少十一二年了)。不堵死這條害人的管道,政府無能。
我最近從北美的亞馬遜購物市場買了一個碼表來執行減菸。過去在台灣買過一個類似的碼表,壞了。兩個都是大陸製造的。台灣買的是三級品,此地買的每按按鈕,不但有聲音回饋,還有觸覺回饋。外表一樣,品質差很大。足見大陸製造未必是爛貨,台灣人自己進口大陸產品是三級爛貨。價錢按照兩地物價平準來看是等質的。也就是說價錢一樣。
我說的公道不公道難說,這是我的感覺與經驗。
陳保基只能講一句話:我努力保護台灣人的健康。不死不休。這才像話!大家都能全世界跑,別唬我們了。也沒有任何台灣人故意把台灣說的不堪,也沒人崇洋。大家只是想經營一個好家鄉。對吧。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |