今天下午看到高雄市副市長開個「坐鎮指揮，鐵證如山」的記者會，大聲指責記者：「陳菊有沒有在車上難道這麼重要嗎？又不是開這台車去殺人放火！」
講得真是義正辭嚴，說的真是理直氣壯。
我忍不住要給他讚一個！

給他讚一個的原因並不是因為他講的太有道理，而是太搞笑了，我最愛這種政治人物，前面說得義正辭嚴，講得理直氣壯，提出太多鐵證如山的證據，後面發生的事情，往往都會讓人覺得他前面說的那麼多還不如不說。

為何這樣說呢？
因為我最愛的T台在晚間時段用跑馬燈打出「陳菊認了」的標題。
這樣你就可以理解為何我要給這個副市長讚一個的心態，因為看他把前面的「鐵證如山」通通吞下去，感覺很爽，爽到大快人心。
這真是北有花系列，南有睡過頭，南北市長參選人真是互相輝映啊！

為何陳菊要在這時候認了，因為919當天被人質疑到高雄縣拜票沒有在高雄市坐鎮指揮，直到風災水災九天之後才出來「認了」。
我只能說，這就是典型的「沒那種屁股就別吃這種瀉藥」。
沒能力到高雄縣選，就不要在颱風天躲在官邸裡睡大覺，叫你平常不要跑攤趕場，就是講不聽，等到颱風天需要你坐鎮指揮的時候，在市區兜兩圈就喊累還光明正大的跑去偷懶睡覺，選這種市長要管這麼大的面積，風險真的很高，就算有兩個副市長也沒屁用，還不是跑回去睡大覺，開個「坐鎮指揮鐵證如山」的記者會，最後還不是在市議會公開承認回家睡覺。
這不是叫你們三個地方首長去夢裡陪周公治水耶！

總之，現在出來承認颱風天睡大覺，無非就是作停損。
停損啥？減少颱風天不鎮守高雄市防災中心跑去高雄縣拜票的內傷。
所以，從919之後，我們可以發現陳菊執政之下的高雄市，和他與某市議員合照的廣告標語所說的：「把事交給我，你可以放心」，是很不堪一擊的。
我們把高雄市政交給你，結果，不是去高雄縣跑行程，就是在颱風天躲在家裡睡覺。

拜託！那之前說919當天下午兩點到五點，是巡視市區，順便回家換雨衣，這雨衣換得太久了吧！雨衣換完不小心睡著了，這難道就是高雄市鬧水災的真相，這個淹水門事件一鬧九天，居然得到這種「不具殺傷力」的回應，顯然高雄市民的生命財產，抵不上一件雨衣和一個午覺。
治理高雄市真是輕鬆啊！

至於之前，有人為了919當天一直批陳菊，什麼清溝渠的經費一年只有四百萬，或者說，陳菊在919當天跑去高雄縣拜票。
說真的，我還是要替陳菊辯護一下。
第一， 說陳菊一年花四百萬清水溝的人，就是在玩綠營在台北市搞花博的那套，每個人抓一個自己很容易詮釋的數據來大加發揮。
事實上，如果溝渠沒清，高雄市一定到處淹水，尤其最容易淹水的鹽埕區，因為當地靠海且地勢低漥加上當天滿潮，一定淹到五樓頂，不會是本和里和文藻一帶氾濫成災。
當然，當地的抽水機故障，這是難辭其咎，這筆帳再慢慢跟市府算吧！
至於運河的清淤疏浚，這當然是市政府的責任，也不用推給中央。
基本上，高雄市區的水道當然是高雄市政府要負責，自己不清，還要推到後勁溪，這真的是「治水八成是中央的責任」。
這種「八成」的算法，並不是算數的百分之八十，而是國語裡面的「肯定句」，就像很多人常說「這八成是xx」，八成就是幾乎可以確定的意思。
簡單的說，一淹水就推給中央，這就是地方政府的責任政治。
很遺憾的是，就算愛河的源頭在高雄縣，但是，愛河的下游也沒有完全被淹沒，所以，這「八成」就是中央政府的責任。
至於那個質疑最力的人，歡迎他下來參選高雄市長選舉，不要在旁邊出張嘴。

第二， 至於中央補助款補助泡水車的問題，這八成是中央的責任。
因為活該中央在這個時候要搞五都選舉，當然要跟中央伸手拿錢，返鄉佈施當成自己的功德，拿不到補助，那「八成」還是中央的責任，奇怪了？屏東和台南加高雄縣都沒淹水？唯獨高雄市的泡水車比較貴重，依照前述的邏輯，這「八成」還是中央政府的責任。

第三， 至於陳菊有沒有在919當天去高雄縣拜票導致延誤高雄市的救災任務？
我只能說，如果不是馬英九沒事要合併高雄縣市，沒事要在這時候搞五都選舉，搞得高雄市未來的幅員遼闊，花媽幹嘛沒事勤跑高雄縣去了解未來高雄市的市政建設，依照前述的邏輯，這「八成」就是中央政府的責任。

至於陳菊有沒有錯。
我認為是有錯的：
第一， 陳菊千不該萬不該，就是919當天沒有出示他帶著記者和SNG車巡視高雄災區的LIVE轉播，如果他在那輛「坐鎮指揮，鐵證如山」的記者會公佈的大車裡面，伸出頭手，向記者大喊：「媽！我在這裡！」
今天就不用開「坐鎮指揮，鐵證如山」的記者會，派個副市長惱羞成怒的指責社會大眾：「又不是殺人放火。」
從這件事，給我們一個很重要的啟示：那就是，並非出門記得帶記者，而是要記得「媽！我在這裡！」的「有圖有真相」。

第二， 下次高雄要是淹大水，記得要衝到便利商店買件垃圾袋雨衣就好。
千萬不要再回官邸穿那件一穿要穿三個小時又很難穿上去的雨衣，穿不好還會穿到睡著。
下次還穿那件雨衣，我看等到大水退了還沒穿好喔！

第三， 這次陳菊在919高雄水災裡面做得最錯的並不是對媒體表示穿雨衣穿到睡著，而是他沒有在大水中抱著游泳圈載浮載沉。
以前電視記者常會蹲在水裡假裝淹大水，如果花媽抱個游泳圈在監視器前面載浮載沉，這下就沒有人會在「坐鎮指揮，鐵證如山」的記者會，質疑他並沒有坐在保母車巡視高雄。
更不可能有人質疑他跑去高雄縣拜票，頂多質疑他是去高雄縣巡視被山洪爆發往下游的高雄市區衝，這就能證明這次水災「十成」是中央的責任。
更不會有人質疑他救災不力，因為市長都穿雨衣抱救生圈還會被沖走，你還要他率領市府團隊道歉，這也太不人道了吧！

基本上，要是陳菊抱著游泳圈在大水中載浮載沉被沖走的話，這樣就看楊秋興跟國民黨派來的砲灰大戰就好了。
不過，陳菊在919水災裡有件事做得也很不理想，那就是郝龍斌好心要借他免錢的抽水機，居然不用，搞得淹大水不說，還要高雄市民出示單據向中央要補助，如果說郝龍斌的抽水機叫做遠水救不了近火，好歹也能把責任推給中央，一下怪中央不給抽水機補助，一下怪台北市距離高雄太遠才會淹水，現在要中央替高雄市不保養抽水機不徵用抽水機買單，萬一中央不付錢，又要怪中央，這個高雄市長也太好當了，也太好選了吧！
不如這樣吧！換我來當高雄市長，我幹得也不會比他差，尤其我現在失業，非常需要一份工作。

其實說來說去，也是高雄市不好，像台北市有百分之百的下水道接管率，大雨來了連滯洪池都不用，也不會淹水，而且拿來當成競選市長的政績，要是高雄市也有接管率百分百的下水道，這次也不會淹成這樣了。
到時候高雄市長只要像台北市一樣，靠下水道裡的忍者龜投票就能當選。
儘管高雄市的捷運快要破產，但是比台北市好一點，沒有被大水淹到，這更證明台北市百分百的下水道普及率，真的是為了忍者龜而設的，偶爾讓捷運泡個水，方便忍者龜搭乘，更方便總統府發言人一再拿下水道當前後任台北市長的政績。

嗯！那天我出來競選高雄市長，我的政見一定是：如果我有幸能夠當選高雄市長，我一定要讓高雄市的下水道接管率高達百分之百。

我的結論有兩點：
第一，陳菊在這次919水災的表現相當不理想，主因在於他沒有在第一時間發揮人溺己溺的精神被大水沖走，導致後面將責任推給中央，還想要讓中央替他的施政買單，格外顯得名不正言不順，這種拿中央當擋箭牌，拿中央補助當政治籌碼的手法儘管是政治人物常見的手法，至少沒有傳承阿扁一脈相傳的：「不愛xx就是毀滅台灣」或是「行銷xx就是愛台灣」的道統要高尚一點點。
實在是怕死阿扁那套道統了！

第二，高雄淹大水已經很慘了，還遇到市長跑去睡大覺，在這種時候，更令高雄人討厭的是，不是高雄人還要猛批高雄。
講白一點上次南修颱風襲台，高雄市早上六點才宣布停課不停班，怎麼沒人痛批陳菊？那個時間一堆人跑去台北幫郝龍斌講些有的沒的，現在看到高雄鬧水災，才知道要痛批陳菊，這算什麼？
這只是因為陳菊是你討厭的民進黨而已，並不是因為你關心高雄市。

想想看，以前吳敦義選高雄市長，還大贏張俊雄八萬票。
後來國民黨每次在高雄市長選舉都小輸幾千票。
這證明什麼？
國民黨根本沒在經營高雄市，為何綠營的票就是固定那幾票，沒有增加過，但是，國民黨的票在十二年之間流失掉八萬多票，可見國民黨在高雄根本無心經營，沒辦法取得高雄市民的認同。
這次高雄市長選舉派個砲灰來參選，就算陳菊在919淹水門事件中支持率再怎麼掉，黃昭順的支持率有增加嗎？連國民黨的人都不支持黃昭順了，還奢望中間選民支持國民黨，別搞笑了！

一次淹水，只是讓高雄市民看到吳敦義和陳菊之間拿著中央補助當成政治算計而已，對了！還看到市長有放週休二日跑去睡覺的「坐鎮指揮，鐵證如山」。
我真的超愛陳菊的「坐鎮指揮，鐵證如山」的回官邸睡午覺，讓周公教陳菊如何治水，忍不住再給陳菊讚一個。
就衝著這點，這次我本來就不選陳菊，更不用指望我會去投票了。