網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蘇貞昌還沒吃誠實豆沙包
2010/09/13 02:28:38瀏覽2514|回應10|推薦19

雖然說最近郝龍斌身陷花風暴,不過,蘇貞昌也沒有閒著。
不能因為郝龍斌危機重重,所以躺著就能選上。
因此,蘇貞昌陣營在百忙之中,其實,也沒有很忙,因為郝龍斌不只有花博爭議,外帶新生高弊案被打到焦頭爛額,總的來說,蘇貞昌的百忙之中也沒有特別忙,只是閑閒的打選戰。

正因為如此,蘇貞昌陣營覺得這樣會「生於憂患,死於安樂」,因此由蘇貞昌的太太幫蘇貞昌製造一些危機感。
什麼危機感呢?
就是蘇貞昌與詹秀齡前天接受東森《就是要新聞》節目專訪,主持人李四端問詹,蘇若沒選上市長,會不會支持他選2012?詹回答:「沒有當選,當然就投入2012」。
我在事後看報紙報導這件事,我發現我開始喜歡蘇貞昌這個人。
儘管原先我並不喜歡蘇貞昌,但是,看到蘇太太這麼誠實的脫口而出,還是不加思索的時候,不由得開始喜歡蘇貞昌這個人。
原因如下:

1. 蘇貞昌不改本色,整天衝衝衝,終於衝過頭,直接跳過台北市長大選,衝到終點站2012年的總統大選。

2. 蘇貞昌的老婆也很有蘇貞昌的本色,衝衝衝管不住嘴巴,終於將蘇貞昌的心願說出來了。

且不論蘇貞昌怎麼解釋,他並不是來台北市選假的,我還是認為,他老婆應該是最了解他的人。
也就是說,蘇貞昌如果不是當著他老婆的面說他打算選輸台北市長之後要進軍2012的總統,就是在夢裡不小心說漏嘴了,不然他老婆幹嘛這個誠實的鼓勵蘇貞昌挑戰總統大位?

根據我的專業判斷,節目主持人應該有請蘇太太吃「誠實豆沙包」這種好東西,所以這並不是暴露潛意識,更不是不小心說漏嘴。

至於蘇貞昌事後怎麼強調,現在全心全意選台北巿長,一定要選上,選上一定做好、做滿;對於2012,甚至蘇貞昌說:「不想選輸的事情。」
我還是覺得根據「歷史的種種殷鑑」,就像李登輝說他下台以後要去佈道;就像馬先生還在政大教書說了200多次不會參選台北市長,最後還不小心參選,更不小心出馬競選,當了總統;就像謝阿福說他選輸總統要退出政壇,最後被綠營支持者問到啞口無言被迫認錯,阿福的親身經驗就是告訴我們,當政治人物的千萬不要隨便說話。

所以,蘇貞昌的話聽聽就好。
就像PTT的網友olg說的:「光頭志在大位,如果沒有選台北巿長,就是進圖2012,這個意向你知、我知,連菜巿場的人都知道,怎麼算說溜嘴呢?」
這個結論真是太犀利了,真是太一針見血了,真是比蘇貞昌還要了解蘇貞昌。

不要說小到自己說不入府不入閣,就連選總統這件事,更是當代舉世無倫的世說新語:天知、地知、你知、我知,連菜巿場的人都知道。

如果每個政治人物都像蘇貞昌一樣,台北市長只是出來意思意思躺著選輸,直接送進總統府大門,這樣未免也太爽了。
爽到的是誰?

第一、 郝龍斌,因為前面選情驚險,後面開票輕鬆。
第二、 台北市民加台灣人民,因為PTT網友lpboyboy說,選蘇是買1送1、買市長送總統,絕對超值。
第三、 郝龍斌的四人幫,因為不用擔心郝龍斌選不上會失業。
第四、 馬先生,只要光頭在2012出來,一定保送馬先生安全上壘。

所以,送佛要送上西天,不請綠營民代出來監督新生高還有花博,給郝龍斌製造壓力,而且李永萍不學學申包胥,一路哭到秦庭,不,我是說國民黨部搬救兵,這樣演起來根本不會逼真,觀眾會認為台上的蘇貞昌和郝龍斌有認真打選戰,不會被選民誤會兩人在台上套招順便場外插花2012。

儘管蘇貞昌已經不小心誠實的說出他的生涯規劃,所以,台北市沒有什麼選情可以告急的,頂多就是黨中央要解決郝龍斌眼前的花博加新生高,最快的方法,就是把台北市府發言人換掉。
因為,花博加新生高的實戰經驗證明,新聞媒體出身的市府發言人和另一個花博發言人,很快就被綠營秒殺,沒辦法處理媒體危機,出身媒體也沒發揮三小路用。
因此,要在炮火下掩護郝龍斌,就得到總統府把台灣最能言善辯的馬英九專屬發言人的那個羅先生,而不是總統府發言人的這個羅先生,調到台北市府擔任市府發言人。
畢竟,有人在馬先生選後對著媒體鏡頭說他個人選後不入閣不入府,結果,還不是去馬先生那邊領薪水,這樣半斤八兩才能與蘇光頭匹敵。

但是更重要的,並不是像蘇貞昌因為太太而不小心暴露自己的政治意圖,而是人在無意識透過語言表達的意圖。
不相信?
請看郝龍斌在八月七日國民黨代表大會裡忘情高喊,「團結的國民黨一定可以打敗分裂的國民黨」,主持人也順便跟著喊「團結的國民黨對抗分裂的國民黨」。

這就知道,政治人物不論是說了兩百次的謊言就會成真,甚至是高喊兩百多次不選總統結果還是不小心當上總統,這些一時口誤,就算沒有口誤,也是你搞錯真正的意思。
最怕的是,潛意識裡真正的想法不小心在公眾場合脫口而出
要真是郝龍斌希望「團結的國民黨一定可以打敗分裂的國民黨」,而且分裂的國民黨不願意支援郝龍斌的話,那麼,就算蘇貞昌打算選輸台北市長好去選2012的總統,我看,蘇貞昌不小心選上的機會還滿大的。

我的結論很簡單,郝龍斌應該是在「團結的國民黨支部」吃太多誠實豆沙包才會在黨代表大會說出內心最誠實的話。

當然,很多人說不選啥不怎樣的,結果照選不誤,照幹不誤,這也是很五十步笑一千步的,沒什麼好說的,相形之下,蘇貞昌的太太算是很誠實的,即便她已經吃了第N個誠實豆沙包。

依照慣例,不論你支持藍綠,少來煩我,不要讓我因你的政治色彩而對你所支持的政黨產生極大的厭惡感,尤其我對藍綠雙方一直就沒有好感。

2010/09/13 《部落格名嘴》電子報焦點網評

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chengjackal&aid=4407400

 回應文章

連小混你給我面壁立正站好, 別去惹熊貓
等級:8
留言加入好友
郝素長可能粗到山寨的乘俗豆沙包 ~~
2010/09/15 00:47

Wii 瞎密這樣講...

因為...

明明素不讓街友... 或他們說的遊民挺花博...

卻說全民挺花博有瞎密不對...

要大家都挺花博... 跳花博舞 ~~

盧果不素粗到山寨版的豆沙包...

哪也兜不起來捏 ~~

好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-09-15 08:48 回覆:

可能是因為台北市的街友沒有犀利哥,很難替花博宣傳.

不過,全民(扣除街友)挺花博就是愛台灣,感覺很像是吃到阿扁口水的豆沙包.這樣也很慘耶!


超級不爽
等級:7
留言加入好友
郝龍斌也還沒吃慚愧棒棒糖!
2010/09/13 16:15

台北市給這種爛市長胡搞瞎搞4年

大家還沒受夠嗎?

他要是知道"恥"字怎麼寫

早就該高喊一聲"中華民國萬歲,台北市民我錯了,對不起"

然後從101大樓往下跳.......

好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-09-13 16:32 回覆:

這個提議好,我會趕快送到RD部門,趕在國慶日當天發送.



等級:
留言加入好友
.
2010/09/13 14:40
從政的最高目標就是總統,
有的人小就希望當總統到處宣揚,
有的人把理想當成目標,腳踏實地一步一步走穩,

如果認為蘇貞昌沒有總統的理想,
那你太小看蘇貞昌,

如果認為蘇貞昌應該講明白想不想選,
他也說很清楚2010年的任務就是台北市長選勝,
選贏就會做滿4年,

但是沒有選贏呢?
他選不選2012年,是他的身涯規劃,
你認同他,屆時就投他一票,不認同他就投另一邊,
講白一點,馬英九搞不好台灣,誰出來選都一樣要把無能政府搞下台。
好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-09-13 15:48 回覆:

我已經說過,你有你的政治信仰,那是你的自由.

你想當蘇貞昌的代言人,那也是你家的事,少來這裡批評我如何如何.


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2010/09/13 13:36

這中間還有一個難題;

如何控制剛好輸在3%之內,而且是輸之不武.

另外,還要跟蔡英文比,誰輸的比較少.

好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-09-13 15:49 回覆:

"輸之不武"還要控制在3%,這太有難度了吧!

我看這些就交給天意跟民意決定吧!

不過,我絕對不主張,也堅決反對,交給賭盤決定.


Cat 9
等級:7
留言加入好友
若郝沒選上台北市長!
2010/09/13 10:55
若郝沒選上台北市長, 2012年, 他也有很大機會, 取代閹馬, 問鼎總統寶座! 所以花風暴焉知非福.
好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-09-13 11:29 回覆:
沒錯沒錯!

看不下去
等級:2
留言加入好友
由這個新聞事件可知, 蘇比郝強太多了
2010/09/13 10:41

因為蘇太強了, 強到藍營怕都怕死了, 所以一直擔心蘇慧去選總統.

同樣的問題, 就不會去問郝或朱或胡.

什麼? 是因為有馬擋在前面?

 算了吧, 如果馬有那麼強的話, 那藍轎營幹嘛一直問蘇要不要選總統呢?

這不是太無聊了嗎!

好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-09-13 10:44 回覆:

當然要先問清楚蘇要不要選,如果他不選,大家才有機會.

主持人只是幫大家問一下而已,不會無聊啦!



等級:
留言加入好友
你們會不會管太多了一點?
2010/09/13 10:36
真不知道"選輸了, 選總統"有何不對?都已經選輸了, 有何責任在身, 自由自在一個人不能出來選總統??你們的憲法這樣規定嗎? 都選輸了, 你管我要選總統還是要種田? 你們會不會管太多了一點?
如果這樣, 我們是不是也要問朱立倫, 選輸了你要幹麻? 是不是要高升行政院院長?心有沒有在新北市?為何不敢講, 選輸就退出政壇? .....真是莫名奇妙的很....
"若要問蘇貞昌:是比較想當總統,或當台北市長?"我想不用問蘇, 問問所有臺面上所有政治人物, 吳, 朱, 胡, 郝,王, 謝, 呂, 蔡等..., 總統和台北市長, 你要當什麼? 我想所有人答案都一樣; 就好像問所有人, 你要中統一發票還是中威力彩一樣可笑; 可悲的是還一堆統媒和泛藍人士拿這可笑的問題一直問, 這才真可笑....
蘇只要回答選上了, 會不會做滿4年任期就好, 因為其餘都跟眾人之事無關....請問蘇光頭回答了嗎?
好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-09-13 10:43 回覆:

對啊!他們真的管很多.

不過,蘇貞昌要出來選總統,他會擋到謝阿福的路,也會妨礙呂秀蓮出頭,還會讓蔡英文不知道該不該選,馬先生也會很頭痛,吳卡卡也希望最好不要,你說他們要不要管很多?


韋翰
等級:7
留言加入好友
馬英九的誠信並沒有給台灣人帶來幸福
2010/09/13 09:13

羅文嘉選北縣時蘇貞昌就說過如果羅賄選就退出政壇,後來證據確鑿,卻以支持者個人行為非競選總部所為,以棄保操作全身而退。

蘇貞昌並不是一個有誠信的政治人物,對於一個在政壇打滾那麼多年的人來說,很容易被檢驗的,特別是在獻金的部分,他總是說不清楚!

有人說他不需要交代是否在2012選總統,我也認同,但重點是有義務承諾當選之後是否做完任期,不要太縱容政治人物,其實,有了罵英九的教訓,人民也知道總統有沒有能力最重要,誠不誠信還在其次,只要不過份就好了,綠營支持者眼光應該放遠一點,以馬英九今天的政績蘇貞昌要贏那還不是他一句要不要選的問題,謝長廷雖然打死不退出政壇,但在多數選民心中,他已形同退出政壇!

好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-09-13 10:19 回覆:

誠信不能為人民帶來幸福,那麼,政治人物就可以睜眼說瞎話了.

也可以告訴選民,政見或競選支票不一定要兌現,大部分的政見只是隨便說說,大家隨便聽聽.



等級:
留言加入好友
言論自由
2010/09/13 07:34

我覺得無論藍綠,大家都在打壓他的言論自由。

不管他有沒有想選2011,他都可以說他不想選。

因為,這是他的言論自由!

而,誠實豆沙包,更是一個妨害言論自由的東西,大家千萬不能吃!


好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-09-13 10:17 回覆:

對!我也覺得吃多了誠實豆沙包不太好,這樣很容易犯了妨礙自由的罪名.


路人Juno
等級:8
留言加入好友
媒體作這個文章十分無聊
2010/09/13 04:28

媒體作這個文章十分無聊。  蘇太太說這話的前提是"沒有當選(台北市長)的話",但媒體拿蘇貞昌要直攻總統府來炒作。

這句話也許不適合,最適合的答案是"現在沒時間想那麼多,全力衝刺獲勝,服務台北市民最重要",但要說蘇太太說錯話也不至於。

好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-09-13 10:16 回覆:

這也不能說是媒體作文章,應該說是,大家都喜歡玩"真心話大冒險".

看看政治人物會不會"老實說",或說"老實話",而不是像之前有個名模答應贏球要脫衣,結果事到臨頭就說:":「大部分,承諾只是隨便說說,而你就隨便聽聽好了。」