至於目前台北市府身陷花風暴，我個人認為，不是砍個不搞工程的李永萍當成犧牲品就能止血脫身。
基本上，郝龍斌想要脫離花風暴系列，不能老是捧著九層塔和空心菜告訴民眾，這些都是藝術，你們看不懂「此株非彼株，價格差很大」，畢竟，懂藝術的有機無毒千年九層塔是會唱歌跳舞加少林功夫幫忙宣傳花博的，而不是從開心農場偷摘的那種便宜貨。

說真的，我對於日前水果報處理台北市府要求學生跳花博舞這件事，是有很多高見。
因為，要花博當政績，得抓緊注意宣傳重點，不能亂跳一通。
像郝大將一個人自hidh的在那邊跳花博舞，就很難讓人產生共鳴，

如果讓公務員每天上班前在單位門口跳花博舞，雖然可以促進身體健康，還可以促銷花博，也能讓大家知道公務員也有才藝，說真的，大家也沒意願去看，因為沒有正妹。
要是郝大將不動員公務員加警察加學生的四十二萬人跳花博舞，而是動員一萬兩千名辣妹加正妹加豆花妹來跳花博舞，那一定會佳評如潮，而不是這些被「鼓勵」的台北地區居住人民抗議到死。
至少，我還沒看過有人會抗議正妹和辣妹跳舞的。

只是要拿花博當政績，目前被搞得台北市府焦頭爛額，所以還是哪壺不開就別提那壺了吧！
還是談談郝市長繼承馬市長一脈相承的道統的台北市政績。
畢竟，馬先生都找郝市長去吃便當了，應該談的就是如何當個好市長，總不會是這樣的對話吧！
馬先生：「郝市長，辛苦了！來吃個便當吧！我們討論週末要如何動員五院院長和總統一起到市府廣場跳花博舞。」
拜託！一堆六十歲以上的老先生跳舞，這好看嗎？
還是請豆花妹來跳花博舞，順便賣豆花吧！好歹，豆花也是花，也能參加花博吧！
如果你看到報價單上面，一株豆花要賣五百塊，而且是加了半年的保養費用，保證半年期間的豆花不會枯萎，那就很無奈了。

要是郝市長不想讓馬先生獻醜，不然就請統統府炮火最旺的出來幫忙講講話。
就像馬先生當年參選時，有位老人家一再強調台北市的汙水下水道計畫接管普及率由42％增至83％提升一倍。
這位老先生念茲在茲的強調下水道工程，而且還拿台北縣來比。只不過這位老人家始終忽略日本人當年把台灣當成殖民地時，在台灣首府蓋了一堆下水道，而日本人並沒有在台北縣蓋什麼下水道。

簡單的說，馬先生當台北市長的下水道接管率是建構在日本人的基礎上，並非從無到有的從零拉到83﹪，也就是說，郝大將提高到100﹪的下水道接管率是建構在日本人加歷任台北市長的建設基礎之上。
換句話說，如果沒有日本人在日據期間進行下水道工程，就沒有今天的100﹪的下水道接管率。
當然，要怪蘇光頭在面積比台北市大的新北市沒搞出多少下水道接管率，這種批評，只能唬弄小朋友不懂事。

所以，從這裡就可以發現，某些人的格局僅僅停留在下水道41﹪作為英雄事蹟的層次，這也凸顯如何蓋好下水道讓忍者龜有個舒適的窩，是作為中華民國首都市長與中華民國總統的必要條件。

換言之，忍者龜才是競選首都市長與總統背後的重要推手，而下水道才是中華民國首都市長與總統的大票倉。

反推回來，三年之間反覆強調台北市的汙水下水道計畫接管普及率由42％增至83％提升一倍，無非是為了感謝當年日本蓋好的下水道工程，因為沒有日本人的下水道就不會有今天的中華民國總統。

至於貓纜和柵湖線這兩項知名的政績，好像就從馬先生任內的政績消失了，我真的搞不清楚當年貓纜落成的時候，郝大將冒著貓攬塔柱倒塌，以及半路停擺的風險，陪著一位不知名人士去搭貓纜，而在貓纜還好沒發生半天吊的旅途中，這位知名不具人士不斷強調自己當年建設貓纜的政績。
那是誰啊？
你問我，我也不知道，因為他們兩個沒有找我去貓纜。

後來這位不知名人士陪著郝大將去搭隨時都有可能停擺的柵湖線，還是不斷的強調，這也是我的政績。
怎麼昔日的政績，今天卻只剩下跟在日本人屁股後面接的下水道？
如果那位知名不具人士是從無到有蓋下水道，那才是大功績啊！

既然這壺不開就別提這壺了，那就等台北市府花錢請我去當個只要出點子用力發想行銷花博和市長競選又不用負責任的幕僚再來提別的吧！
不過，為了表現我的誠意，我先貢獻一個好點子。
就是先請台北市府團隊和郝龍斌競選辦公室的各位朋友先去染個綠色的頭髮，這樣才有拼花博的味道，並不是要集體投奔綠營。

請記得，髮型一定要剪成馬桶蓋，君不見豬哥亮留馬桶蓋髮型，運氣要多旺有多旺，台北市府發言人的馬桶蓋髮型也是可以有效的轉移花風暴焦點，至少沒有涉入弊案的李永萍都被請下台，台北市府發言人仍然穩如泰山，可見馬桶蓋髮型有多罩。

另外，記得要付髮型師一萬塊，一千塊錢是剪出造型，剩下的九千塊，就是半年之內的售後服務，包含洗頭、潤絲護髮、吹風、染髮、抹定型液、修髮型剪分岔。

萬一你留的是時下流行的條碼頭，也可以隨時上髮油固定頭頂的條碼編號。
至於這個價錢，這就是藝術，藝術的髮型是不能跟拿來跟賣場裡面的一百元快剪相比的。

老實說，能花一萬塊錢剪個馬桶蓋髮型跳花博舞，也是一種美麗的力量，因為這是豬哥亮唯一不會的才藝。

2010/09/20《部落格名嘴》電子報精采網評