按照慣例，出現在聯合新聞網首頁，總要遊街一下，就醬！
 
剛好也出現在2016/04/11 第900期的部落格名嘴電子報精彩網評速覽「台灣的正義好廉價」。

講在前面，不論你對我的論點有多麼地不贊同，請你秉持理性，用心看到最後一行，再發表你的高見。

今天繼續講這個正義很廉價的事情。

因為今天一早起來看電視，看報紙，才知道今年二月台南地震的維冠大樓倒塌案判決出爐，建商被判五年。

我過去是比較傾向廢死，主要是怕如果誰倒了八輩子霉，遇到沒有很認真審案與判案的檢察官跟法官，剛好又倒楣到沒辦法提起非常上訴，人已經斃了，才找到翻案的證據，這下就很虧了。

剛好兩年幾起的無差別殺人案，激起社會公憤，我還是覺得，有死刑對無差別殺人的影響不大，原因在於，死刑對於無差別殺人的瘋子來說，沒有嚇阻作用，反而有誘導犯罪的道德風險。

不過，最近幾年，我的想法改變了，我不是很主張廢死，因為現有的刑法對於黑心建商來說，根本沒有嚇阻作用，如果針對黑心建商蓋出壓死人的大樓判處死刑，我沒甚麼意見。

原因是這樣的。
針對廢死的問題，如果你高舉甚麼國家機器不應該採取應報主義奪人性命，說句白話，講得太深了啦！聽得懂得沒幾個。

但是，沒讀書沒文化的劉邦，說句白話：「殺人者死。」這麼淺顯易懂，大家就知道，拿一條命去換一條命，很不划算。
不過，古代為了復仇而殺人的人，不好意思，基本上很少因為「報父仇而殺人」，會被官府判死刑來個「一命償一命」，就算有，也是會有特赦，所以，「殺人者死」是有條件性的，某些事情是可以豁免的，沒人想過，你殺人家的老爸要報殺父之仇，別人的老爸的命就不是命，這就是古代搞個「駁復仇議」在討論的觀念問題。
所以，應報主義還是有他的極限，只是現在講什麼國家機器之類的東西，太深了啦！有幾個聽得懂。

所以，我講白話就好。
鄭捷殺幾個人，大家一定支持判死刑。
今年３月２８日的內湖殺女童案，一堆人義憤填膺，支持判死刑，還說要上街頭抗議廢死團體。

不好意思，大家都無條件支持這種無差別殺人案的死刑判決，認為一定要重判。
請問，維冠大樓的一百多條人命呢？
有多少人上街遊行抗議？有多少人對建商飽以老拳？有多少人譴責這個無良建商？
好像按讚的人數比不上女童案或黑心油案。

為甚麼？
你問我？我問誰？
一個建商搞死一百多條人命，不只一百多個家庭破碎，搞得今年大過年的，全台灣都很難過，只判五年，太誇張了吧！

我覺得這不能怪法官，要怪我們的法律。
因為目前台灣的法律，不能溯及已往，因此，刑法與此案相關條文，不能完全適用，只能以業務過失作為判決依據。
更慘的是，刑法的立法精神，原本就有無罪推定論的精神，因此，一定會在審理過程選擇對被告比較有利的條件進行判決。

這就是法治精神，法律這樣規定，立法精神如此，法官只能服膺法律，不能看社會大眾的臉色，原因很簡單，如果人人喊打喊殺，法官就照判，我們還要法院跟法官作啥？直接廢掉就好了！省多少薪水啊！
不然你也可以號召群眾上街遊行，要求台灣司法改成英美法的陪審團制度，來個司法大改革，搞定目前這麼廉價的正義。

講了這麼多，不是我認同應該輕判。
我主張，像這種黑心商人只要搞出人命，證據確鑿，就判死刑。
無差別殺人犯沒有謀奪他人性命的權力，因此，不能廢死，才是正義。
黑心商人有賺錢的權利，但沒有害死人的權力，不是嗎？那，怎麼沒人站出來高喊：「反黑心建商，蓋樓倒塌壓死人，唯一死刑」！

每個人都會怕走在路上遇到鄭捷，沒人會怕住到無良建商蓋的黑心樓嗎？
大家會怕被鄭捷砍，沒人會怕黑心樓會壓死全家人嗎？
這種選擇性的正義，根本就沒有標準啊！
沒有標準的正義，拿來當成死刑的理由，就很搞笑了，同樣是殺人，還有分有錢人跟瘋子殺的人命是不一樣的喔？

如果用數字量化來看。
無差別殺人案之類的罪犯，最少就是殺一人而已，社會大眾如此氣憤，臉書瘋狂轉傳「給他死」的聲音。
奇怪了！這種無良建商，一次害死一百多條人命，我怎麼沒看到社會大眾在臉書瘋狂轉傳「針對無良建商，支持唯一死刑」的東西啊？
一百多條人命不是人命嗎？背後有一百多個破碎的家庭耶！

殺女童案才殺一個人，就有支持唯一死刑的街頭遊行。
無良建商一次殺百人，大家突然就沒聲音了。
怪哉！

難道真的是死一個人，大家會為之難過，因為一條生命就此消失在世上。
一百多條人命，只是冰冷的數字。
拜託！這一百多條人命也有很多來不及長大的小男童、小女童耶！還有很多悲痛欲絕的父母耶！
怎麼沒人為這些父母走上街頭伸張正義呢？

所以，正義這種東西，不只廉價，從這個案例來看，正義是很奇怪的，而且還有選擇性的。

正義如此的具有伸縮彈性，社會大眾看狀況看心情決定甚麼是正義的死刑，多恐怖啊！
所以，廢不廢死，不能看天意，也不能看民意，天意難測，民意很奇怪，還要看心情，把死刑奠定在沒有標準的正義，有彈性的正義，有選擇性的正義，這還能叫正義嗎？

我只能支持，針對只想賺錢而不顧人命的過失殺人給與死刑。因為，這些人很清楚的知道自己的犯罪成本太低，低到可以罔顧人命，給予這些想沒良心錢的人一個死刑，才是不讓這個社會出現一路哭的慘況的唯一解藥。
不然支持死刑的正義，只是看大家心情爽不爽而歪七扭八的正義。

最後，很感謝您非常認真的看到最後，若您不認同我的低見而留下回應，要向您說聲抱歉，我不會有任何回應。謝謝！
但若對某些朋友造成傷害，也在此致歉！