網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
林書豪是台灣之光還是台灣沾光?
2012/02/17 11:49:22瀏覽2526|回應3|推薦9
同樣的林書豪,半年前來台時沒有多少人理他(因為當時大家重視的是另一個華人籃球巨星姚明),更沒有什麼媒體跟名嘴在那裡扯什麼「台灣之光」,當時的報導只強調他是台裔,然後跟總統馬英九一樣哈佛畢業,如此而已,跟現在每天鋪天蓋地的把他捧成台灣之光,台灣英雄相比,真是令人不勝欷噓。

林書豪是不是台灣之光?「當然不是!」除了他的父母是台灣移民之外,套句美國媒體的評語,Taiwan has nothing to do with his success。如果半年前在他低潮來台訪問之際,我們有提供過他什麼幫助或是爭取他來台打球,那現在我們或許稍微可以臭屁一下說林書豪是台灣之光,因為我們幫助過這個台灣人之子,但半年前台灣給他的是什麼?SBL球員說他不過如此,媒體指輕描淡寫他的台裔背景跟哈佛畢業,從政府到民間更沒有任何一個企業還是球隊願意贊助他繼續打球的夢想,現在他成功了,台灣社會卻從上到下爭相把他戴上台灣之光的帽子,到底是誰在沾誰的光?

更值得我們深思的是為什麼同樣是台灣人之子,為什麼林書豪在美國可以有現在的成就,但是台灣卻沒有人可以有這樣的成就?以林書豪的身材條件,台灣籃球界起碼可以抓出一堆跟他身材條件相當或甚至更優越的球員,何況不提以前就算近年來也有陳信安,吳岱豪跟張宗憲去美國參加過NBA的訓練營或是打過美國大學聯盟NCAA的籃球隊,為什麼是林書豪進了NBA,台灣球員卻連NBA的發展聯盟都進不了?

林書豪的成功,簡單來講,就是美國那個環境淬礪了他的努力,以及給了他自由發揮的機會,台灣能帶給他的或許只有家人給他的家庭教育以及一些台灣朋友對他的鼓勵,如此而已,真要勉強算起來大概連百分之一的比例都不到,說他是台灣之光真的太鄉愿也太污辱了他個人的努力。

只有在美國生活過的人才會知道美國是如何一個極度兩極化的社會,一方面它給每個人充分自由發展的機會,但另一方面又對於少數族群充滿了極度惡意的歧視。如同林書豪自己所言,他能有現在的成就真的可以歸於上帝的榮耀彰顯,因為黃皮膚加上哈佛學歷是林書豪最不利的兩個條件,要是一般人連想都不敢想可以打NBA,但林書豪不僅打了NBA還變成一隻球隊的救世主,這比奪得奧運金牌還要難上百倍。

在美國對於亞裔,特別是華人的刻板印象就是只會讀書(尤其是數理),然後到處忍氣吞聲,安穩工作的乖乖牌,要說當籃球員,那是天大的笑話,當個替黑人球員倒水的water boy還差不多。就算能打球好了,身高不高,又不是NCAA籃球一級名校,要想進NBA就跟要一位高職畢業生想靠申請進入台大醫學系一樣困難。台灣媒體一直狂報林書豪的哈佛學歷,但卻不知到哈佛學歷在進NBA的條件上就跟個屁一樣,不但沒有幫助還可能讓球隊有「只會唸書不會打球」的刻板印象。

事實也證明,林書豪不但因為前述兩個條件在NBA選秀時落榜,後來好不容易跟勇士對簽約後,卻連上場機會都沒有就一直被幾支球隊轉賣來轉賣去,本來尼克隊也早已計畫要把他賣到暴龍隊,要不是因為隊上三大主力無法上場,替補的三個後衛又不堪用,實在無人可換,林書豪也不可能有上場機會,只有再被轉賣的份。

但如果只看到林書豪被屈辱的一面就任為美國環境對他沒有幫助,那就太過偏狹武斷。美國社會雖然充滿歧視,但另一方面卻給了每個人可以自由發展的機會。首先在台灣社會絕對不會有家長會鼓勵自己的小孩將來以打球跟當牧師當作職業,但是在美國卻是司空見慣的事。就算以打球為職業,美國也不是「只有一條路可走」。在台灣要想培養小孩當籃球員必須從小就送到幾個籃球名校的國小接受名教練的指導,然後一路晉升到籃球名校的國中,高中,一路到大學,最後才有可能加入職業籃球隊被選入國家代表隊,中間只要有任何一個環節失敗,就永無翻身的機會。以科班出身的籃球員最後當到職業籃球員都如此困難,更遑論那些空有天賦但只能在街頭打球的非科班出身籃球員,只能等待比樂透頭采還低的機運被球探發掘。

美國NBA則有非常多的管道可以進入,只要你能證明你有實力。像Alston, Marbury, Williams, Iverson這些人都是街頭鬥牛起家,頂多接受或一點正統籃球訓練,但是憑著他們的實力進入NBA,要是在台灣大概只能在街頭終老一生。更何況哈佛經濟系畢業沒有進華爾街卻去打NBA,這也是美國才容許的社會價值。在台灣社會一個牙醫跑去唱歌都會引發家庭革命跟社會討論,要是一個台大經濟畢業生跑去打SBL,很多人大概都會認為他瘋了,所以正是美國社會這種工作無貴賤的開放性,以及鼓勵年輕人自由發展的價值,才給了林書豪證明自己的圓夢機會。

看看別人想想自己,台灣社會真的應該停止目前這種盲目的造神運動,客觀去審視林書豪現象背後的真正意義是什麼?為什麼林書豪可以克服身材以及刻板印象讓純正DNA的華人可以在黑人白人主宰的籃球運動裡闖出一片天?為什麼他可以忍受這麼多歧視跟挫折但仍努力不懈朝目標前進直到夢想實現?為什麼唸哈佛也可以把打籃球當成職業?為什麼台灣社會培養不出林書豪這樣的籃球員跟年輕人?或許回答這些問題比討論他是不是台灣之光更來得重要跟有價值吧!
( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chaopo&aid=6120684

 回應文章

醫師
說很對,但有很重要的一點你沒看到
2012/03/03 09:18

更值得我們深思的是為什麼同樣是台灣人之子,為什麼林書豪在美國可以有現在的成就,但是台灣卻沒有人可以有這樣的成就?

其 實同樣的問題,只要是最頂尖的領域,在各行各業都存在,同樣一個人的資質,就算非常努力認真做到台灣第一,也很難成為全球第一,但是這個人如果帶到國外培 養,在世界最頂尖的學府、機構訓練,拜在世界一流的大師門下,就有機會成為全球的精英,很多時候這的確是在台灣沒有辦法的,這是現實。像學術界,到國外一 流實驗室,拜在最強的指導老師門下,直接踏入的就是這個領域的領先群行列,站在巨人的肩膀上,下一步就有更高的機會跨出一大步。像醫療也是,最先進的技 術、甚至開刀技術,有很多東西是需要環境、老師來教導,天縱英才自己看書就能自修開最複雜的刀,甚至開到出神入化、融會貫通的人,恐怕世界上沒幾個,一個 台灣根本沒有半個人會開的刀,你在台灣是要去哪裡學,難道自己看書找病人練刀嗎? 台灣一般的水準的確都在中上以上,但坦白說大師真的不多。我認為運動依然如此,在最高的殿堂,訓練方式、觀念、面對的同儕強度都不同,在最頂尖的領域,努 力跟才華都是必要條件,還要良好的環境才能給你進門的鑰匙。

 

 

 


Odyssey2001
等級:6
留言加入好友
以父母來自台灣為榮
2012/02/21 01:39
美國還容許他說他是中國人,以身為中國人為榮,以父母來自台灣為榮。 台灣能容許他說他以中國人為榮嗎?  台灣能容許他說他以祖母來自浙江為榮嗎?   賣--台,中國--  豬,可不是美國人說的。

ggyywk
等級:7
留言加入好友
自省不等於自卑!
2012/02/20 21:23
你若把"台灣之光"的定義弄得如此狹隘, 也看不到它的正面意義, 那真的是太可惜了!

台灣太小, 無法有美國那樣的市場, 沒有市場, 自然不會塑造出那種環境, 這就是主因
台灣的有限資源, 既想要栽培這個又想要栽培那個, 最後定是一事無成!