今天下了一個自認「很不政治正確」的標題，目前懺悔中…，哈！

        見報標題是「聘金上看百億美元（眉題） 奇異塑料 想嫁私募基金（主題）」。標題沒什麼錯，題意也沒有問題，新聞是則外電的稿子，大意是奇異集團想要賣旗下的塑料部門給私募基金，預估大概可以賣到一百億美金。

        遇到這種公司併購、互相買賣的新聞，報紙的標題常喜歡用「嫁娶」來形容，金融業的新聞尤甚，所以在報上時常可以看到「A公司娶B公司 聘金XX元」，或「B公司嫁A公司 嫁妝XX元」這樣的標題。

        剛開始在看時，總覺得哪裡不對勁，可是細究文意，也沒有錯的地方，而且這種嚴肅枯燥的新聞，帶點兒「形容、譬喻」的筆法，頗為討好、也能吸引讀者目光。在目前這種「眼球經濟」的時代，諸位看官能多瞧標題兩眼，就代表不才小弟我前一個晚上沒有做白工，薪水也領得踏實些。

        踏實歸踏實，不對勁兒還是不對勁兒，說不上來，但是慢慢看久了這種「嫁娶式的比喻」倒也習慣了---習慣到自己下標題時不自覺也跟著這個脈絡下。而等到自己下完這個題時，赫然發現那股子不對勁兒在哪。

        嫁娶，可不可以跟買賣劃上等號？ 

        這是個開放性的疑問，問不同的人會有不同的答案：去問準備踏上紅毯的熱戀中男女，他們一定先選愛情再挑麵包，而且告訴你，就算拿一整家麵包店來，也換不了他們的愛情。 

        但我們常常看到鎂光燈下，一對對豪門貴族互相聯姻的喜訊，為什麼大老闆的女兒常會嫁給企業小開，而不常嫁給報館裡的小編輯？（不都有個「小」字咩？好吧，我承認自己有些酸葡萄）。

        但我之所以認為這種「嫁娶式的標題」很不「政治正確」，是因為如果你問人「嫁娶可不可以是買賣？」，在自由戀愛早已是家常便飯的現代社會中，說可以的人一定腦袋壞掉---就算心裡同意，嘴巴上也不能承認嘛！所以我下完這個標題，感覺有種當「人口販子」的感覺，哈！

        可是，誰叫現代社會是這麼的「眼球經濟」，誰叫編輯是「眼球經濟工作者」，每天的工作就是絞盡腦汁要把看官的「眼球」拉過來，才能提振閱報率，產生「經濟規模」而獲得利潤。

天啊！沒想到編輯這種LKK的行業竟然可以被我形容得這麼時髦！

難道我真的有作「人口販子」那種漫天亂蓋的吹牛騙人特質嗎？不行，我還是乖乖懺悔的好，說不定懺悔多了，還可以跟盧梭一樣，寫本「懺悔錄」咧！