網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
影視評論:Project Runway~設計師速描
2006/04/29 12:12:27瀏覽2705|回應2|推薦33

第一季參賽者Austin是我最欣賞的一位,因為在第一集運用非布料設計挑戰中,他與我的想法不謀而合(我小時候聽童話故事錄音帶,裡面有一個故事跟「花仙子」有關,錄音帶的故事書便出現穿著樹葉與花草的人物,因此成為我的深刻記憶),在類似家樂福的大賣場裡,採用食物葉子做材料。他的創意得到當週第一名,然而風格便定在「高級訂做禮服」窠臼。評審之一,Michael Kors很惋惜地表示,以美觀來看,Austin的作品都達到「美麗、炫麗、優雅」的標準;但他很「不受教」,「自我設限」,「沒有太多創新與大膽嘗試」,導致被淘汰。有趣的是,結婚禮服「Amsale」公司總裁Amsale Aberra女士,擔任該節目客座評審後,便對Austin印象深刻。得知他被淘汰,馬上邀請擔任旗下Kenneth Pool系列的主設計。

塞翁失馬,焉之非福?各位看一下網站裡面的服裝,還真符合Austin的特質呢,哈哈哈!(http://www.amsale.com/http://kennethpool.com/index.shtml/

許多觀眾成為Austin的粉絲,因為他的女性化、卡通化及可愛化,大家清楚的在電視上看到一個大男生晚上睡覺時會換長袍型睡衣,洗澡會用浴帽,講話有蓮花指,他會用很多「型男」化妝品;大家認定是「娘們兒」的舉動,他都自然地呈現,成為觀眾喜歡他的因素。許多人預測最後三人是KaraJayAustin。可惜他敗給Wendy,跌破所有人眼鏡。

另一位參賽者Starr是法律系學生,她的作品一直不得太太喜好,認為太複雜,沒有主題,很像台灣設計學生畢業作品的感覺。經過這幾年老婆調教,再加上自己在草根社區打轉三年,也有一番自己的觀點。

西方的時尚美學理論與台灣在地文化接觸時,我們該怎麼欣賞或評論?

為什麼「台灣味的設計美學」不能成為流行時尚的價值?

是否我們的美學判斷基礎已經「西化」?

假如,我們將世界名牌如ArmaniGucciVersace等領標貼在「台灣味」的服飾上,還不是造成一窩風搶購?

不可否認,有些「美」已超越文化藩籬,只要是地球人,一看到就會讚美與感動;但有更多服飾只是沾著大師的光彩、名模的亮麗,便成為「時尚」。

此外,「時尚」有強烈地「被操作」特質。

今天我們邀請設計大師,如Tom FordAlexander McQueenDonna KarenDKNY創始人)、Calvin KleinCK創始人)、Michael Kors等來炒作具有台灣味的設計,馬上掀起話題,並帶動流行。只是,如果這些設計菁英沒有真心喜愛這樣的美感,沒有持續,那也只是曇花一現。PC的邏輯運算方式與蘋果電腦不同,兩者「看」不懂彼此的程式,不代表程式的「內容」不好。

我認為,我們學習西方美學理論後,作品是「以東方心解讀西方美」,比西方人解讀西方美學又多了「差異」,也就是「賣點」。如果針對這差異不斷地行銷宣傳,或許也能成為論述的一部份。

西方人一直擅長操作「差異」。倫敦一座菜市場的攤販對顧客說髒話,這行為剛開始只影響菜籃族,讓英國太太不爽,原本只是「社會新聞」,但現在已成為觀光特色,多少白癡觀光客去「討罵」?我們日常生活中的「不良行為」,也可以經過包裝成為「文化商品」!

照片說明:

第一張是設計師沙龍照。

第二張是Austin作品,左上角就是第一集使用玉米葉子做成的衣服。

第三張是Starr的作品,因為在第三集便被淘汰,故作品只有三件。

本系列報導所有照片來源:http://www.bravotv.com/Project_Runway_1/

( 休閒生活時尚流行 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=brideshed&aid=255622

 回應文章

青天白雲的青
等級:6
留言加入好友
表情
2007/03/23 19:50

我怎麼覺得…嗯嗯…

第一張設計師人頭照上面那個男生…表情有點…詭譎…

他好像在笑著什麼呢~~

啊,希望大人大量,不要生氣呀…


空氣
等級:1
留言加入好友
怎麼...
2006/05/21 10:25
你的決戰伸展台節目"心得報告" 也還是有濃濃的社造味=P  還好我看過一集...有點參與感!的確是個不錯看的節目!!!只可惜我很懶得在電視前面等節目開始...所以到現在也只看了那一集....