「搞懂生活，讓你樂活。」王淑麗小姐在節目的宣傳廣告裡這麼說。

常常在電視、報章雜誌、書籍，或者網誌上，看到那些很休閒的人們說出這句話：「這才是真正的生活哪！」我們系上一位鑽研休閒的老師，曾在課堂上指出，人的時間大約可分為兩大部分：覓食謀生、無所事事。而現在風靡台灣的兩大休閒論述：美食醇酒、觀光旅遊，事實上，就是在「無所事事」的這一部份時間當中進行的，然而，以描述這兩樣東西之細節著稱的人，我會以「休閒評論者」稱之。

網路城邦裡面，多的是這樣的評論者，我熟悉的人有：Das Reich、NY220、O太太、好命公主、克拉拉、黛比，這些人的網誌有一個共同特色：圖比字多。或許，要描述一個旅遊景點、一個美食天堂，圖片的鋪陳，真的會比文字的敘述要來得傳神吧！也正因為，休閒(特別是旅遊、娛憩)在台灣的重要性與日俱增，所以，無論是在部落格領域也好，一般報章書籍雜誌也好，旅遊性文章總會吸引多數讀者。

但是，相對於大洋洲或拉丁美洲的國家而言，台灣的生活步調是相當緊湊的，儘管有人認為，南部的生活步調比北部慢，或者東部的生活步調比西部慢，又或者，鄉村地區的生活步調比都市地區慢，但整體而言，台灣算是世界上，生活「很緊張」的地區，像是一位跟我父母很熟識的阿姨，便表示夏威夷的生活步調，比起台灣和美國本土而言，都要慢許多，連擦個餐桌，都要花上十幾分鐘的時間。

最近文化圈熱烈討論的「樂活」或「慢活」，我想，大概就跟這種緊湊的生活步調有關吧！系上另外一位老師曾提醒道：「若要研究休閒，則必得對此概念多加留意。」只是，我認為以現在台灣社會的生活步調來看，「樂活」或「慢活」觀念的宣導，大概會是對牛彈琴、成效有限，因為，多數台灣人「工作時間」仍然多過「休閒時間」，而且，其休假的時數，跟歐美先進國家相比，仍是相當少的。

本文建議，若要宣導這種觀念，得先設法調整上述兩種時間的比例分配，其方法有二。第一，以工作為樂，把工作當成休閒，不過這恐怕不容易；第二，「勞動政策」與「休閒政策」多加配合，以台灣來講，農委會、觀光局和勞委會，是有必要在這個議題上取得共識並合作的。人要樂活，得先要有集中的、充足的休閒時間，網友「黛比」、「好命公主」和「克拉拉」，或許就是休閒時間豐足的人。

「樂活」這個概念，其意義無非就是：活得快樂。而要活得快樂，累積足夠的休閒時間是必要的，此外，還有一點很重要：休閒項目也必須加以選擇。美食、旅遊和電影之所以讓人快樂，是因為它們都令從事者獲得「體驗」的機會，換言之，在我看來，它們都是「體驗性休閒項目」。我個人的旅遊經驗並不豐富，只去過東北角、福隆、墾丁、九份-金瓜石、山東、香港、日本、關島、美國加州等地。

這麼簡單且平常的一個概念，卻在二十一世紀的今天被台灣熱烈討論著，可見，台灣社會的民眾，已經和「快樂」這個詞疏離很久了，不然，如果本來就很快樂的話，那再提出「樂活」這個概念，就不會引起那麼多討論了。在我看來，樂活的方法是知易行難，因為，台灣的生活步調和休閒時間，要放慢與增加太難了！