最近這一陣子，常看到媒體報導台灣社會的｢低頭族現象｣，也就是人們似乎無時無刻都在使用智慧型手機、iPad、iPhone、筆電等等之類的科技產品，來玩電玩遊戲、上社群網站、打與傳簡訊等，強調了人際關係疏離社會風險，而這回也有大學生以此為題材製作影片。

在我看來，這種現象首先還是牽涉到，台灣人最近對各種科技產品之休閒涉入、參與的問題。台灣社會的成員在自由時間當中用這些科技產品來玩遊戲、社交聊天，第一個動機不外乎打發時間、紓解壓力；第二個動機，我想就衍生自第一個動機的，就是暫時擺脫現實世界中之人際關係、事務的牽制，而在虛擬世界之中獲得不一樣的休閒娛樂體驗。

說到這可能的休閒動機，我也想到另外一種台灣媒體也常報導的個案，就是有些人可能基於｢取暖｣這項動機而選擇上網跟網友互動，進一步來看，這也可能是因為現實之中的社會關係、互動，有許多的建構基礎是各種不同類型的社會規範形塑出來的角色，而未必都是基於主觀的興趣、志向等同質性的認定，而網路上的關係與互動則相對地是基於後者而建構。

另外一點，就是台灣媒體報導的低頭族現象，仔細看都可發現到，場景都是在數位化程度較深的都會區，幾乎沒看到有非都會區的例子，而一般講到都會區或城市、都市，大概都會提到人際關係疏離、冷漠(見面沒積極情感、關係凝聚程度低)，以此，都會區居民也可能在各種商業廣告的影響下，認為科技產品能使他們有效率地跟很多人互動、分享事情。

再者，台灣在長久的社會文化傳統之下，一直都是個｢從眾行為｣很發達的社會，可能會看到人家使用科技產品上網互動、玩遊戲，於是自己也基於跟流行而參與這樣的休閒活動。而這些科技產品的使用，又可以說是常常沒有時間、地點的限制，產品本身又多半不太占空間，沒有什麼結構性阻礙，於是，從事｢3C休閒｣之系列活動項目也就漸漸普遍了。

在這些從事者當中，也不乏為人父母、家長的，他們在工作、家務勞動等以外的自由時間，會選擇從事｢3C休閒｣，甚至也讓身旁的年幼子女一起從事，我認為可能是因為覺得只要不要讓孩子亂跑吵鬧就好，且在這樣身心多半已疲累的自由時間裡，跟孩子交流談心、一起閱讀、郊遊的｢休閒阻礙｣，相較於用3C產品玩遊戲、上網聊天來講大得多之故。

如此一來，最有可能產生的直接後果，就是以3C產品、網路為媒介的社會互動，一週、一個月或一年之內的頻率會高過面對面的。然而，台灣社會的主流價值觀對於社會關係與社會互動，還是傾向認為面對面為建構基礎、媒介，要比3C產品、網路來得好，就我目前的觀察，至少許多媒體報導、投書，還有【溫度】這段影片，都傳遞了這項價值觀。

也許，這就是所謂｢見面三分情｣、｢一面之緣｣背後的道理，透過面對面的方式所建構的社會關係、所進行的互動，至今還是被認為比較溫馨，心靈的溫度也還是比較高。雖說在網路上，特別是臉書、噗浪、部落格等社群網站裡，讓人心暖暖的互動亦所在多有，可是人們總還是會期待，自己能夠跟眼前這位網路好友見面，這也是常常聽到｢網聚｣的主因。

像我是常看到媒體報導，或者觀察到一些例子，是一些人在網路上開始認識，進而互動、凝聚了一定程度的關係之後，就會留言邀約在現實生活世界見面的時間、地點，如此一來，網路互動與現實生活中的互動之間還具有些因果關係，而未必是互斥的。只不過，大概是網路給人較多的身分隱匿空間，心懷不軌者便可能更常利用網路互動去害人。

而像這種透過網路認識、聯繫上，之後在現實生活世界中見面的例子，我個人其實也越來越越常看到，這似乎是反映出，網路互動和現實生活世界中的互動，具有一種相輔相成的關係，一方面，透過科技產品加強人與人間聯繫、互動的效率，另一方面則藉著現實生活中的互動，進一步凝聚彼此之間的關係，讓彼此的情感更深厚。

以此，我想比較會有疑慮的，還是因為使用3C產品而降低跟別人所有形式、媒介之互動的頻率這種狀況，也就是光只玩3C產品之中的遊戲、看裡頭的東西，甚至連跟人聚在一起也都如此的這種狀況，而這種沉迷的狀況，【溫度】這支影片也作了許多的鋪陳。

影片網址：http://www.youtube.com/watch?v=oKprC9XQAS0

我的社群網站：噗浪、臉書、Google+、Twitter