字體:小 中 大 | |
|
|
2024/08/11 18:39:23瀏覽824|回應1|推薦14 | |
〈奧運拳擊/林郁婷奪下金牌!「性別爭議」深度分析總整理〉一文提到,代表臺灣、阿爾及利亞參加今年巴黎奧運女子拳擊比賽的林郁婷、克莉芙兩人,其性別爭議的本質「仍是那套古老但至今仍有效的『誰能被稱為/視為女人』的性別審查。一開始,是以(不)符合某些特質、行為、外貌為條件,後來進展到必須拿出染色體檢查報告,才配稱作女人。究竟是哪些人來決定「女人」的定義?又是哪種機制下的影響力,是誰的價值觀和腳本在決定誰是「女人」?又是誰給了這些人和機制去定義「女人」該如何的權力?」 這與我對林郁婷、克莉芙兩人共同被國際拳擊協會(International Boxing Association,IBA)、愛爾蘭前拳王麥格根(Barry McGuigan)、英國知名作家JK羅琳(J. K. Rowling)等質疑性別,還有林郁婷個人另遭臺灣網紅統神(張嘉航)、克莉芙本人另遭英國學者理查道金斯、美國特斯拉CEO馬斯克、義大利總理喬治亞梅洛尼,乃至於臺灣舉重選手許淑淨日前被臺灣作家管仁健質疑性別背後原因的看法,可以說不謀而合,因為我也是認為,林郁婷、克莉芙或者許淑淨被質疑性別,根本原因還是她們的外表,被認為具有男性氣質,不符合社會性別之中的女性氣質規範,或者不符合女性的性別角色期待。 日前,我也看到臉書上有人質疑童曾歡、廖孟雪等中國女子田徑選手是男性,我也同樣覺得,根本原因是該幾名選手的外表有男性氣質,而臺灣跨欄選手張博雅、日本羽球選手志田千陽一些有圖有文的新聞報導,底下有有網友留言表示像她們這樣就不會被質疑性別,更讓我確定,本屆巴黎奧運之中的參賽者林郁婷、克莉芙被他人質疑性別,主要就是因為外表像男性的緣故,而管仁健也是以許淑淨外表像男性的理由,而為文對其人身攻擊,質疑其性別。 當麥格根、JK羅琳、理查道金斯、馬斯克、喬治亞梅洛尼等國際級公眾人物,還有統神及其他一些跟風質疑林郁婷或克莉芙性別的臺灣網民,主觀上有了人家的外表不像女性的想法之後,看到國際拳擊協會(International Boxing Association,IBA)對林郁婷或克莉芙有過與其意識形態相符的性別檢測結果,自然就會引用來支持自身立場,儘管這個協會對林郁婷、克莉芙之前的檢測數據仍是保密而尚未公布,但他們看到不具體的訊息就信,其中像是統神反而更要國際奧林匹克委員會(International Olympic Committee,IOC)公布林郁婷的睪固酮檢測結果,明顯地雙重標準。 這背後的心態,就跟做研究的時候,必定是找有利於自身研究立場的文獻、數據,或者打官司的時候,也必定是找有利於自身立場的法條一樣。 另外,部分自以為理性客觀的臺灣網友,以林郁婷未向國際體育仲裁法庭上訴為由,認定林郁婷同意或默認國際拳擊協會2023年4月的性別檢測結果,因此質疑林郁婷的性別,但這就跟農業部農業藥物試驗所的農產品農藥殘留檢驗結果,部分貨主或生產者未請求原檢體複驗或追蹤再採驗一樣,不一定是因為同意或默認檢驗結果,而也有可能是覺得相關行政程序太繁瑣、耗時、花錢,或者根本不知道相關規定,又或者因官方行政程序遲延,過了法定申訴或檢體保存期限才收到通知之故。 更進一步的爭點,也就是男性或女性性別角色、性別氣質由誰認定,還有以什麼定義、機制、規範去認定等,依據法國哲學家傅柯(M. Foucault)「知識-權力」觀的內容,這背後也涉及權威人士的權力運作,道理近似於華人俗諺:「官大學問大。」掌握權力的人講出的話,常被認為是無可抗辯的真理、必須吸收的知識,故怎樣叫做男性、怎樣叫做女性,背後都是有一定的權力運作,將性別氣質或性別角色的認知、經驗或知識,透過社會化的機構或施教者加在個人身上。 林郁婷、克莉芙在本屆巴黎奧運賽事期間的性別(氣質)爭議,也明顯涉及國際奧林匹克委員會與國際拳擊協會男女性別認定的話語權爭奪,這爭奪背後更涉及這兩個國際組織過往的恩怨情仇,覺得林郁婷或克莉芙外表不像女性而有男性氣質的人,如麥格根、JK羅琳、理查道金斯、馬斯克、喬治亞梅洛尼、統神及部分臺灣網友,會相信國際拳擊協會認定她倆不是女性而實際上證據不足的宣稱,甚或進一步懷疑國際奧林匹克委員會的說法;而認為不該因為林郁婷、克莉芙外表像男性就質疑她倆性別的人,則可能就不相信國際拳擊協會的宣稱,或進一步贊同國際奧林匹克委員會對林郁婷、克莉芙性別的認定。 至於部分挺林郁婷的人說一切都是中華人民共和國在背後搞鬼,原因是國際拳擊協會跟該國有間接的網絡關係,我認為說不通,原因之一是,阿爾及利亞籍的克莉芙也同樣捲入,但阿爾及利亞與中華人民共和國有直接來往的關係且關係良好,阿爾及利亞1958年9月脫離法國殖民獨立,成立阿爾及利亞共和國臨時政府之時,中華人民共和國率先承認其合法性,且阿爾及利亞、中華人民共和國早在2014年2月就建立了「全面戰略夥伴關係」並維持至今。 綜上所述,林郁婷、克莉芙兩人在本屆巴黎奧運遭致的性別(氣質)質疑或攻擊,依舊算是國際拳擊協會出於跟國際奧林匹克委員會的權利糾紛及恩怨而製造出來,然後一些覺得林郁婷、克莉芙外表不符合女性性別氣質或性別角色的人,跟著加以宣揚,這是我所不贊成的一種情境。 所幸,林郁婷、克莉芙兩人未受影響,最後依舊奪得金牌,在此恭喜她們! |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |