字體:小 中 大 | |
|
|
2024/10/04 12:04:19瀏覽490|回應3|推薦22 | |
上回凱米颱風侵襲臺灣,臺灣部分縣市停班停課一、兩天,當時有個日本網紅,叫日本人的歐基桑,無視臺灣現行的【天然災害停止上班及上課作業辦法】胡亂指謫,如今山陀兒颱風到來,臺灣連續兩天全國停班停課,則有假日本人矢板明夫、吳怡霈的日本老公Akira、暱稱Mana的日本YouTuber、日本旅遊達人吳建盤,亦無視臺灣現行法令,而對颱風天停班停課說三道四。 除此之外,也有很多臺灣網友為之幫腔、起舞,聯合報黑白集也以【一個颱風三天假】批評颱風天停班停課妨礙工作賺錢。 總覺得,臺灣主流媒體近幾年來凡是有關臺灣內政、經濟、教育、社會文化、交通等諸多方面的事務,都喜歡去考慮、詢問或引用日本人的意見,最常被引用的是血統上明明就是中國人卻要當日本人的矢板明夫,其次是小笠原杏幸、日本人的歐基桑,這回山陀兒颱風停班停課爭議,則是新加入吳怡霈的日本籍老公Akira、暱稱Mana的日本YouTuber。 我想,這種現象的遠因,可能是當年大日本帝國在臺灣殖民統治的後期,徹底地推行皇民化運動,導致當時臺灣的社會文化被日本近乎同化,這樣的影響也隨著家庭、學校等社會化機構,有受日本教育的祖父母、父母、師長等將觀念灌輸給下一代,再加上有直接接受日本教育或間接受到日本文化灌輸的臺灣人透過民主選舉掌握政府、新聞媒體,以至於時不時就在政策、新聞報導或商業廣告中,灌輸日本的社會文化。 近因,則可能是日本近年來強勢的文化工業輸出,導致臺灣年輕一輩多有哈日族,這些哈日族倘若進入政壇、新聞界、商界、教育界等,也就有可能將因為日本如何所以臺灣也該如何、日本沒有做什麼所以臺灣也不該做什麼之類的媚日思想加以傳遞。 換言之,臺灣目前老一輩的懷日族、年輕一輩的哈日族,有可能部分已在政壇、新聞界、商界或教育界發揮其影響力,這也就可能部分造成,臺灣這些年來的內政,主流媒體常要去報導日本人的意見,眾多臺灣網友也跟著貶低自己、吹捧日本,說日本好棒棒,這看在我的眼裡,簡直沒骨頭、不長進!難道不知道,日本人在過去也殺了不少臺灣人嗎?不知道1896年的雲林大屠殺事件嗎?祖先被日本人屠殺,後代還舔日、事事考慮日本人的意見? 此外,單單針對颱風天停班停課這件事,臺灣主流媒體、網友似乎一直都認為是政府決定,民間企業必須照做,也曲解停班停課的初衷而硬要認為這是放假,因此每當颱風來襲,縣市政府宣布停班停課之後,總有老闆或員工哀嚎說停班停課讓他們少賺一天錢。 但殊不知,臺灣颱風天停班停課所依據的【天然災害停止上班及上課作業辦法】第18條第2項就明確寫道:「民間企業之停止上班,依照勞動基準法或其他法令規定,由勞資雙方協商處理。」意思就是說,當縣市政府宣布停班停課後,民間企業依然可以在勞資雙方協商之下正常上班,這就意味,此時老闆想叫員工上班,可以!員工不畏風雨、想賺錢,也還是可以去上班! 換言之,臺灣民間企業在颱風天是否停班,目前就跟日本一樣是由企業決定,因此沒啥好拿來帶風向,反對颱風天停班停課的! 再說這回山陀兒颱風、上回凱米颱風來襲,縣市政府宣布停班停課,總有網友或民代、名嘴以所在地無風無雨來質疑,這回連號稱哲學博士,有出書的UDN部落客高浩容,也拿同樣的點來質疑停班停課的決策,我覺得這些人都是曲解颱風天停班停課的本意,跟那些一聽到停班停課就往KTV、電影院、麻將館、百貨公司跑的人沒兩樣。 正所謂天有不測風雲,颱風天停班停課是給民眾防範風災及其衍生的水災用的,是預防颱風可能造成的生命財產損失用的,不是放假、不是拿來外出吃喝玩樂的,而且你所居住的地方無風無雨,不代表其他你看不見的地方也無風無雨,像是10月2日,高雄市、屏東縣、臺東縣部分地區就有明顯的風雨,此外還要考慮到跨縣市通勤上下班、上下學的因素呢! 再換個角度想,倘若縣市政府前一天決定不停班停課,結果當天轄區進入暴風範圍、風強雨驟,招牌、鐵皮屋頂、瓦片、水泥碎塊、斷枝斷葉漫天飛舞、水淹過膝,導致有人上班上課途中因風災喪命或重傷,抑或中午過後因為風雨威力暴增而緊急宣布停班停課造成民眾緊急下班、接子女下課等方面的困擾,請問日本人的歐基桑、矢板明夫、吳怡霈老公、吳建盤、高浩容、郭正亮、曹興誠、謝金河、聯合報黑白集【一個颱風三天假】作者、部分網友或企業主等批評或帶風向反對臺灣颱風天停班停課的人,你們要負責嗎? 上述諸人中,那出書的哲學博士竟也搞不清這些基本的邏輯問題,我覺得有夠誇張! 就算不考慮上述邏輯問題,根據【天然災害停止上班及上課作業辦法】第4條規定,風災有下列三種情況之一時,可由縣市政府宣布停班停課: 第一,依據氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過之地區,其平均風力可達七級以上或陣風可達十級以上時。 第二,依據氣象預報或實際觀測,降雨量達附表之各通報權責機關停止上班上課雨量參考基準,且已致災或有致災之虞時。 第三,風力或降雨量未達前二款停止上班及上課基準之地區,因受地形、雨量影響,致交通、水電供應中斷或供應困難,影響通行、上班上課安全或有致災之虞時。 由上述三款基準,可看出颱風天停班停課的決策,是出於根據風力、雨量等氣象預報或實際觀測的圖表數據資料,再綜合地理位置、地形、交通建設、水電設施等因素作的致災風險考量,所以,拿日本沒颱風假來帶風向反對臺灣颱風天停班停課,也該要充分考量臺灣與日本在上述因素上的狀況差異。 臺灣的地形看上去與日本差不多,可是影響長時間氣候或短時間天氣的重要因素,也就是地理位置、經度、緯度等,臺灣與日本就有明顯差異,而在太平洋海面上形成的颱風,都是先影響臺灣,北轉之後才去影響日本,有些影響臺灣之後則不朝日本走,而是朝中國走,影響臺灣被臺灣的地形削弱之後,再北轉到高緯度、屬於溫帶的日本,威力大都已減弱許多,颱風天停班停課的必要性也就比臺灣小了! 儘管如此,像【台灣停班停課太有效率!櫻花妹曝日本模式】一則報導中,暱稱Mana的日本YouTuber卻仍表示自己小時候遇過颱風天停班停課,另外我也查到日本今年8月28日、8月29日珊珊颱風侵襲期間,部分的電車路段暫停行駛、車站暫停服務、飛機航班取消,另【珊珊颱風影響,豐田汽車日本 14 座工廠全數停工】報導也提到,豐田Toyota汽車位於日本的 14 座工廠等部分日本企業宣布停工。 如此很明顯,假日本人矢板明夫、日本人的歐基桑、吳怡霈的日本籍丈夫、日本旅遊達人吳建盤發言之前都沒做功課去查證,日本是否真的都沒有颱風天停班停課過,但他們再加上部分媚日的臺灣主流媒體、網紅等,為了討好臺灣的資產階級、資本家、廣告或業配金主,為了反對臺灣颱風天停班停課,就拿片面、錯誤的訊息或認知來帶風向。 臺灣不歸日本國政府管、臺灣與日本的地理位置差異甚大、臺灣遇到的颱風日本不見得會遇到、同樣的颱風經過臺灣再到日本都已大為減弱、臺灣與日本的社會制度和民情風俗不同,故日本人對臺灣颱風天停班停課的決策說三道四是沒禮貌、不尊重,日本人的歐基桑、吳怡霈的老公、矢板明夫、Mana等人,都是如此。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |