儘管林書豪這個集【灌籃高手】之木暮公延、宮城良田、三井壽特點於一身的紐約尼克隊控球後衛，最近幾天因為在籃球場上突出的表現而攻占了各大媒體的版面，不過Makiyo的事件也仍持續地炒作當中，另外，媒體也正熱烈地藉此檢討媒體亂象。

然而這類的檢討，在我看來也還是基於刺激收視率的考量，因為這種就跟其他媒體主管認為能刺激收視率的新聞報導或評論文章一樣，很能引發閱聽人的情緒反應，畢竟台灣厭惡媒體亂象的情緒也是很高漲的，每當特定個人、事件、議題被瘋狂炒作或談論到一定程度時，相關反應就會浮現。但，這可能只會是媒體眼中另一股商機。

就我這些年的觀察經驗看來，所謂能夠刺激收視率的新聞，最主要的共同點不在於觀眾喜歡看，而是在於會引發觀眾強烈的情緒反應，包括抨擊該則報導爛、水準低落、素質差，而那些被認定沒收視率的新聞，最大的共同點當然就是相對無法引起觀眾的情緒反應。而當下的台灣社會，樂於批評外在人事物者依舊比樂於讚美者多。

這種現象的可能因素，其中一個可能是台灣社會的主流價值觀，整體上是認為指出他人缺點比讚美他人優點重要，另外一個，就是當前的台灣社會，整體上是一個充滿因為資源競爭、生計、人際關係、家庭等方面之壓力，或者不如意而衍生之苦悶、不滿情緒，而會透過各種休閒活動去暫忘、發洩，對許多新聞、節目邊看邊罵便是後者。

在這樣的社會背景之下，台灣媒體要刺激收視率、銷售量的話，最便宜的作法當然就是選擇爭議性強的公共事務、事件，或者不為傳統社會規範所容的行為當題材，然後加以渲染炒作，讓不同立場、意識形態，或者本身價值觀極不認同事件主角和內容的閱聽人們，產生激烈的情緒反應。而如此做的頻率又比報振奮人心之正面新聞高。

看看這陣子的林書豪旋風吧，台灣媒體仍然不會忘記去炒作地域、族群、國籍等，這些一直都會在台灣社會引發情緒反應的話題，去討好國內不少什麼都要扯政治的｢政治控｣，炒了一陣子之後也一定又會透過社論、民眾投書、記者評論等平台，再宣稱這些不重要，以討好只想單純看人家球場表現，同樣不在少數的閱聽人，吸引他們的目光。

而在林書豪熱之前很熱門的Makiyo事件，媒體熱烈報導的動機之中，當然也包括刺激不同立場之閱聽人的激烈爭論這個；無論是對Makiyo等人及相關人物，或者對媒體記者、名嘴在這當中的表現，或者是媒體亂象的檢討等，總之就是要引發閱聽人的情緒反應。而當閱聽人想轉換心情了，則可能就會來一系列較能振奮人心的新聞報導。

以現在頻道、媒體機構數量多得誇張的結構環境看來，現在不管是什麼樣的新聞，出現頻率高的通常就代表，媒體主管認為能引發閱聽人的情緒反應、吸引閱聽人的觀看。所以，現在媒體頻繁檢討媒體亂象，我也懷疑背後的動機，是為了拉攏那些對台灣媒體亂象深惡痛絕的閱聽人，並非真的想要洗心革面，或者增強新聞自律。

我會寫這樣的話，也當然是因為察覺到，台灣媒體這些年來每回寫報導、評論檢討完媒體亂象之後，處理新聞時還是維持他們在這檢討之中所批評的壞習慣，對於公共事務、公眾人物的事情還是照樣胡亂炒作、渲染。因為，對這些有情緒反應者仍多。

我的社群網站：噗浪、臉書、Google+、Twitter