網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
讓媒體人入閣吧!
2009/09/08 14:15:09瀏覽5036|回應17|推薦57

猶記馬政府在組閣期間,媒體一直不斷猜測誰會當行政院長、部長、秘書長、主委,或者期待某某人擔任某職位等,結果出來的人選與媒體的猜測與期待很有落差,加上出來的人選又是所謂的「政壇老人」,於是,媒體就開始天天找題目、材料攻擊這個內閣,從國際金融風暴罵到八八水災,從未停過。

八八水災期間,我一直對媒體一面倒地指責中央救災不力(可是後來,歐盟人員卻覺得台灣政府的救災能力不錯)很不滿,山坡地的濫墾、濫建、濫伐,沿海養殖漁業與工業超抽地下水、砂石業濫採河床砂石、沿海堤防工程的施工品質、地方各級政府災害防救之作為等問題,直到最近這一陣子才看到一些媒體以零星的篇幅在檢討,但絕大部分卻都還是將矛頭對準中央政府。

在我的印象中,媒體不斷拿出來炒做的題材主要有兩個,一個是自以為跟震災性質相同的「黃金七十二小時」,並不斷拿性質頗有落差的921震災來類比,另一個則是「緊急命令」,可是也有法律專業者指出,發布「緊急命令」的後遺症很大,認為馬政府是基於尊重法治才不發布,不過,像聯合報這個挺「國民黨老人之強人政治」的保守派媒體,卻一直不斷拿「緊急命令」來攻擊。

後來,眼看這兩個題目也快要沒得炒了,於是就開始點名中央的某某人該辭職、誰誰誰該下臺,以及當起「指導教授」,主張內閣該如何如何地改組才能「貼近民意」,儘管在客觀上,頻頻更換內閣成員對國家大政並非好事,例如政策的延續、新手需要再花一段時間適應等,可是自私自利的媒體才不管這些,他們在實際上,是只要內閣閣員與他們的期待不合,就會一直炒作「換人」的題目。

從八八水災發生一直到現在,我都覺得媒體對地方各級政府檢討、批判的力道遠不及中央政府,中央政府的總統、院長、秘書長、部長、主委等人,媒體對他們是做這個也罵,做那個也罵,怎樣做都罵,可是對於這回受災特重的高雄縣、屏東縣,媒體對當地縣長、鄉鎮市長、村里長的檢討都是薄弱的,完全就是那位錢姓學者講的「理盲者」,可是實際上,這些地方首長的責任不會比中央小。

究其原因,我認為可能有三點:一、媒體人背後都有政治與商業壓力,所以新聞報導或評論都以政治和情感正確為最高指導原則;二、中央政府的官員面對指責,不管有理無理,一律先道歉再說,而不會跟媒體直接了當地講明責任歸屬,也不會強硬地反駁(現在的衛生署長例外);三、中央政府的官員不懂得跟媒體人打交道、搏感情(注意,若很會做這點,即使做不好也會被媒體諒解)。

直到昨天,聽到了劉兆玄即將進行內閣總辭的消息,或許對劉兆玄個人算是一種解脫,不過這也意味著,台灣實質上的統治集團,並不是中央官員或者立委,而是有「無冕王」稱號的媒體,明明很多都是記者或名嘴個人的主觀意見,可是卻也學民進黨政客的壞習慣,硬說自己是代表台灣社會中的民意,或者搞一些不可靠、不有效的民調,藉此來對他們自己不喜歡的官員做盲目的批評。

總此,這回有人認為名嘴幾乎成了救災專家,好像什麼都懂,其實,我覺得記者、社論主筆、投書者也差不多,都很會出一張嘴批評,好像若請他們負責救災就會很完美似的,所以,趁著這回內閣即將總辭、改組,我想建議馬政府,盡可能延攬這些很會「當指導教授」的媒體人入閣吧,看他們會不會做得比較好。

我的噗浪帳號「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」,按此加入我吧


《圖解刑法:國家考試的第一本書》http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010438380

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blues1112a&aid=3298512

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
吃什麼飯?
2009/09/09 21:17
媒體人當然要吃飯!  聽說很多人(應該是狗)靠建國基金吃飯哦!

巴哈
等級:5
留言加入好友
媒體也要吃飯
2009/09/09 16:29

試想,有一天台灣沒新聞了,媒體紛紛改行...

那是多糟的世界?忍忍吧,至少我們還能罵媒體^_+

 福臨鴻準環保探險探險探險愛莉愛莉愛莉股海上市叮嚀趣味巴哈



等級:
留言加入好友
浪子您被我唬了!
2009/09/09 12:20
偶也是講反話啦!哈哈

野口女
等級:8
留言加入好友
不用多說
2009/09/09 11:49
一張嘴就可以毀了一個人
最喜歡從折射裡 看你的不小心

BlackJack
等級:6
留言加入好友
台灣要的是會作秀的官員
2009/09/09 06:21

這些官員被罵,是因為他們在救災的期間做了一些白目的事情

好比理髮,吃福華的稀飯

這些名嘴最愛拿大禹治水,三不過家門來比

我只想問問...大禹他如果會治水,進不進家門,有差別嗎?

今天官員救災不力,要細查出問題出在哪? 救災法哪邊有沒問題

而不是官員前一天吃爸爸節晚餐..因為他不吃,就會少死一些人嗎?

只能說這些官員不會作秀...太白目了,變成眾人的出氣筒..但大家出完了氣

還是老樣子...頂多官員去災區陪災民餓肚子囉...嗯..苦民所苦嘛...

天蠍浪子(blues1112a) 於 2009-09-09 10:21 回覆:
需要的是很懂得追求情感正確的官員

金如意
等級:8
留言加入好友
殺公羊警告綿羊
2009/09/09 01:19

基本上,名嘴,媒體,的確是 → 台灣的民意 ,兩千三百萬分之一

政治人物的作為,老天往往會給時機,來向百姓證明,他們為你們做了什麼?

今天山坡地濫墾,濫伐,抽地下水 ........ 等等

都是一些地方政府,政策上的緩衝計畫   當然也可以說地方政府的緩兵之計

問題是,這些地方官,只求自己在任內的時候好辦事,沒有為百姓想到百年計畫

只要在自己任期內,不出問題,就阿彌陀佛了

出了任期後,就是下一任地方官的責任,誰又會為以前的錯,來認錯呢!

我記得大陸有一句話說【 殺公羊警告綿羊 】

這些民意,能夠把偉大的政治人物拉下台來,最主要的,是給後面的政治人看的

也算是給這些政治人物一些警惕。

  政治人物,若想長期的經營自己的名聲,最好是站在百姓的角度來做事情

【 不要老是用謀略,用緩兵之計,來做欺民的,政策上的考量 】

要不然,不管他們的官位,換到哪一個位置上去

他們當初所做的政策,老天還是會為他們寫下歷史上的一課

天蠍浪子(blues1112a) 於 2009-09-09 10:20 回覆:
可是台灣的政治人物目前還是比較關心下一次的選舉


等級:
留言加入好友
不謀而合
2009/09/09 01:13

準行政院長吳敦義, 曾經是媒體人.

那好了, 以後可以子之道 , 還於彼身 .

天蠍浪子(blues1112a) 於 2009-09-09 10:19 回覆:
除了他以外好像沒有其他是媒體出身的

風從雲
等級:6
留言加入好友
名嘴亡國!!!!!
2009/09/09 00:55

李X(X濤)當總統(這樣統一可能快一點)

鄭X儀當副總統(這樣統一應該也就不會太快了)

董X森當秘書長(肯定能幹的比那個"春公"好)

張X譁當國安會秘書長(感覺他一直是國安體系的發言人,所以直接歸建)

林X宏當行政院院長(看他平常說話有模有樣的應該幹的不錯)

陳X宏當副院長(單純平衡一下因為不是個咖)

吳X棟當國防部部長(這樣打起仗他就有專機可以"落跑"

陳X馨當行政院秘書長(因為她真的好像什麼都會,又長的比邱議瑩順眼)

王X宇當內政部部長(以後可以叫警察打人不用自己出手)

鄭X棋幹勞委會主委(這樣他就可以每天號召500萬勞工上街了)

胡X信可以接任法務部長(有一點委屈他啦!但可以完成幹掉陳聰明的階段任務)

林X隆可以勝任教育部長(這樣我們國家連流氓都有可能會當總統)

以上是我的夢幻內閣

天蠍浪子(blues1112a) 於 2009-09-09 10:19 回覆:
確實很夢幻

快樂茶人
等級:6
留言加入好友
希望
2009/09/08 22:48

吳先生在未入政界前就是媒體人

說實在的劉院長就是太書生與溫和了

看他一頭短髮與銳利的眼神,  我只希望他能有如小鋼砲,  因為對付不講理的民進黨, 紳士作風是沒有用的 !

要沉,   要穩,  要有組織團隊統馭力, 能文, 能武更能思考 !

新內閣加油 !

天蠍浪子(blues1112a) 於 2009-09-08 23:33 回覆:
嗯, 加油!

.原采
等級:8
留言加入好友
真是高見 我贊成
2009/09/08 22:44
所以,趁著這回內閣即將總辭、改組,我想建議馬政府,盡可能延攬這些很會「當指導教授」的媒體人入閣吧,看他們會不會做得比較好。
天蠍浪子(blues1112a) 於 2009-09-08 23:32 回覆:
光說不練的人是烏龜
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁