電視新聞的報導指出，屏東縣三地門鄉的災民，原本有心懷好意的便當業者送去的飯盒，可是後來因為有餐廳廚師跑去辦桌、下廚，因此數百個飯盒裡的菜全被到進餿水桶，消息傳開之後，一些便當業者表示很難過。

其實，八八水災之後的災民捐助潮，我認為就跟台灣社會其他的集體行為一樣，都是看了媒體大篇幅的、多日來的報導，基於對災民「人飢己飢，人溺己溺」的幫助熱忱，紛紛或親自前往，或透過相關單位將物資、金錢捐助給災民，雖然有人呼籲錢跟物資要有計畫性地捐，但這波捐助災民的熱潮還是沒有緩和。

這種捐助最主要的一個問題，就是捐助者多半都沒有深入當地社區，了解當地居民的需求狀況，很可能災區的一些社區組織，老早就替災民募集了足夠且能符合需求的物資，如果不做任何的理性考量、計畫就捐助，那麼最後，由於物資過剩或者根本不合需要，愛心可能就會變成了多餘的垃圾，屆時也是枉然。

除了非災民的「災後捐助潮」外，我認為地方行動團體、組織或單位，當面對一下子那麼多而龐雜的物資進來的時候，如果無法有效溝通協調單位或組織之間對物資的分配，例如甲地物資過剩，但乙地物資不足，或許甲地的行政單位或社區組織，就可以把多餘的物資調到乙地，不然也可能發生愛心變垃圾的事。

而這當中，我認為最難處理，最後最可能變成垃圾的愛心物資，就是食物了，由於捐贈的物資從捐助者手上出去之後，可能要經過數小時甚至一天以上，才能夠送到災民的手裡，在運送的過程中也可能都沒注意冷藏保鮮，送到災民的手上時可能都已經發霉、酸敗、腐臭，這樣還比不上直接到現場開伙、辦桌。

這回發生在屏東縣三地門鄉的事件，我認為是集捐助者可能無計畫、運送者可能沒注意食品冷藏保鮮、地方行動團體可能彼此沒有就物資分配或捐助做溝通協調（如當地的便當業者和餐廳業者），這三個捐助行動主要問題之大成的例子，表面看上去是災民糟蹋便當業者的愛心，可實際上卻出自這三個可能的疏忽。

當然，由於捐助物資或金錢通常不是直接送到災民手上，而是透過中間的慈善團體、地方行政單位、社區組織，因此還可能出現這些中間人暗槓救災物資，或者把善款偷偷放進自己口袋的狀況，這個問題恐怕比愛心變垃圾更嚴重。

我的噗浪帳號「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」，按此加入我吧！

《圖解刑法：國家考試的第一本書》http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010438380