網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
修碩士規矩點,不然就像林智堅
2022/08/25 20:14:58瀏覽2089|回應2|推薦21

繼臺大國家發展研究所碩士學位被撤銷後,今天中華大學也因林智堅碩士在職專班論文抄襲經確認,而被撤銷中華大學碩士學位,形成雙碩士Double Play(雙殺)的態勢,而如今他的最高學歷變成中華大學企管系進修部學士。

自從林智堅被舉報臺大和中華大學碩論抄襲以來,不要強制碩士生寫論文、碩士生寫論文抄襲研討會論文、研究計畫報告無所謂之類的論調不絕於耳,另外像在職生很辛苦故不該強制人家寫論文的主張,也一再被提起。

不要強制碩士生寫論文這點,我依舊覺得要享有碩士乃至博士學位的榮耀,就必須要有所耕耘,要怎麼收穫先要怎麼栽,否則就是在鼓勵不勞而獲,不寫論文便可拿到碩士,對於那些大費心力撰寫論文的人不公平。

至於取消碩士在職專班,或者EMBA、EiMBA強制寫碩士論文的要求,我還是要質疑提出者:沒有論文,沒有抄襲?不要求寫論文,而寫專業實務報告、技術報告、成就證明加書面報告,或以其他形式的東西代替,就不會有抄襲等舞弊的問題?

此外,倘若論文、專業實務報告、技術報告、書面報告等都不用寫,而只是上上課(還可能找助理或秘書代上)就能拿到碩士學位,這只會給人研究所學位很好拿的印象,而讓更多貪慕虛榮的人,跑去碩士在職專班或EMBA、EiMBA洗學歷鍍金,然後拿來自我宣傳。

至於在職生很辛苦、時間有限故不該強制人家寫論文這點,我只能說提出的人沒想到一件事:有的人還是一邊工作一邊拚戰錄取率至今仍超低的國家考試任用考呢!邊工作邊寫論文辛苦、時間緊湊,那麼邊工作邊拚戰國家考試任用考呢?

辛苦、時間緊湊,都不是抄襲或找人代寫的理由,【學位授予法】也沒有允許,倘抄襲、找人代寫等舞弊情事係因工作辛苦、時間緊湊,即可免予處罰,而若允許,那以後大家被抓到舞弊,也都會主張自己工作辛苦、時間緊湊了。

既然選擇邊工作邊念研究所,就要有所認知,要懂得分配自己工作和唸書的時間,別找任何藉口來投機取巧!

碩士生寫論文抄襲研討會論文、研究計畫報告無所謂之類的論調,則是目前最多專家學者提的,這也顯示臺灣原來有很多的專家學者心中沒有【著作權法】,不把著作人格權、著作財產權看在眼裡,卻把所謂的學術慣例捧高高,這實在糟糕!

如今林智堅的雙碩士學位被雙殺,看來他也確實缺乏遵守【著作權法】的精神,而恐怕他在臺大、中華大學的指導教授,也沒有【著作權法】的觀念,另外,目前代表民進黨參選桃園市長的鄭運鵬,看來同樣沒有著作權方面的法治觀念,才會至今仍挺林智堅的論文抄襲。

會抱著混學歷、洗學歷鍍金的心態去唸研究所,會藉著抄襲、找人代寫等舞弊手段取得學位,在我看來都是不尊重學問、不尊重知識的表現,臺灣各大專院校也應透過畢業門檻的嚴格把關,確實撤銷舞弊者的學位,告訴社會大眾,只是想洗學歷鍍金者,別來唸我們的研究所。

洗學歷鍍金爾後用來自我宣傳,對於唸研究所來說,我認為是完全錯誤的心態。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blues1112a&aid=176939704

 回應文章

安心
等級:8
留言加入好友
2022/08/25 22:02
綠腦袋的倡議很多是為了政治正確,就像今天這個綠腦袋果然是異物,是非觀念異於常人。難怪陳水扁執政以後至今,社會倫理道德快速崩壞,詐騙集團橫行全球。這個顏擇雅難道不知道臺大、中華大學有明文禁止抄襲作弊嗎?學生自己搞抄襲作弊被處罰,只是剛好而已,這個作家竟然還硬掰要退費,真的是教壞大人小孩。


林智堅被撤銷碩士 顏擇雅:台大與中華有沒詐騙之嫌、是否該退學費?

2022-08-25 14:45 聯合報 記者楊德宜、董俞佳/台北即時報導
新竹市前市長林智堅日前被台大撤銷碩士學位後,中華大學昨也撤銷他的碩士學位。作家顏擇雅在臉書表示,林智堅雙碩士是否取消,她沒意見,「但我想問台大與中華大學有沒詐騙之嫌。是否需要把收到的學費退還給林智堅?如果不必賠償林智堅時間損失的話」。時間也不只是上課的時間,還有通勤時間,算起來也是很貴的。

顏擇雅說,要不然,將來每個學校都可以騙報考新生說畢業很簡單,時間到了也發給他畢業證書,但過幾年再以維護校譽為由說等一下,你還沒達到畢業標準,所以要取消畢業證書,這不是更像學店嗎?如果說,當年林智堅拿到學位是因為校方本身沒搞清楚畢業資格認證標準,校方不是自己理虧嗎?


顏擇雅表示,雖然台灣沒有學校退錢的前例,「但我認為兩校為林智堅這個案子首開先例」,對整個教育系統會很棒。那表示,將來各校的畢業生,可以用各種名目要求學校退錢,反正自己也願意把畢業證書退回,過幾年都可以。這一定會讓所有學校對教學品質都更嚴格把關。「所以我說,對教育一定是好事」。

顏擇雅在留言欄與網友互動,她表示,這好像用現行法律即可。網友問「要告學校不當得利嗎?問題是該上的課都有讓他上啊」,顏擇雅說,上課是雙方都有付出,但學費是只有單方面付出,只有一方面得利。

網友說,「碩博士班,未來學生與校方是否簽約而定」,顏擇雅表示,如果簽約是學校保留撤回學位的權利,學生卻必須事先放棄訴訟權,那不是學生更沒保障?「我認為應該是立法,讓學校為這種出爾反爾的學位發放付出代價」。
天蠍浪子(blues1112a) 於 2022-08-25 23:05 回覆:
這位顏擇雅歪理一堆,令人無言。

blackjack
等級:8
留言加入好友
2022/08/25 20:50

無論著作權法或學位授予法,都是人制定的,也可以修改,並非絕對的標準

台灣文化從小就不排斥抄襲剪貼作弊,因為結果最重要,很多申請大學的文件也作假,林智堅只是比較倒楣而已

就像通姦除罪化,假設往後不必寫論文,報告代打也行之有年,往後學歷用錢買檯面化,就像性交易若合法化,大家不必找特定教授的門路,可以大大減少交易成本,將是台灣高教征服宇宙的開始讚啦

天蠍浪子(blues1112a) 於 2022-08-25 21:18 回覆:
難怪臺灣對專業科目、領域內的學術研究,甚少產生影響後世深遠的創見。