 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/10 00:52:55瀏覽4491｜回應30｜推薦7 | |
| 范藍欽網友到我udn的blog留言，是一篇蔡逸儒教授寫的「愛國有罪？」，我也見過范藍欽網友到別的blog留言，該網友也回應了，我並不是第一個。而范藍欽網友是公開留言非悄悄話，想必是希望我說點什麼，我就說點什麼吧。
坦白說，我一直不喜歡「高級外省人」這個詞，正如我批判「高級本省人」一樣。 談此之前，介紹幾位網友寫的文。要說明的是，我給連結不代表我完全贊成或反對，像我批林媽利李筱峰，也會給他們文章的連結，若我贊成我會明說，我給連結是增加本文的多元觀點。 1. yichun：愛國未遂罪（2009/3/15） 2. 石之瑜：郭冠英事件的真相是什麼？（2009/3/17） 3.xuser：朝野聯合逼反郭冠英（2009/3/31） 4.蔡逸儒：愛國有罪（2009/10/2） 5. scftw2：支持“網民范蘭欽的言論自由” （2009/09/12） 基本上我也談過范藍欽事件，不過已經是該事件塵埃落定之後：郭冠英的「范蘭欽心態」。 如今事情過一年多，我的想法有點轉變，我要從一個不同的角度來看事情，這主要源起於美國總統歐巴馬解除美軍駐阿富汗最高指揮官麥克里斯托將軍（Gen. Stanley McChrystal）的職務，他的罪狀就是在滾石雜誌上發表不當言論，歐巴馬說『這位將軍的談話「破壞了軍中的文人領軍體制，這是我國民主體制的核心。此決定與政策歧見或個人榮辱無關」』。 事實上，我已經找到那篇文” The Runaway General：Stanley McChrystal, Obama's top commander in Afghanistan, has seized control of the war by never taking his eye off the real enemy: The wimps in the White House ”，總之就是：嘲笑副總統拜登（Joe Biden）膚淺、不滿白宮國安顧問瓊斯（James Jones）不支持他的阿富汗戰略、以及指責美國駐阿富汗大使艾肯柏利（Karl Eikenberry）出賣他。（SEE歐巴馬考慮麥克克里斯托去留） 重點來了，聯合報報導說：真正惹火歐巴馬的是麥克里斯托和手下對法國等盟邦的毒舌惡語。有一段稱麥克里斯托不願在巴黎與法國官員碰面，他的一名隨員稱法國官員是「娘娘腔的同志」。白宮官員表示，美國要求盟國出錢出兵到阿富汗，「這下子你讓總統如何向盟國開口討救兵？」（see暴衝將軍放砲 果斷歐巴馬摘官帽） 說法國官員又是sissy又是gay，可以真正惹火歐巴馬，呵呵。 相反的，說馬英九又是sissy又是gay，反而沒辦法惹火他，此馬非彼馬啊！ 政大教授莊國榮痛罵馬英九尊翁馬鶴淩，馬英九還是容忍，批評他「小孬孬」、「很娘」，馬英九也不care，後來政大教評會決議不續聘，政大法律系法學院院長陳惠馨在自由時報「法律，道德，校譽」說： 我們社會或許應該持續討論的是，究竟在法律之外，道德或者校譽是否單獨構成一個教師失去教職的理由。至於莊國榮教授之前所發表具有性別歧視的語言應該如何處理，或許是另外一個要處理的議題，但不應該讓莊教授永遠失去教職。 教育部統計，過去十年共有一百零六名公私立大專教師遭服務學校「不續聘」，以「行為不檢」（性騷擾、性侵害、貪污）及「教學不力」兩種為主，類似莊國榮只因為言論問題就被認定行為不檢而遭不續聘者，確屬罕見。（政大教評委員︰非讓莊國榮永不任教） 當時的政大教授顧忠華說因為莊國榮「小孬孬」、「很娘」、「馬鶴淩幹女兒」等言論解聘是錯的，陳惠馨是他的夫人，顧忠華是曾大喊「不要叫我外省人」又參與「我是外省人」自由時報活動的怪人（本省台籍化？－自由時報就愛省籍矛盾 ） 最後，馬英九出手干預大學自治，救了莊國榮一把。 總之，既然在法律之外，道德或者校譽是否單獨構成一個教師失去教職的理由應該被質疑，那發表「辱台」或「損害國家尊嚴，傷害人民感情」言論的公務員該被免職剝奪退休金嗎？ 或者莊國榮與郭冠英皆該被處罰？ 若依照美國標準，說法國官員又是sissy又是gay就要被拔掉指揮官，說馬英九又是sissy又是gay卻沒事？ 當然，這也不能混為一談，軍人的話可不能亂說。 但是，在前線金門督軍的金防部指揮官陸小榮中將聽到前參謀總長霍守業被調查，他說「我相信霍前總長！如果霍真因涉軍中弊案或賣官案被起訴，我就立刻退伍！」，美國戰地指揮官講gay被免職，金門戰地指揮官用官位威脅司法調查卻沒事，美國標準還不能亂套呢！ 講到這裡，應該做個歸納： 1.在美國說他國官員sissy且gay會惹火美國總統。 2.在台灣說馬總統sissy且gay不會惹火台灣馬總統，而且不可被處罰。 3.台灣軍人可以質疑司法偵查且以退伍要脅會沒事，美國軍人質疑領導統御就被拔掉。 4.台灣公務員與大學教授講錯話，適用標準不同？妙的是，挺莊國榮與罵郭冠英的人有不少重覆。 現在問題又來了，范藍欽與郭冠英的話可以被容忍嗎？ 一般人若被罵「小孬孬」、「很娘」、「X女兒」，不爽的一定很多，但國家被罵能被容忍嗎？ 套句孔子的話「孰可忍，孰不可忍？」 對馬英九來說，你可以罵他個人，你可以罵他父親，但不能罵台灣辱台灣。 甚至於台灣軍人公然質疑國家制度這種事還在郭冠英事件之下，所以你會看到歐巴馬從阿富汗召回四星上將麥克里斯托將軍，但不會看到馬英九把二星中將陸小榮從金門叫回來，難道怕他投共嗎？ 講到這裡，大概還沒有看到我要說的重點吧？ 范藍欽網友之所以會被馬英九從加拿大叫回來，如同歐巴馬從阿富汗召回四星上將麥克里斯托將軍一樣，是因為歐巴馬不容忍GAY，是因為馬英九不容忍辱台。 所以，范藍欽網友不該說那些會讓某些人包括馬英九的認為「辱台」的話，因為馬英九很愛台。 至於本人我的期許呢？先看個糾正案。 國防部海軍司令部、高雄市警局處理海軍少校涉加重強制猥褻罪案均有違失，遭監察院提案糾正2009/11/19 案 由：海軍司令部明知其所屬軍官涉有性騷擾或性侵害罪嫌，不僅未採取立即有效之糾正及補救措施，亦未依法進行切實之調查，並以調查結果作為懲處或移送懲戒並不准其退伍之依據，反而採取火速核准其退伍；高雄市政府警察局鹽埕分局偵辦海軍前少校王喜忠涉嫌強制猥褻案件，意圖勸和私了草率結案，未查明本件係非告訴乃論之加重強制猥褻罪，亦未依規定通報及製作筆錄，均有違失。 事實與理由： 王喜忠於媒體披露後，緊急於同日向服役單位(左知部)提出申請准於98年7月21日退伍。次(15)日蘋果日報及自由時報等媒體刊載「少校裝問路、當街狂摸少女」為題報導，14時潛修處副處長載銘緒中校及王喜忠至高雄市憲兵隊接受調查。16日左支部對王喜忠實施行政調查，惟王喜忠對洽談問題避重就輕，實問虛答，並以「本案已在司法偵查，相關陳述資料請參考渠於7月13日所述報告書，餘不便再多作談論，避免影響司法調查」為由，並拒絕說明案情。左支部以王喜忠接受派出所約詢，未依規定回報為由，於同日核予「記過乙次」處分。17日海軍司令部以國海人管0980004803號令核定王喜忠退伍自21日零時生效，並核發一次退伍金182萬7,620元。20日左支部以王喜忠不當言行衍生糾紛，並經媒體披露，影響聲譽為由，核予「大過乙次」處分。 有關王喜忠申請退伍案乙案，左支部於7月13日得知其涉加重強制猥褻罪嫌案情，竟於14日同意王喜忠申請退伍，並即發文陳報海軍司令部，海軍司令部於同年月16日當日10時收文後，即由人事軍務處承辦人陳長國持呈(簽稿併陳)，案經該部副參謀長陳福海於同日15時45分核定，並於17日行文函復左支部准予王喜忠於21日退伍，陳核作業時程竟不到6個小時，顯與常情有悖，亦不利本案之後續調查。… 6個小時可以讓涉加重強制猥褻罪嫌犯申請退伍，多少官員「辱台」，馬英九，你為什麼不生氣！？ 《詩經》〈小雅‧蓼莪〉：『缾之罄矣，惟罍之恥。』，如果總統做不好，失業率上揚，是不是「辱台」，是不是「損害國家尊嚴，傷害人民感情」？ 如果國家門面台桃機場空橋斷裂，貽笑國際，是不是「辱台」，是不是「損害國家尊嚴，傷害人民感情」？ 如果機場中控室公務員督察喝酒調情，是不是「辱台」，是不是「損害國家尊嚴，傷害人民感情」？ 如果高階軍人買官賣官，性騷擾性侵害，是不是「辱台」，是不是「損害國家尊嚴，傷害人民感情」？ 如果部份警察與黑道大勾結，是不是「辱台」，是不是「損害國家尊嚴，傷害人民感情」？ 郭冠英不能領退休金，為何這樣腐敗、犯罪的軍人與公務員為什麼還可以迅速退伍退休領退休金？ 我認同馬英九如此愛台，但以言論可以被視為「辱台」，為什麼以行為「辱台」、「損害國家尊嚴，傷害人民感情」的部份警察軍人公務員卻沒事？居然還要等什麼三審定讞？監察院幹什麼吃的？ 本來想寫篇短文的，突然又寫了幾千字，我最後只想說，有很多公務員「辱台」，但願馬英九也能拿出面對郭冠英時的「義憤」，好好的「愛台」吧！ Written by blackjack 2010/7/10 LINK： 廖元豪：假如郭冠英就是范蘭欽？ 廖元豪：大學教師的「師道」？（評政大不續聘莊國榮事件） 桃航站醜聞未了 女員工：我被李督導性騷擾八年 中國評論新聞：金防部指揮官陸小榮：霍守業起訴我退伍 以下為本人所寫： 民進黨第一文膽梁文傑的外省特權：大陳義胞村的法律定位初探 高級本省人的歧視1＞從吳念真醜化外省人與原住民談起 高級本省人的歧視2＞看吳念真如何醜化原住民婚禮 高級本省人的歧視3＞吳念真的「嫩妻」情結 高級本省人的歧視4＞吳念真的「外省人成見」與「原住民成見」 高級本省人的歧視5＞打破吳念真的「神話」 |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
