 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/26 02:39:34瀏覽7491｜回應7｜推薦15 | |
中央研究院數理組院士丘成桐於2月初獲得今年的沃爾夫數學獎，他同時也是美國科學院院士，俄羅斯科學院與中國科學院外籍院士，更是唯一一位獲得數學界“諾貝爾獎”——菲爾茲獎（Fields Medal）的得主，他的夫人來自台灣…不過，他在中國數學界最引人注目的就是他與他過去的門生田剛的一段「鬥爭史」，原因來自於他寫的一篇「中国目前教育不可能出一流人才」，針對他陸續的採訪都對北大數學系的批判都很強烈，學閥、造假的強烈指控震動了數學界。 回到台灣，根據趙委員榮耀、劉委員興善、葛委員永光及周委員陽山專案調查研究︰「行政院所屬各機關委託研究案之探討」之報告 ，猜猜近年來國科會官員與校長領取補助冠軍是誰？ 就是臺灣大學校長李嗣涔。 趙榮耀、葛永光就質疑，大學校長校務繁重，接這麼多計畫「有過勞死的危險」，臺灣大學校長李嗣涔其實就在2009年7月13日中風。中國時報卻還在2010-01-22「關心學界研究經費 監委別踰矩」社論表示：「…雖然表面上掛了某位校長或某大牌教授，但實際計畫的執行者卻是大學內或跨大學的許多教授。在這種情況下，大學校長或大牌學者只是依法提送計畫的「收發」與整合者，把他們名下的計畫經費加起來比大小，有多少實質意義呢？…」，但臺灣大學校長李嗣涔前陣子卻針對中時「資源集中、台大獨霸」澄清並非事實，他表示「已展開多項校際間合作研究計畫，與國內各大學校院攜手合作、分享資源。」 請問中國時報，難道大學校長掛名不就叫掛名嗎？這難道不是學術界的陋習？ 先不管台大校長，中研院翁啟惠院長的研究計劃有沒有比較好呢？ 長庚大學生命科學系教授周成功在2月2日投稿「學界的一齣國王新衣」說： 「 …什麼是「生技醫藥國家型計畫」？別說一般人，就是學術界中，多數人也只是似曾聽聞，沒有人弄得清楚這個準備花六年，總經費超過一百五十億 台幣的計畫，葫蘆中究竟在賣些什麼藥！但熟悉內情的人的反應，以一位對全球醫藥產業有深厚實務經驗的人所下的評語最為傳神：這是一個還沒開始就注定失敗的 計畫。 … 「生技醫藥國家型計畫」是為延續已作了八年的「基因体醫學國家型計畫」與作了九年的「生技製藥國家型計畫」，而把兩個合併產生的一個新計 畫。「基因體醫學國家型計畫」從二○○二作到今年，總共耗資一百四十六億台幣。而「生技製藥國家型計畫」從二○○○作到今年，總共花費了一○八億台幣。這 兩個執行十年，在國家型計畫保護傘下花了二百五十億經費的研究計畫，究竟取得什麼樣成就？什麼理由它還必需要持續地被保護？… 」 潘震澤在2010-02-12投稿「果真是國王的新衣？」補充說： 「…周教授說：「檢討該計畫執行成效的功課，我們的學術界交了白卷！」不過《台灣經濟研究月刊》去年底有篇孫智麗及黃奕儒撰寫的〈國家型科技計畫績效評估與效率分析〉文章，補足了部分缺憾。該文針對八項國家型計畫做了評估分析，結論很簡單，無論是「學術」還是「經濟」產值，基因體醫學都敬陪末座，落實了周教授「國王新衣」的批評。 」 換句話說，如果花14年幾十億台幣這個計劃還沒有成就，中研院翁啟惠院長你要怎麼負責？如果你在美國能這樣搞嗎？ 台灣研究環境又如何呢？ 出身德國在台灣教了八年書的台灣大學哲學系教授文哲，他認為：台灣研究環境不夠客觀，處處講升等、找關係。 還有更奇怪的。 根據聯合報報導：成大外語系教授鄒文莉，執行國科會、教育部研究計畫，涉嫌找學生當「人頭」詐領酬勞及津貼，連孩子的保母費、家教費也拿來報帳，共詐領約一○八萬元，四十二歲鄒文莉開庭時向檢察官表示：許多教授都像她這樣做，用人頭虛報助理，用來支付研究計畫不易報銷的行政費用…但檢察官發現，她所詐領的錢用在行政費用上的相當少（學生當人頭 教授被控詐研究費）還有資歷較淺的大學副教授、助理教授們表示，部分教授因為資深、論文發表多，再加上研究成效不錯，申請的研究計畫經費逐年提高，金額越多，詐領越容易。（ 冰山一角／大家都虛報？耗材、助理有黑洞） 計程車司機忙一整天，累的半死，油價又一直漲，景氣差賺的就更少，這些教授只要動動筆就有外快，還有研究生當保母，難道這就是傳說中的「智慧型犯罪」？ 就金額來說，各式各樣大計劃「鯨吞」的威力是幾十億計算的，教授們結黨營私，如鄒文莉教授所說「許多教授都像她這樣做，用人頭虛報助理」則是「蠶食」。過去還有「蠹蟲專案」，辦的就是教授涉嫌拿了投標廠商的錢再擔任評審委員（當「教授」變「蠹蟲」… ），更有台大法律系教授蔡茂寅被形容為「號稱國內財政法第一把交椅的台大法律系教授蔡茂寅，A起錢來果然也技高一籌…」（ 夫子貪財 台大教授蔡茂寅A兩億），這些教授究竟怎麼了？ 「會叫的野獸」毀人不倦外，怎麼有這麼多的教授「夫子貪財」？ 現在台灣的學術界又搞政治又搞錢，台灣學術界有沒有如丘成桐所指控大陸學術界的「學閥」、「抄襲」大家心知肚明，毫無學術倫理濫採原住民基因研究的事也一再發生（研究倫理 早已經被扭曲），儒家有所謂「作之君、作之師」、「君子愛財取之有道」，或許某些人相當不屑封建時代那套，也或許某些教授嫌薪水少，但為了錢與權勢這樣亂來，什麼叫「道貌岸然」？什麼叫「滿口仁義道德」？ 這樣的教授怎麼有臉站在講台上授課？這樣的教授怎麼好意思叫學生不要作弊？ 考試是手段，學習才是目的？錯了吧，成績才是目的！這些教授給我們上的最後一課就是：「學問是狗屁，不擇手段的賺錢才是王道！」 Written by blackjack 2010/3/26 Link： 叫 獸- 偽基百科，惡搞的百科全書 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
