素雞、素鴉並不是佛教的東西。這在心中已犯了戒律了。

這種素雞素腸不過是民間、廟宇在使用。或某個宗派在使用。

正信佛寺裡只用鮮花、素菜、水果茶水而已。

佛教徒應該關心社會，因為我們是其中一份子，

但不應涉入政爭權利運作，因為政治容易教人染污，或至墮落。

宗教人士，既已離開了凡人所汲汲營營的紅塵，就理應不再問俗事了，但每每一選舉時，宗教人士就選邊站，這真的令人看不懂。

如同廟寺中的假素食，素雞?素腸?這像什麼樣呀。

黃昭順在電視廣告這麼說：「個人輸贏不重要，但國民黨一定要贏。」
很好笑，不知誰寫的腳本？
個人想法，
藍、綠，誰贏誰輸丟到兩旁去，
庶民利益擺前頭，理性放在心上思考，選出能利益人民的人，
人民有福，政黨政治存在才有意義。

政黨利益在某些時候不過是一羣人的私利，
不太明白效忠政黨對人民有啥利益？

星雲大師就曾經說了這麼一段話﹕「達賴是位宗教人士﹐要來台灣﹐理應由宗教界邀請；用政治人物、政治途徑來邀請﹐他就變成政治人物了﹗」

然而星雲大師自己也做不到﹗

雖說與民進黨比較起來﹐我傾向於欣賞國民黨﹐但是黃昭順或陳菊當選的話﹐倆人的能力絕非高雄人之福﹗

我希望台灣人民能夠打破藍綠思維﹐用你們的心﹐去看誰最好﹐選能做事、有能力的人﹐這才是台灣人民之福﹐國家之幸﹗

上面只是本人一點個人見解﹐如有失言﹐望請見諒。

這篇文章其實存在很大的問題，說到根本，是不了解佛教，亦不了解佛法，拿來跟別的宗教相比，就是類比不對。

從佛教在中國發展的沿革看，出家僧眾基本不主動介入政治，對朝廷制度運作也無強制性的影響力，拿禪宗鼎盛時期的中唐至宋代來說，都是官員主動去拜訪各高僧，後者才會講幾句開示。

這在信眾，謂之「啟請開示」，在僧尼，就是「隨順眾生」，屬於佛法上的「六成就」。

星雲法師也是一樣的，都是人家去找他，老法師才開口。

這裡又有個分別，佛陀講：「聽了義，不聽不了義」。你要是覺得老法師所言不了義，不合出世間法的究竟之理，當參考就好，但不要自以為是的妄加引伸，對自己的智慧沒好處。

以上，略講幾句，參考參考。

樓下的鴉湯不過是個只會出一張嘴的犬儒虛無主義者，什麼馬英九負全責？你比皇帝還獨裁嘛，也配談民主？

咱們談談歷史吧，劉邦當年也是屢戰屢敗，要照版主這種講法，豈有漢朝之創建？政治家著眼未來，政客只炒短線。黃昭順就算會輸，至少她表現出來的是不服輸的體育精神，這一點就讓人敬佩。

不要隨便批評出家人，什麼樁不樁腳的，過分了些吧？星雲法師對台灣佛教的發展和貢獻不是你所能了解的。

身口意啊，請留神。