引用文章陳菊端開放菜 願與對岸交流

當閱讀到這則新聞時，浮上來的第一個念頭是：狼出沒！眾人小心！

在前一篇五都大選後的觀點文的來客留言回應裡，我曾觸及個人對陳菊的印象。而回顧過去十年裡，由民進黨上台陳菊掌理勞委會期間的各種施政情況，到她南下參選並主政高雄市這麼些年下來。部份媒體對陳菊的評價是肯定大於貶抑，政壇對她的評價也是如此。

然而，就一個Nobady的國民的角度，也加上個人在過去十年裡，與其主掌的官僚體系的接觸經驗，和其它從周邊國家的媒體與政壇對她的評價來觀察，我認為陳菊並不具有外界所期許的能力與格局。

當陳菊仿傚老毛在天安門上嘶聲力喊的口號時，許多人或為之動容，正面評價慷慨的如潮而來。但在口號聲過後，我們是否認真的去檢視一下，陳菊在勞工權益問題上的態度與思維，是出於怎樣的一個邏輯？是單向簡化的以頭痛醫頭方式，以民粹情緒思維，以『出口轉內銷』的政治手法來為之？而這『為之』的背後意涵，是『操作』或『施政』？

公元二○○○年，民進黨勝選取執政權當日(開完票)，我即向朋友說勞委會主委非陳菊莫屬，除卻這個位置也沒有其他能安插或適合她的了。同時，我向台灣及國外相關行業的朋友提出警告，接續的四年裡，面對勞工問題最好『皮繃緊一點』！

果不其然，擅長社運及勞工運動，但欠缺實質經驗的陳菊上台後的施政措施，荒腔走板到家了。僅就外籍勞工這個被她們在野時，以民粹操作到爛的議題，就赤裸裸的突顯出她們嘴皮子上的功夫確實『高人一等』！

事實上，整個民進黨都欠缺周延的執政思維。外籍勞工政策在國民黨手裡建立起來時，有其時空背景與國內產業結構的現實條件基礎，加上政治外交領域上的考量。雖不能否認國民黨的外籍勞工政策，在當年乃至今日，確實有許多值得商榷的地方。但較之民進黨天馬行空式的思維與手法，卻是高明多了！

記得，陳菊任內為了滿足陳水扁的烽火外交策略，勞委會昧於現實的意圖與南美洲的尼加拉瓜、哥斯大黎加、波多黎哥等國進行外籍勞工引進的談判與合作。也盲目的與被聯合國嚴厲執行經濟制裁的緬甸進行接觸與談判，更幼稚荒誕的跑到外蒙及北韓去，想以挖老共牆腳的方式，進行談判引進外蒙及北韓勞工！此外還有柬埔寨、斯里蘭卡、巴基斯坦等國，都在他們天馬行空的計劃中！

在民進黨政府的『愛台』與『賣台』壓力下，相關產業界不得不賣面子配合敷衍。然則，我們從現實的角度來看，從商業的經濟成本上來拆解民進黨的這種荒謬思維，我們會發現民進黨真的不具有執政的能力！

一個尼加拉瓜或哥斯大黎加、波多黎哥的勞工，僅就他從當地搭機飛行到台灣報到上工的旅費成本，就是現今東南亞四國勞工的多少倍？

一個外蒙的勞工要到台灣，在當時的路徑安排上，必須要先飛到北韓，再由北韓平壤轉香港，最後才由香港飛台灣！

而以外貿為基礎骨幹的台灣社會，不計後果的引進緬甸勞工後，會遭遇到什麼樣的國際懲罰！一位泰國成衣業的朋友，在幾年前因為不瞭解國際政治生態。在泰緬邊境的小工廠裡，聘用了幾十名在泰國領有泰國勞工及社會服利部核發工作證的緬勞，結果他的幾貨櫃的成衣至今還被美國海關扣著。或許有人會說，那為何其他在泰國春武里、羅勇、大城、、等工業區的台商工廠裡，一樣聘用了類似的緬甸籍勞工，他們就沒問題？坦言之，這是不足為外人道的貍貓換太子手法，在此不便明述細講。

同時，兩者間是不一樣的前題，也將產生完全不一樣的衝擊後果！

而近年來喧騰的派遣工問題，在民進黨執政時期，陳菊始終未積極的推動該做的立法工作。如上述提及前一篇格文回來客文裡談到的，當時全台註冊八十五家登記相關業務的公司，不論與勞委會怎樣死纏爛打都得不到明確的回覆。這樣的主政心態，嚴重的錯失了為台灣派遣業立下正確規範的機會。也間接導致後來的勞務派遣業的亂象，一發不可收拾。

事實上，民進黨與陳菊有充裕的時間，可以從容的去整合研擬出，比國民黨的外籍勞工服務法還完備的勞務派遣法。可以真正實踐他們口中念茲在茲的照顧弱勢勞工口號，這也突顯出民進黨與陳菊在政治運動裡的心態，與實際取得政權後的心態是有極大的落差的！

再回談來看近期的陳菊，為了趕上政治大拜拜，也為了她視為一等政績的世運會。她可以千方百計的突破障礙到大陸轉一圈，回來後卻立即換個嘴臉六親不認！

今天，陳菊在勝選之後，可以高談兩岸經濟前景，可以假惺惺的感傷於秋菊之爭，可以畫出用人唯材的大餅。但我們也可以回頭去看看，陳菊與民進黨的政治思維，在過去曾經獲得大好時光裡，她們呈現給我們的是怎樣的一個局面？

僅僅從普遍一般人視之為民進黨強項的勞工政策裡，就可以看到其實陳菊與民進黨不僅內政能力不足，對國際社會生態也充份展現了生澀與無知！