李敖『北京法源寺』之隨想

李敖到了大陸，電視新聞的篇幅不小。誰叫李敖妙語如珠；還有老夫少妻的少妻首度曝光；還有女兒與少妻一樣歲數；兒女可以叫李敖這老子是爺爺；李敖的人生大戲，充滿了電視新聞少見的也急需的戲劇張力。

這時，我卻想起李敖的『北京法源寺』。

就小說藝術來說，『北京法源寺』並不特優。這本歷史小說，像是李敖的政治觀與人生觀，就好像他在電視節目中侃侃而談的獨白，如果你覺得興味盎然，就看下去，如果不，就像按下選台器一樣簡單，把書闔上，然後腦中一片空白。

李敖的新聞如果跟阿扁的新聞來比，又是有趣多了。阿扁走之前又說了阿扁不會累，為了台灣拼外交，阿扁不會累，還自封為鐵人團，聽到這裡，何止要把電視關掉，簡直想把電視砸了。

不過有趣的事，電視大家一定會逐漸加強阿扁的出訪行程，縮小李敖的報導篇幅，畢竟李敖怎能比得過國家元首呢？那阿扁跟李敖的『北京法源寺』又有什麼關係呢？為何我要從李敖想到『北京法源寺』，又想到阿扁呢？

因為，李敖在『北京法源寺』裡說，『寫大人物是多麼振奮自己，振奮人心的事』。而我們電視新聞何其可悲，要報導阿扁這種不入流的政治人物，還有謝長廷那種＂沐猴而冠＂的行政院長。他們的言行比不上『北京法源寺』的康有為和譚嗣同，甚至也完全沒有李敖式的娛樂效果。如果說F4的偉大胸部令人俗，那長扁的言行就令人憎。偏偏我們電視還一定得有長扁新聞，否則就被說成八卦，搞羶色腥，殊不知政治的低級比情色的低級，其實高明不到哪裡去。

再者電視因其膚淺，無法深入挖掘內幕，報導真實，所以最簡單的播出呈現就是比較，李敖比阿扁，現今的電視媒體是有Guts跟LP了嗎？沒有，所以只好李敖比金庸，阿扁出訪以專題方式報導。但是，李敖與金庸又有什麼好比的呢？『李敖登陸　金庸來台』，『大師返鄉　大俠訪台』這類的標題這兩天比比皆是，看了令人作嘔，但是身為無奈的電視人，只好說『對，就是這樣，安全又好看！』