這次公投結果，顯示的重大意義在於：

1.反核人士如林義雄，再也不能動不動自稱代表全台灣人名義反核，事實證明台灣超過半數的人接受核能，林義雄與反核人士走下神壇。

2.全台灣半數以上不接受改國家名稱，主張改國號者再也不能自稱代表台灣半數以上民意，台獨走下神壇。

3.事實證明台灣社會沒辦法接受激進的同性戀主張，挺同者必須改採溫和的方式，漸進訴求社會大眾了解同性戀者的處境與需求，動不動就指責反同者是「無知」、「反改革」...對台灣社會大眾了解歧異，沒有幫助，欲速則不達。

4.台灣的公民成熟到可以利用公投方式表達政治意見了。這次公投，中選會極盡操弄之能事，合乎執政黨與總統意志的案子快速方便通過，不合乎者無限刁難，但結果完全跟執政的蔡英文政權想法相左，大多數民意是反排碳、反核食、認同核電、反同婚、反改國名，證明即使面對執政者佔盡優勢，以不公不義、知法玩法的手段強行實施的政治舉措，台灣人還是能明是非的。

5.既然公投結果讓有心人沒有閃躲利用的空間，偏激者不能再動不動就自稱自己「代表多數人意見」，以後對於死刑存廢、核四啟用、教科書課綱或文白比、台灣獨立等爭議性問題，應該還有很多機會可以看到成案公投，這對於台灣的民主來說，我認為很好，不然依現在的中華民國憲法架構來說，僅僅根據總統一個人的想法，就可以不顧反對者而一意孤行，讓社會虛耗在無止盡的撕裂與口水中(像我，就花了不少時間在撰寫政治意見上，哈哈哈......唉....)，不如多辦公投，一翻兩瞪眼，讓島內所有人目標放遠在未來，如果結果不盡己意，也該努力宣傳自己的意見到多數認同，而不是以威權強壓多數的反對者，強摘的果子不會甜啊。

最後，因為在教育現場看到不少因對同性戀無知而發生的悲劇，所以我挺同，投了兩好三壞，但這次公投結果讓我知道自己是少數，其實在投票前就知道我是少數，看公眾網路發言和當天投票所聽到的耳語就知道了。雖然結果不盡如我意，但是不代表我認為這次公投不公平、不合法....等，這才是直接民意，樂觀看待下次的公投。