|
|
文章數：158 |
 從台北捷運博愛座青年踢老婦事件看正義 |
| 時事評論｜公共議題 2025/10/08 05:01:06 |
2015年9月29日，北捷發生青年踢老婦事件(公視新聞在此)，參考之前的文章「甚麼是正義」，有幾個問題想問問：
1)博愛座的設計，是否符合羅爾斯的正義三原則─1st自由、2nd平等、3rd劣勢受益，公平救濟？ 我的答案：1st大家都能坐，2nd大家都有機會坐，所以博愛座是為了3rd條件均等下，需要坐的弱勢可以優先入坐(不然幹嘛要設博愛座？)，博愛座的設置是正義。 2)在明顯有其他座位的情形下，博愛座應該是年輕人拿袋子占用兩個符合正義，還是老婦人坐在上面正義？ 我的答案：老婦人坐著符合正義，年輕人違反了正義第三原則外，拿袋子占位子還違反了第一與第二原則，讓其他人無法自由、公平的坐在設計給人坐的位置上，所以年輕人不符合正義。 3)如果不是老婦人，而是館長一樣的壯男取代老婦人的位置做同樣的事，這位穿著三宅一生高檔衣服的年青年，還會不會飛腳踢人？ 我的答案：我不是青年不能代替他回答，但是從青年的年紀是成年(台大畢業)、明目張膽敢把包包放在博愛座(習慣使然)、之前也沒看到他上新聞，以台灣民間正義感爆棚的現況下，我推測這不是第一次有人叫他讓博愛座位，但是他一定是第一次出腳踢人，重要的是，若不是這樣明顯瘦弱的老婦人，他不敢這麼做。 4)台大是不是教學生，占用弱勢資源，奢華高調過日子，懂得當牆頭草，哪裡有勢往哪靠，哪裡弱勢哪裡踩？ 我的答案：從青年高調在社群裡說自己台大畢業來看，當然是。如果四年的大學教育只能教出這樣只穿名牌、沒有正義的人，台灣大學應該在校名後面加上一個「店」字才名符其實。 5)事過境遷，還有人認為年輕人是正義的？歡迎討論。 |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
| 最新影像 | 14 本 266 張 |
|
|
|
|||||||||
