這次國民黨沒輸，那種蠢蠢欲動的感覺又回來了。身為在野黨，本來是沒什麼好評論的，面對下次總統大選還有2年，變數仍多，例如殺出一個韓國瑜這種事，確實難料。以下是以目前的情況與過去為例，來評估國民黨該怎麼做才不算自殺，別以為下次鐘擺一定會擺到自己身上，丁守中就是個例子。沒興趣或是相信任一陣營推個西瓜也會贏的人，和不相信我個人推論的學者專家，請不必看下去。

----------------------------------------------我是分隔線----------------------------------------------

    丁守中在例年來藍大於綠的台北市，且中央政府執政民怨四起，還有姚文智助攻的態勢下，輸了台北市長長選舉。本次台北市長投票率64.8%，比2016總統大選66％還低，可見有不少人沒有投票，原因呢？ 

    當丁守中以些微票數落敗，我在花蓮的年輕同事們(四男兩女，四花蓮、一宜蘭，一高雄)以不可置信的態度討論著：柯文哲怎麼可能險勝？至少也該贏個10萬票啊？從這件事可以看出，柯P在年輕人（25~45歳）聲望是極高的，何以致之？以4年前來看，語辭辛辣、形象專業、之前沒有從政經驗可以攻擊，當然還有藍營太弱，不懂宣傳，和綠營禮讓助攻有關。現在當然在民進黨夾殺下，以及四年前的許多空話，例如專打弊案、年青人買得起房子、台北市成為光榮都市等神話破滅，選的辛苦是必然。比較有趣的是，照以往台北市民的投票行為來看，台北市長應該是國民黨丁守中的囊中物，為甚麼會選的如此狼狽？

    在前文「從花蓮王傅焜萁與唯一區域立委蕭美琴的成功，看台北市長換人做的可能」說明小處用心、能承擔風險與替多數人安心賺錢，是取得地方政權的勝利方程式，從丁守中的得票率低來說，丁守中顯然沒有帶給台北市選民這樣的感受。我雖然不是台北市民，但是我也在想，若我是的話，丁守中這一票我投不投的下去？在唐湘龍「他才是『白目之王』」一文中，說明丁守中是個能做事的人，加分不少；但是丁守中曾經說他反對核四、支持愛家三公投，與我的立場背道而馳，成為我必須考慮的反對因素。

    「反核」是民進黨的神主牌，身為負責任的政治人物，2014年丁守中在FB發表「本人反核四，立場堅定」一文，跟民進黨唱和時，是不是該慎重點？，偏聽所謂的「德國專家」之言，連我這種小人物，都知道對於核四廠的立場應該多方求證(有興趣請看這裏與這裏)，這凸顯了自己對於非專業部分的不夠虛心，師心自用的蔡英文已經把國家帶到今天的地步了，你說我不該怕嗎？更何況，2014年3月，國民黨與馬英九的處境在網路全力詆毀之下，岌岌可危，從2013年九月馬王政爭到3月18日爆發太陽花占領立法院事件，丁守中發表堅決反核四的言論，一定要挑在那個時候說嗎？像我一樣不健忘的人，應該不少，當年既然敢做，就要承受做的後果，直到選台北市長時才說「只要乾淨安全能源我都支持」，一樣沒有提出解決辦法，為之前的認知錯誤道歉，我該怎麼看這事？他有用心看台灣的處境嗎？能承擔必要的風險嗎？反核缺電，大家能安心賺錢嗎？

    支持愛家三公投，應該是壓垮選情的最後一根稻草。基督教徒勢力也許大，但長老教會系統本來就是鐵桿綠也不是秘密。看似討好教會系統，但是柯文哲並沒有明確表態支持或反對愛家三公投，成為教會人士含淚投票的最大公約數，丁守中是拿不到這些人的票的。而丁守中就算不說，支持愛家盟理念的40歲以上族群本來就會投給他(國民黨=保守)，但是明確的表態不支持同婚，一定嚇跑不滿綠白的，如同我一般的人，特別是年輕族群。這可以從辦公室年青人的反應證明。再以民主的角度來看，公投最適合政治人物的表態方式，是「尊重公投結果」。當然，政治人物一定要有自己的理念，但是丁守中只用「家庭倫理、婚姻價值是社會最大安定的力量」，說不出同性婚到底妨礙了甚麼家庭倫理與婚姻價值，形塑了「幫助多數壓迫少數」的形象，這正好命中年青人心中的痛。今年我當專任，同辦公室的7位同事有六位年紀不到35歲，都是代課老師，課多、低薪，還要三不五時接受半強迫式的任務，為的是希望來年有機會參加教甄時，不要留下「不合作」的案底。這學期到明年一月結束，被學校通知辦公室要改成輔導諮商室(已有4間了，這是第5間)，所以所有的人要打散到各處室寄居。他們的疑惑是：為什麼不能等學年結束再動工？身為一位教師，要去坐在和自己職稱不符合的各處室內，有沒有尊重教師專業？但是大家都敢怒不敢言(至於我，看在眼裏，為他們心疼，能做的，只能早早表明讓他們先選位置，最後沒人要的位置我再去坐)，當然，最方便的解釋理由是「學校自有規劃」、「以前我們也是這樣熬過來的」，但在現代民智已開，網路發達，年輕族群也不是傻瓜，以當年的不合理來為現在的不合理找開脫的理由，典型的強權對弱勢，活生生的在年青人的身邊上演，換成是你能支持類似手段看同婚問題的丁守中嗎？情境投射下，丁守中在愛家盟的表態上一樣是缺乏小處用心體貼各族群需求、不願考慮少數人的承擔風險西瓜偎大邊，當然不會得到年青人的肯定，只能說機關算盡，但不是你的，終究不會是你的。

    對於台北市長選舉結果，本篇當然是馬後砲文章。但是本文的目的在於2年後的總統選舉。看到國民黨內朱立倫等人馬在網路上拼命放風聲，就有種深沉的悲哀感。看到丁守中了嗎？沒辦法展現像韓國瑜一樣的熱血，反核無智、拔柱無仁、畏戰無勇，還有人曾經占據機會選過總統以懸殊比數落敗──過去的黑歷史，像我一樣沒忘的人一定不少。誠心推薦醉夢Horace的這篇：「讓國民黨2020再輸掉總統大選」、blackjack的：「國民黨2020年總統選舉就要拿洪秀柱開涮？朱立倫吳敦義不要再演了」，機關算盡，但不是你的，終究不會是你的，不信走著瞧。