2019年3月16日立委補選，國民黨只拿到六席中的兩席。在九合一地方選舉，國民黨大勝的4個月後，這樣的結果當然不算好。執政民進黨的荒腔走板，網路上文章很多，就不浪費時間評論了；而在野國民黨這四個多月的表現，讓這次立委補選的結果變成不算意外。怎樣的人可能成為下一屆的中華民國總統？說明如下，覺得民進黨或國民黨推派任何一人都能穩當選總統的人，就不必浪費時間看下去了。

------------------------------------------我是分隔線-------------------------------------

      先說結論：沒有感動青年群(20~40歲)故事的人，很難當選。

      會去投票的人，都是對政治有一定動機的人，否則一定不會出門排隊，耗費體力與時間投票。「動機」，有人是「統獨」、有人是「走路工」、有人是「雞排」，也有人是「賭盤」，當然，也有「讓未來日子過得更富足」的理性動機。

      這些人裡面，統獨雙方是鐵票，各約2成；走路工是不能說的秘密，效果與日遞減，這從韓國瑜毫無行政資源卻能當選可以看出；其他人的動機，與「勢」最有關。候選人如果能得到「勢」，就有可能在「只講一時不講一任」時間週期的民主選舉中獲勝。例如：非候選人自己發動打賭，賭贏請雞排；或是地下賭盤開盤，就能吸引「日子無聊，只想跟著湊熱鬧」的選民出門投票。

      至於「希望未來過得更富足」的理性青年選民，這群人雖然約只有30%，但卻是能夠左右選舉的關鍵人數。因為對看熱鬧投票的1成選民來說，他們要看的就是「勢」，以「不浪費自己手上的選票」或「贏得賭注」為最高行動準則，對他們來說，統獨鐵票群的意見不必參考，反正一定偏袒自家人，雙方人數也差不多，聽了可能因為誤判而浪費自己的票；走路工群體之所以能接受走路工，就是因為他們也沒有自己的看法，誰給錢就投給誰，不會有說得動人的論述。因此，理性人的看法，才是帶動風向的「勢頭」。對理性選民而言，候選人是不是能提出和自己理想相合的政見很重要。但是政見可以是美麗的謊言，執政後說一套做一套的歷史，是理性選民的心頭之痛(看看蔡英文，看看民進黨，說好的勞工權益？居住正義？不缺電？勞保改革？...)，所以，候選人之前的歷史就成了一面照妖鏡，觀其行勝過聽其言。

      上述的理性青年選民與湊熱鬧選民，以經濟狀況月薪4萬以下，買房子沒希望，結婚、生子也跟著沒希望，月入4萬以上機會也沒啥希望的，20~40歲的青年居多。「草莓」、「不吃苦」...等評價，這群人也不在乎了，但是不代表他們的心中沒有夢(我為什麼知道？因為我天天和這群年輕代課教師混在一起)。聽多了「規規矩矩念書考試，自然就能成家立業」的上一代神話，難道他們不想成家？20年、100萬的房貸一個月要付8000元，就算和另一半貸到400萬，連在花蓮吉安都不可能買到40坪以上的公寓，L型社會的發展趨勢，這些理性青年選民就是「消失的中產階級」。他們希望有人能打破這種「再怎麼努力，也無力成家」的局面。

      韓國瑜能夠當選，是因為它有符合理性青年選民期待的動人故事。不靠關係，懷抱理想，擱置爭議，把時間花在有意義的拼未來富足上，他若是能成功，那麼，我也會成功。這就是韓流的成因，也是這次國民黨立委補選失敗的原因。

      這四個月來，國民黨明確表態參選總統的是朱立倫和王金平，他們的表態，就是立委補選的敗因。3年前，一個是黨主席，一個是立法院長，占盡了國民黨的資源而怯戰，看洪秀柱有點起色了，聯合換柱，這和青年選民為公司賣命，有功上級拿，有過下屬擔的戲碼一樣，這樣子理性青年的票怎麼投的下去？

      所以，國民黨要贏，吳敦義襄助韓國瑜參選是最佳解方。韓國瑜拼命為高雄市賺錢，只要大方向沒變，理性青年看在眼裡，會有出面支持的力量。但是若不是韓國瑜本人，對年輕理性選民來說，為了給國民黨的那兩顆夕陽教訓，所以不會出去支持投票，其結果，這次立委補選大家都看到了。吳敦義若是展現大度擔任KINGMAKER，身為彈盡糧絕的國民黨大當家，辛勤持家，並為了台灣年輕人的未來推舉賢能，這樣精彩的故事，於公未來競選大位，於私自身歷史定位，都是有利無害的。

      若國民黨最後推朱立倫出線，國民黨會小輸，因為他沒有打動人心的故事；王金平一定大輸，他有撼動人心的惡劣故事。