字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/05/09 12:33:18瀏覽1461｜回應2｜推薦26 | |
政府大灑錢，給不知從何而來的百萬農民
這是2020年5月9日的新聞報導附圖，來源是農委會主委陳吉仲臉書。
 聯合報黑白集／台灣農業人口是個謎：https://udn.com/news/story/7338/4550689?from=udn-catelistnews_ch2
因為聯合報的文章，過一兩年就完全移除，所以節錄如下：
「四年前，陳吉仲剛出任農委會主委，政府宣布的台灣農業人口數是五十五萬。但這次發放萬元紓困金，蘇揆宣布有資格領取的農民多達一二○萬人，其中九十九萬人可以直接入帳，其他人仍須提供申請文件及帳號。短短四年，農業人口竟翻倍增加了六十五萬人，真的好神奇！」
台灣的第一級產業，是三級產業中對經濟貢獻度最低的，效率太差
根據國土資訊系統─就業人口行業分配 ：https://ngis.nat.gov.tw/statistic/3-2.htm
2018年第一級產業人口占4.9%，約116萬。引自同一段聯合報報導，
「這幾年，台灣農地不斷受侵蝕而減少，為解決農業缺工問題，政府還開放數千名外籍移工進來，以補國內農業人力之不足。最明顯的是，農業產值占GDP的比重並無提升，二○一六年僅一・八七%，二○一九年還降到一・七七%。」
4.9%的農牧人，只能產出占GDP1.77%的產值，是不是該讓這個產業淘汰了？政府拿我繳的稅給這群沒有生產力的人，憑甚麼？
新冠肺炎造成的不景氣，如果第一級產業都能拿來說嘴，二三級產業更有資格說
新冠肺炎造成全球經濟衰退是進行式，觀光旅遊業，甚至計程車業要紓困還勉強說的過去，農業為什麼有衰退？根據 北美智財報─解讀台灣農產貿易的實力與危機：
2018年台灣農產品主要出口國為中國(28%)、美國(15%)、日本(10%)、香港(9%)、越南(7%)，總體比例約七成，根據2020年5月9日的報導，肺炎死亡人數美國77,179人(不到總人口數的0.025%)，算是可能產生景氣影響的國家，其他中國4,633人(占總人口0.00036%)，日本590人，香港4人，越南0人。
會影響農業景氣的直接主要原因是沒有人要買回家吃了，各地區死亡的人數並不足以產生農業衰退，就算有，其它的行業也一定有影響，而且一定比農業部門大，因為若因為景氣不好，必須省吃儉用的話，人可以不旅遊、不換手機，但是不能不吃啊！
如果第一級產業真的危急到國家要大灑錢補助，看起來所有的行業受到不景氣影響一定不低於第一級產業，給一萬元的政策，政府為什麼不能比照辦理給所有的納稅人？
直接灑錢，是在幫助第一級產業提升競爭力還是拖垮整個社會？
因為收入低，就讓第一級產業人不勞而獲的獲得補助，看共產主義實行的「大鍋飯」歷史就知道，這個產業還會努力提高自己的價值嗎？換你，還會努力嗎？
不公不義的灑錢政策，二三級產業的勞工，您為什麼忍得下去？
2018年台灣農牧業者擁有自己土地的人有78.4%，
根據行政院內政部地政司統計：
平均每戶農地1.1公頃，也就是3327坪，
根據公視報導：
台灣在2016年，一公頃農地平均價格4882萬元，所以1.1公頃約5370萬元。
如果連不動產一起計算家戶財產，這78.4%的農牧業者財產平均5370萬元，一定比我有錢。還有，很多人嫌農作辛苦又捨不得農人的身分，讓農地荒廢，證據？我住花蓮吉安，帶你去農地逛一圈你就知道我在說甚麼了。佃農拿錢我還勉強可以接受，但是一堆懶人、假農民可以憑白無故拿一萬，憑甚麼？
政府把大家辛苦賺錢繳的稅給這些財產是一般人數倍的農牧人，或是不勞動或低勞動價值的人爽爽花，各位，你們怎麼忍得下去？
我不是反農，我只是講理，覺得我說的沒道理的人，歡迎來嘴
真農民書讀得少，誰給錢就投給誰，才不管國家財政會不會垮；假農民千方百計取得身分，等的就是這種「不勞而獲」的機會。最氣人的是那群書看起來讀得多但是未必懂道理的人，一句「民以食為天」就把農業捧得半天高，多不合理的現象都視而不見。
如果你也講道理，我只想問，如果貢獻度高的二三級產業勞工辦個紓困貸款都要拿出身家調查證明，為什麼一堆假農民不必？
歡迎各位看官講出個道理來反駁我。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
