萊豬問題，自由時報2012年3月29日的社論是這麼說的(連結在此)：，內容怕該傳聲筒下架，全文複製在後：

---------------------------------------------------------------------------------------

標題：連「次殖民地」都不如

一九二四年，中國革命家孫逸仙在廣州等地演講三民主義時，曾經數度指出：中國雖然表面上獨立，但受到列強政治、經濟以及人口三種壓迫，喪失獨立自主的權利，事實上已成為列強的殖民地。他甚至認為，只做一國的奴隸，比做各國的奴隸，地位與利益都大得多，以中國這種做為各國奴隸的情況，應該叫做「次殖民地」。依照孫文的標準，台灣當前在許多政府施政作為上所呈現的心態與能力，恐怕連「次殖民地」都不如。

如果中國在清朝統治下比殖民地還不如，所以叫做「次殖民地」，何以台灣在馬政府統治下竟連「次殖民地」也不如，或可叫做「次次殖民地」呢？近九十年前的中國，船堅砲利兵臨城下，滿清被迫割地賠款，尚知是恥辱，民間有志之士如孫中山者亦知自覺，鼓吹革命；然而今日的台灣，面對各種涉外事務，馬英九竟以國家元首身分公開呼籲國人「需要一點犧牲」，社會上又有多少人認知這種國家治理是比當年的清國還不如，因此必須站出來反對？

台灣是個世界島，必須成為國際的一部分，本來就是台灣的國家發展戰略，早在二○○一年加入世界貿易組織（ＷＴＯ）時，我們早就經歷過開放的衝擊與調適，因此台灣人不怕開放；但是優秀的台灣人會問主政者：開放的目標、策略、步驟是什麼？如果一個政府對於因應貿易自由化的準備，根本就禁不起檢視，只會拿納稅錢去補貼受害產業與廠商，或者任令弱勢產業凋零、受害民眾自生自滅，這種政府應該自我了斷，憑什麼叫人民頭家犧牲？

政府接受人民委任，代為管理國家，其目的在為人民服務，馬政府不思服務，反過來要人民犧牲，這是惡奴欺主，更惡質的是，這個惡奴還以不實的資訊嚇主。近日，國家所屬的通訊社居然從台北施放了一則來源不明的ＷＴＯ消息，宣稱「食品安全檢驗與動植物防疫檢疫（ＳＰＳ）措施委員會」定二十七至二十九日舉行委員會議，議程草案的「特別貿易關切」，第二項就是美國所提台灣禁止牛肉與豬肉含萊克多巴胺案，因此「預期台灣將再度面對來自美國等會員國的壓力」。這種新聞操作方式，手法十分熟悉，但由於背離專業太遠，因此不攻自破，而其背後的目的，則令人有十足「次次殖民地」奴隸心態的感慨。

國家媒體出現此一動機錯亂的訊息，這在過去發生的機率很低，但自馬政府執政後則屢見不鮮。在ＷＴＯ，會員國之間若出現貿易爭端與經濟摩擦，唯一且最有效的途徑就是透過ＷＴＯ爭端解決機制來處理，例如瘦肉精事件，美國若認為台灣的禁止進口傷害其正當權益，可以向爭端解決機構（ＤＳＢ）申訴並要求協商，若台灣不加理會，美國可以直接要求成立專家小組進行審理，小組報告一經通過即具有法律效力，因此具有相當約束力，當事國不服可以提出上訴，否則即應接受。這套成熟且文明的化解紛爭程序，早在烏拉圭回合就通過了，行之多年且公平合理，但美國並未採取。

至於最近召開所謂的ＳＰＳ委員會議，只是例行交換意見的場域，ＷＴＯ類似的委員會眾多且稀鬆平常，即使美國代表再次提起，亦無強制性，「國際壓力」從何而來？這套ＷＴＯ運作的ＡＢＣ，馬政府官員不可能不懂，卻透過媒體偽造知識、挾洋自重，這種作為已經不是政府，而是政治買辦。

買辦是清朝出現在通商口岸受雇於外商並協助其在中國進行貿易活動的中間人，其行事完全聽命外國東道要求，在孫逸仙批評中國淪為「次殖民地」的時代，這個特殊的行業尤其盛行。過去，馬政府在與中國洽簽ＥＣＦＡ時，告訴大家不簽台灣就會邊緣化，現在要大家吃瘦肉精，理由繼續是不談ＴＩＦＡ台灣會邊緣化，卻永遠談不出台灣靠著自有努力所創造的對外利基在哪裡，在這樣的買辦政府治理下，怎會不落得連「次殖民地」都不如的下場？

----------------------------------------------------------------------------------

那麼，看看2020年12月28日該傳聲筒的社論(連結在此)，一樣怕下架，附全文在後：

------------------------------------------------------------------------------------

標題：做對事情是對台灣最好的回報

紛擾多時的美國萊豬進口議題，上週四在執政黨的席次優勢下，以表決方式通過九項行政命令及相關法案，確定明年元旦起開放輸台。雖然表決失利的國民黨仍然宣示將戰線拉長至明年八月的萊豬公投，並發起「割萊委」等政治抗爭；但是，吾人可以預料，萊豬進口將如當年馬政府開放美牛進口一般，很快就會塵埃落定，不再成為台灣社會恐懼與對抗的焦點。

開放美豬美牛進口，不只落實公平貿易的精神，更具有打開與美國協商雙邊貿易協定，及參與區域整合大門的戰略意義。故而，近日多位美國參眾議員連署一項決議案，呼籲美國政府與台灣洽簽自由貿易協定（FTA），認為美台更緊密來往對雙方與印太區域的安全與經濟成長都有助益。同時也籲請即將上任的拜登政府應以台灣的貿易協定做為首要任務。美國是台灣第二大貿易夥伴，台灣則是美國第十大貨物貿易夥伴。由此可見，開放美豬進口雖然沒有明文的交換條件，但是透過此舉為台美關係升溫，強化雙邊經貿往來，已然成為兩國官方隱而未宣的默契。尤有甚者，台灣消費者的權益與健康並未被犧牲，有關萊豬的食安疑慮，其實都可在科學研究與有效管理下得到釐清。如此一來，在野黨那種無限上綱，只問黨派不論是非的抗爭歹戲，應該可以休矣。此因朝野合作，共同為台灣打拚，才是今年台灣的主旋律；違逆此一主流民意，必將遭到國人的唾棄。

美豬進口可以在確保食安與國家利益上得到雙贏，再度凸顯執政者對於對的事情，必須具有雖千萬人吾往矣的堅持與使命感，才能帶領國家突破重重難關，創造民眾的最高福祉，最終得到人民的支持與正確的歷史評價。尤其，台灣的防疫成功，以及在美中貿易戰中成為贏家，在在印證政府堅持做對事情，不為少數人的非理性抗爭而瞻前顧後、猶豫不決，仍然超前部署的重要性。以防疫而言，牽涉到強制隔離、檢疫、維持社交距離，甚至封城、鎖國，對一般民眾的日常生活與商業運轉，均會有嚴格的限制，甚而侵犯民眾的自由與隱私，因此台灣在疫情初起之際，指揮中心的種種超前部署作為，亦遭到以藍營人士為主的批判、反對。尤其，本是單純公衛領域的防疫議題，在台灣卻不可避免地陷入統獨之爭，部分親中人士刻意忽視中國起源的武漢肺炎之嚴重性，或是呼籲台灣捐贈中國本身不足的口罩，否則就是「沒有人性」、「狗官」；或者力主兩岸航線仍應全面維持，台商回台不必隔離等，甚至要求台灣採購安全堪虞的中國疫苗等，種種奇談怪論，不一而足。目的只有一個，就是歌頌中國的防疫，企圖將其由加害者妝扮成被害人，最後甚至是全球疫情的救世主。幸而，指揮中心完全以醫學專業為考量，不受這些意在言外的政治動作所動搖，仍然按部就班，嚴格把守防疫關卡，加上民眾的自律與良好衛生習慣，才締造舉世稱譽的防疫成功故事。

再就美中貿易戰爭端論之，台灣成為贏家的重大關鍵在於擁有半導體的核心技術與完整的產業供應鏈，才使台灣跳脫以往過度依賴中國的困境，重現台灣的光輝。而半導體之所以沒有像其他外移的台灣產業，遭到中國的抄襲、模仿、複製，以致被崛起的紅色供應鏈所取代，必須歸功於當年「八吋晶圓登陸論爭」時，主張半導體攸關國安，先進製程根留台灣的論者，成功挫敗全面西進派，方才為台灣留住高科技產業的香火，建構起台灣的「矽盾」。而缺乏台灣的技術挹注，中國縱然集資上兆人民幣，並且以各種優惠、補貼加持，其半導體產業依舊不成氣候，復以受到美國的制裁，導致華為、中芯國際及一些重要軍工企業潰不成軍，讓「中國製造二○二五」為之夢碎。

台灣價值在疫情與美中貿易戰中重現，並非僥倖所致︰一方面出乎於人民與企業的努力，一方面則來自執政者的正確決策與執行力。這兩方面都得之不易，尤其，在政客常以選票做為最高考量，習慣屈從於民粹壓力之際，執政者若非具有高度的理想性，不畏反對者的造謠抹黑，則很難將對的事情堅持到底，變成具體的政策。不過，理想的貫徹不懈，終究會獲得回報；台灣防疫成為世界典範，半導體更是全球產業兵家必爭之地，則是執政者做對事情的報償。有了這些美好的回報，政府除了美豬美牛進口之外，應該更有信心去推動更多的改革吧！

------------------------------------------------------------------------------------

只有立場，沒有是非，自由時報是民進黨國傳聲筒無誤。這篇格文，留下記錄，台灣的亂源在於雙標民進黨和附屬組織，明顯錯誤的決定─鳳梨外銷、凱子軍購、台鐵工安...要2300萬人陪著買單，付出金錢和生命的代價，可憐的是台灣的後代子孫，例如我的學生，哀...