網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「廢除死刑」討論別扯到個人宗教信仰
2010/03/14 23:13:12瀏覽2485|回應13|推薦16

引用文章/新聞:

李家同:如果我被殺! 

「廢除死刑」討論非常需要講求理性,正因為這個問題牽涉到
太多方面。只有把事情單純化,才會看到這個「網」的關鍵與
問題的本質。加入個人宗教信仰只會「剪不斷理還亂」就如
聽說王清峰小姐也是「佛門弟子」還受過菩薩戒(?),
如果是真的佩服佩服。善哉!在下雖然也皈依過也只有想
「世世常行菩薩道」,除了基本五戒也沒有那麼多戒律。
可是佛門修行不是靠「能不能殺人」(儒家說的也只是
「省刑罰」,可不是不要刑罰)。

澄清一下,佛教的「慈悲心」,是努力使多數人離苦得樂,
讓自己也心安。不是只求自己心安,對於「別人」的痛苦
不安只說「你要放下」、「你要原諒」,然後什麼都不做。
這是小愛不是大愛。「勸慰」之外要有「作為」。
簡單來說,對於受害者與家屬: 還沒有「真相」?
請給我「真相」,還沒有「結果」?讓案件有個「結果」。

只因一個人的慈悲心或清譽,讓許多人的生命/生活
糾結 於漫長痛苦中(註),這個人還能「心安」?
(有意者請逕洽安心專家達摩祖師,本人不負責接洽)
同時佛教的原則是,「放下」固然要修行,更重要是的 多造
善因來減少惡果。
以「業」來說,你殺人越多,你「挨一刀」
的業就更多。不是生命價值的問題,有一種說法是要你體會
挨一刀前後的「感覺」。這些「業」無可替代。以前看過新
聞報導,死刑受刑人能平靜地吃下「最後的早餐/晚餐」者
甚少,面無人色或哭哭啼啼皆有,多半腳都軟了,還要人幫忙
扶持一下才能上刑場。大概太久沒執行死刑,很多人都忘了。
談「廢除死刑」不妨舊帶子拿出來放一放。那些講「人權」
懂不懂佛教哲學不知道也不重要,但是確定的是根本沒有搞
清楚「狀況」。理盲到把法律和罪犯的「人權」混在一起
討論,是鐵定不會有結果的。更理盲+情盲到也把宗教因素
加進來,「糊塗麵」就可以上桌了,有時還是名人下廚。

「糊塗麵」有現成範例,全文請看引用文章,錯誤計有:
一、自以為可以替學生決定他們的感覺?扯(第一段尾)。
二、 歐洲一直是個國與國之間冤冤相報的地區,但二次世界
 大戰以後,這一切都已過去,誰也不再記得當年的
 仇恨,歐洲的和平帶來了空前的繁榮。
才怪。(第五段)
 戰後有馬歇爾計畫援助,美蘇冷戰反而促進他們團結
 (戴高樂例外)。歐盟有今天,經過許多有名無名英雄的努力。
三、歐洲全體沒有死刑的,犯罪率也沒有低啊?(第六到八段)。
 沒有死刑的國家並沒有很高的犯罪率,錯。「犯罪率」說的
 太含糊,以刑事案件的來說,偷竊(含侵入與汽車)是「大宗」,
 台、美、日、英、法、德情況相同,後三者數目最多,以各國
 首都來比較情況也相同,單位(件/十萬人);搶劫/強姦/
 傷害次之,多少因地而異。延伸閱讀第一篇「廢除死刑?
 萬萬不可」中說過了,這部份「慣犯」特別多才讓人頭痛。 
 先搞清楚,這些也與「死刑」還都沾不上邊。
 再看另一個只比較全國謀殺案總數:由多而少為美、英、法、
 德、日。美國比別的國家土地大很多,而且也有 1/3的州已
 經「廢死」了。所以「死刑」真的無法降低犯罪率?難說。
 例如,奧地利那位「獸父」不該上絞架?
 或者由李博士你來奉養如何?
四、不以人廢言,教宗的話聽聽就好。
 梵諦岡不論與中華民國有無邦交,教宗從來不肯/不敢踏上
 台灣的土地。 「和平建築在正義之上,正義建築在寬恕之上」
 愛信的信。加一句「和平是建築在槍桿子之上」,再來談區域
 合作才是潮流。
錯誤太多了不再浪費時間。
李博士身為一位科學研究者,理應幫助這些糊塗朋友搞清楚諸多
是非邏輯,自己幫著煮還端上了一碗「糊塗麵」?
For Heaven Sake, God Blessed Us.

就以上面那位「獸父」案件為例,受害「子女們」身體心理的醫療
應該已經開始,但是他死亡之後,別的家人才有可能真的忘掉這個人,
最後改名換姓移居他鄉,開始新的生活。他不死,對別人來說就是一
個夢魘,他不死夢魘就一直存在。萬一「獸父」又跑出來了呢?
「廢除死刑」是件大事,除了民意外,我們必須要多繳一些稅
是一定的。希望社會大眾支持,個人宗教信仰對別人來說,等於是
「大」、「假」、「空」話,與其一直喊話,不如多談談基本功。
檢討一下,為什麼有些案件審判一拖十幾二十年,是制度缺漏還是
人為疏失?改進刑案完整保全「現場/證據」技術、觀念、人員訓練
等等。只有「大」、「假」、「空」話,還要求社會民心安定,
又願意支持一個 face 工程?豈不是「緣木求魚」。

阿彌陀佛!

註:佛教基本教義之一的「十二因緣」包括:
「痴」、「行」、「識」、「名色」、「六入」、「觸」、
「受」、「愛」、「取」、「有」、「生」、「老死」。
人有無明(也稱「痴」,就是先天非理性),然後有「妄動
」、「認知」、「自然概念與現象」、「六種感官(眼耳鼻舌
身意)」、「接觸」、「領受」以至「沉溺」。最後階段是
「緣取有有」-人試圖佔有形成種種糾結。
「緣有有生」-人這一個生存個體由種種貪婪/糾結構成。
「老死」是每個生命的限制。

知道的人應該不少:

有意赴歐洲旅遊者請注意,尤其準備是「單飛」者:
許多地方如羅馬、馬德里、巴塞隆納等地,竊賊扒手猖獗,
而且他們是多人一起作案,先引起你注意,再由另外一人
下手,得手之財物也迅速轉移,有的還會說聲抱歉(好孩子,
記得去告解)。熱心當地人會提醒你,這一帶如何如何。
警察也不錯,會教你皮包要怎麼背,還是大白天耶。
有歧視嫌疑,但還是要說一句:
「小心吉普賽人,孕婦也不例外。」反正躲遠點就對了。
舍弟的經驗:打扮地像當地人就比較沒事。

延伸閱讀 ‧‧‧

廢除死刑?萬萬不可

角色扮演錯亂的法務部長

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=NetSpider&aid=3853914

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Truvy
等級:7
留言加入好友
我以前是贊成廢死的!!!
2010/03/15 01:52
我以前是贊成廢死的!!!
而且還回應文章 甚至於被許多人反駁 但還是堅持寬容以對

直到此次 我才知道受害者家屬〔活不下去〕的痛苦
我問自己 為何把人道 寬容駕凌於受害者家屬的痛苦之上
我才明白 自己不知所謂的同情心殘傷到受害者家屬

看到白冰冰 陸正爸爸 老師父親 下港老婦 淡水姐妹...那種痛苦與恐懼
我非常羞愧...以往~自己完全無法體會也從未考慮過他們心情與處境!!!

我問自己:
到底是受害者家屬 減少痛苦的 活得下去重要
還是讓死刑犯活下去重要

我最後否決了後者!!!

至於是否廢死 廢死聯盟請做好準備
不要拿公眾的血汗錢去供養終身監禁犯
只出一張嘴 甚至於一個潮流...
就要讓全民來買單 絕大多數大眾不可能接受!!!

告訴我們 你們準備了些什麼?你們又如何處理?
別拿〔國際笑話〕〔劊子手〕加害於台灣人民!!!


Truvy
等級:7
留言加入好友
死刑犯家人的決定又會是什麼?
2010/03/15 00:07
如果現在法律規定 受刑人三餐、牢宿費、看管、醫療都要由他家人自費
你們覺得...死刑犯家人的決定又會是什麼?
如果受害者家屬要求死刑是仇恨 死刑犯家屬的決定又屬於什麼?
請廢死聯盟 別忽視現實與人性 別判了雙方家庭心靈的死刑!!!


死刑是在於如何讓活著痛苦的人有〔繼續活下去〕的動力

而不是在於如何讓〔死刑犯活下去〕〔不應該讓罪犯死去〕


如果...廢死聯盟連目前44個罪犯所殘害家庭都說服不了
又有何理由要我們沒有這方面經歷之人舉手表決是否廢死
要我們毫無體會的人表決 不也是宣判受害者家屬的死刑
差異在於 一個是人命 一個是心靈...


死刑並沒有使犯罪率降低 最起碼~沒有使犯罪率變更高
就憑著沒有升高而保護更多的無辜者...死刑就有存在的意義

政府廢死 罪犯會對無辜者廢死嗎?
至於受害者家屬選擇何種方式面對與放下 這才是廢死聯盟該努力的所在

請先說服44個罪犯所殘害的家庭後...再來說服大眾
請告知死刑犯家人~如果要負擔他一生的牢獄費後 看看他們反應
如果廢死聯盟願意一肩挑起...請立闢財源

要不要廢死 由受害者家屬決定
要不要承擔 由死刑犯家人考慮
因為只有他們自己知道~
如何...能繼續活下去!!!
選擇...哪一種方式去忘記!!!

NetSpider(NetSpider) 於 2010-03-15 19:28 回覆:
死刑犯的家人付費?好。

啥啊?
等級:7
留言加入好友
晚上寫這種糊塗麵會讓人肚子餓
2010/03/14 23:54

View Larger Map
NetSpider(NetSpider) 於 2010-03-15 19:24 回覆:
「糊塗麵」作法:
小時候,先煮麵一些剩菜倒進去,打個蛋花就好。
大家一掃而空。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁