網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
角色扮演錯亂的「前」法務部長
2010/03/12 22:49:52瀏覽3824|回應14|推薦26

引用文章/新聞:

政院火速批准 王清峰請辭獲准

今天不用翻開報紙,聯合報第一版上就可以看到王清峰請辭獲准」
的標題。
不免有些感嘆。一來是為了王部長,竟是因為「個人理念
而下台覺得不值。二來是為了馬政府的用人方式要檢討一下,為什麼
用的人有時跌破眼鏡也就算了,上意「不可預測」似乎也是傳統。
但「理念難到不是早就知道的嗎?別忘了「行政院長」也不到
兩年就換了,馬兄你的知人之明很有點問題。
 

王清峰的問題其實很單純,應該說是「人權律師 VS. 法務部長」的

角色錯亂。「依法行政」是每一位公務員的基本要求之一,簽發

「執行死刑」命令只是份內事,該做沒有做堆著就算「有虧職守」,

不簽就不執行,頗有「技術犯規」嫌疑,理由還一堆。

大姐,妳拿的可是公家薪水,還有配車等等福利。當初看王部長上

來一片叫好聲,原想「體制」問題可以改改,「三一九」真相

會不會有些「熱鬧」可看等等。結果,最後戲碼成了:

因為個人理念如何,不簽發死刑「執行」命令,這就罷了還對外

發言,引起眾多爭議,以致被迫辭職。部長大姐,妳與以前那些

因為「個人理念」,不配合「三一九」調查的公務員有何不同?

一個人「內舉不避親」不意外(看花蓮縣),「外舉不避仇」難矣。

意識型態影響業務執行萬萬不可。司法界人的問題多半「看得到」,

就如殺警主嫌因檢察官疏失放走,從此成為幽靈人口。「體制」

的問題要有「倒霉鬼」出現,才會被發現。而且要改也很慢地。 

部長大人「個人理念」是一回事,妳真的力道使錯地方了。

妳的責任是配合其他司法部門,與各方面的努力,改進制度減少

冤獄發生。「人權律師」的經歷應該只是妳的動力╱對照。

廢除死刑也許有一天也不是妳一個人的決定

替受害者與家屬代言?免了, 免了。他們的痛妳不會懂。

就像一個人身上的病痛,感覺會因人體質而異一樣,願意

「原諒寬恕死刑犯」的受害者與家屬很了不起,但是無否認

究竟是少數,你原諒不表示別人也一定要做相同的事。

說的簡單點:「如人飲水,冷暖自知。」 

「改革」尚未成功,同志仍須努力,「這樣的下台」實在不值得啊。

說起來也不光榮。如今,事已至此,「求仁得仁,又何怨」!

現在不知搞什麼,還是太愛拼選舉╱人氣。使錯力的官員其實一堆,

例如某大型歌劇演出,地方首長參加一下首演也就罷了,有幾位還

化妝上台配合宣傳就玩過頭了(註:而且那兩位真的「不上相」。

你們很閒嗎?台北、台中飆車族都橫行?台北還有貓纜、「柵湖線」

等等,是我晚上會睡不著耶。捷運有問題,改了名也不會「胡」。) 

未來王前部長將來願意繼續參與「廢除死刑」運動?當然是個人自由。

有了法務部長的經歷,對「體制內」的問題更加了解,身在「體制外」

如果幫幫忙繼續協助「體制內改革」,相信大家都會更加感謝妳。

「人權」運動 的改革,沒有「體制改革」->效果有限。

打個比方,就像一位劍客的劍,每次只能救一或數人。運用官府╱

體制的力量,每次才可以救許許多多人。 

聽過一個故事:

二次大戰時,有一位猶太人全家被送人「奧茲維辛」(Oswiecim

集中營(註一)。戰後,他是唯一的生還者。他開始把這些經歷寫成書,

書完成也出版後,他就自殺了(註二)。他最後的遺言是:「這個世界

沒有神,否則,為什麼容許這樣「悲慘」的事發生?」

還有,以色列追緝納粹戰犯,也是沒有期限的。

看看歷史,有太多人以「神的代言人」自居,人類才多了許多苦難。 

註:

一、「奧茲維辛」在波蘭克拉科」(Krakow是最惡名昭彰(殺人最多

 總計破百萬,最有規模主營兩個大型集中營+40個衛星營)的

 一個集中營,戰後被保留成一個觀光景點,相信我你不會想去參觀。

二、猶太人信仰猶太教,教義中自殺算是大罪。

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=NetSpider&aid=3848464

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

戈壁紅駝
等級:8
留言加入好友
部長簽署執行死刑是「職責」
2010/03/13 00:07

部長簽署執行死刑是「職責」,這是包括版主和紅駝在內大多數人民的認知。

可是王前部長卻不理會這個簡單明瞭的道理,用她自己的邏輯、「理念」去解釋、去阻撓死刑執行,在下台前幾個小時,還透過法務部辯解說她的「不作為」(其實是廢弛職務)是依法行政(找個法務部的行政命令來

NetSpider(NetSpider) 於 2010-03-13 20:10 回覆:
的確,份內工作就要做。



等級:
留言加入好友
不是佛教宗教觀的實踐者,倒像是墨子的門生
2010/03/12 23:57

我覺得版主以及不少媒體人現在來批評馬英九當時任命王清峰存在識人不明的問題,我覺得對老馬還是太苛刻了啦。這樣的判斷有些事後諸葛亮。讓我們回想當時的任命,我覺得大多數的藍營支持者當時的感覺是非常滿意的,王清峰在民間的聲望那麼的高,做多那麼多令世人景仰的保衛弱勢群體的功德,他又是咱們藍營的人,曾經是藍營的副總統候選人,曾經因 319 真調會的作為,成為深藍心中的女英雄。難道她不是當時的第一選擇嗎?

很多人罵你怎麼沒有想到她的理想性和性格會影響到後來的工作呢?誰能想到昨天的王清峰竟然採取如此激烈的方式來保衛她的理念呢?從王清峰的過去所有的人權行為,大家都可以看出她還是一定程度的尊重體制的。她帶領慰安婦在國外,有做出如此相當程度的衝撞他國體制的行為嗎?她在 319 調查被徹底阻撓時,她有做出類似于邱毅那樣的嚴厲衝撞現行體制的行為嗎?所以,我們現在才知道,王過去的行為,可能還是在沒有觸發到她最核心最深層次的最高價值的那根弦的情況下的作為。恐怕即使是王清峰的父母和女兒,也很難能夠看到她靈魂最深處的那根弦吧。何必苛求老馬?

以上所有的回答都是沒有!所以,馬英九基於王清峰過去的作為,他也不可能在當時能夠想像出王清峰能夠做出昨天那樣嚴厲的衝撞體制的行為。老馬自己有理想性,就我看來,老馬確是一個理想性和現實性處理和結合得比較妥當的高理想性的人,體現在他可以簽決 78 個死刑犯的核准,也可以為蘇建和的案件奔走努力。很多人都在批評老馬太理想性,可是,這不是我們當初選擇他的原因嗎?要不然我們選王金平來當總統好了,絕對的現實性。可是,我們在選擇有理想性的人的時候,就要體諒和包容他們在理想與現實天平上的習慣性選擇,只要不像王那麼離譜,我們還是給予尊重和鼓勵。

為什麼很多人說王清峰是因為佛教宗教觀而這麼做呢?我讀過一些佛家的哲學觀,我覺得佛教是反對執念的,那種非常分明的正確錯誤的觀點,好像不是佛教哲學的本質,所以,濟公和禪宗二祖的行為,仍然被佛教所包容和接納佛教的本質是看破紅塵,脫離世俗。像王清峰這樣在紅塵中孜孜不倦地為理想而奮鬥,做官員,做律師的人,好像不是佛教宗教觀的實踐者,倒像是墨子的門生。

NetSpider(NetSpider) 於 2010-03-13 20:30 回覆:
多少有此嫌疑,期望大不免失望大。
何況王「前」部長她曾經是「三一九」真調會成員。
不管多有「理想性」,還是要努力改革體制,或善用體制的力量,
而不是直接「碰撞」。
佛門雖說廣大,你別看現在大家客客氣氣,以前一樣彼此「敵視」。
禪宗已算是「本土化」的佛教,有些祖師「呵佛罵祖」的故事,
學長與老師的說法還是:「看看就好,你不可以學。」
佛家的修行「以出世的心,做入世的事」也可以。

北美隱士
等級:7
留言加入好友
目睹315個死刑犯被處決的Mike Graczyk
2010/03/12 23:36

http://blog.udn.com/NorthAmerica/3847637

白冰冰,陸晉德和何海新等家屬在白曉燕基金會的記者會上對暫緩執行死刑激烈的言詞,也許旁人沒有經過類似的痛苦,不能了解。   我想也許政府和立法院可以考慮修改現行辦法,像美國一樣,在清晨槍響時,邀請白曉燕基金會的代表白冰冰女士和陸晉德先生觀禮。   希望他們心中的怨懟憤怒在觀看幾名死刑犯伏法之後能有一點疏解,如果這是唯一的辦法。

NetSpider(NetSpider) 於 2010-03-13 15:16 回覆:
的確,他們的痛我們可以安慰無法替代。

啥啊?
等級:7
留言加入好友
「個人理念」萬歲
2010/03/12 23:02
改天管監獄的也發揮個人理念,開放我們帶著傢伙進去有仇報仇,沒仇練拳頭,這樣不是很美好嗎?哈哈哈。
NetSpider(NetSpider) 於 2010-03-13 15:12 回覆:
是很美好,小馬肯嗎?
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁