引用文章／新聞：

政院火速批准 王清峰請辭獲准

今天不用翻開報紙，聯合報第一版上就可以看到「王清峰請辭獲准」
的標題。 不免有些感嘆。一來是為了王部長，竟是因為「個人理念
而下台覺得不值。二來是為了馬政府的用人方式要檢討一下，為什麼
用的人有時跌破眼鏡也就算了，上意「不可預測」似乎也是傳統。
但「理念難到不是早就知道的嗎？別忘了「行政院長」也不到
兩年就換了，馬兄你的知人之明很有點問題。 

王清峰的問題其實很單純，應該說是「人權律師 VS. 法務部長」的

角色錯亂。「依法行政」是每一位公務員的基本要求之一，簽發

「執行死刑」命令只是份內事，該做沒有做堆著就算「有虧職守」，

不簽就不執行，頗有「技術犯規」嫌疑，理由還一堆。

大姐，妳拿的可是公家薪水，還有配車等等福利。當初看王部長上

來一片叫好聲，原想「體制」問題可以改改，「三一九」真相

會不會有些「熱鬧」可看等等。結果，最後戲碼成了：

因為個人理念如何，不簽發死刑「執行」命令，這就罷了還對外

發言，引起眾多爭議，以致被迫辭職。部長大姐，妳與以前那些

因為「個人理念」，不配合「三一九」調查的公務員有何不同？

一個人「內舉不避親」不意外（看花蓮縣），「外舉不避仇」難矣。

意識型態影響業務執行萬萬不可。司法界人的問題多半「看得到」，

就如殺警主嫌因檢察官疏失放走，從此成為幽靈人口。「體制」

的問題要有「倒霉鬼」出現，才會被發現。而且要改也很慢地。 

部長大人「個人理念」是一回事，妳真的力道使錯地方了。

妳的責任是配合其他司法部門，與各方面的努力，改進制度減少

冤獄發生。「人權律師」的經歷應該只是妳的動力╱對照。

廢除死刑？也許有一天，也不是妳一個人的決定。

替受害者與家屬代言？免了， 免了。他們的痛妳不會懂。

就像一個人身上的病痛，感覺會因人體質而異一樣，願意

「原諒寬恕死刑犯」的受害者與家屬很了不起，但是無否認

這些究竟是少數，你原諒不表示別人也一定要做相同的事。

說的簡單點：「如人飲水，冷暖自知。」 

「改革」尚未成功，同志仍須努力，「這樣的下台」實在不值得啊。

說起來也不算光榮。如今，事已至此，「求仁得仁，又何怨」！

現在不知搞什麼，還是太愛拼選舉╱人氣。使錯力的官員其實一堆，

例如某大型歌劇演出，地方首長參加一下首演也就罷了，有幾位還

化妝上台配合宣傳就玩過頭了（註：而且那兩位真的「不上相」。

你們很閒嗎？台北、台中飆車族都橫行？台北還有貓纜、「柵湖線」

等等，是我晚上會睡不著耶。捷運有問題，改了名也不會「胡」。） 

未來王前部長將來願意繼續參與「廢除死刑」運動？當然是個人自由。

有了法務部長的經歷，對「體制內」的問題更加了解，身在「體制外」

如果幫幫忙繼續協助「體制內改革」，相信大家都會更加感謝妳。

「人權」運動 的改革，沒有「體制改革」－＞效果有限。

打個比方，就像一位劍客的劍，每次只能救一或數人。運用官府╱

體制的力量，每次才可以救許許多多人。 

聽過一個故事：

二次大戰時，有一位猶太人全家被送人「奧茲維辛」（Oswiecim）

集中營（註一）。戰後，他是唯一的生還者。他開始把這些經歷寫成書，

書完成也出版後，他就自殺了（註二）。他最後的遺言是：「這個世界

沒有神，否則，為什麼容許這樣「悲慘」的事發生？」

還有，以色列追緝納粹戰犯，也是沒有期限的。

看看歷史，有太多人以「神的代言人」自居，人類才多了許多苦難。 

註：

一、「奧茲維辛」在波蘭克拉科」（Krakow）是最惡名昭彰（殺人最多

　總計破百萬，最有規模：主營＋兩個大型集中營＋40個衛星營）的

　一個集中營，戰後被保留成一個觀光景點，相信我你不會很想去參觀。

二、猶太人信仰猶太教，教義中自殺算是大罪。