字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/12 22:49:52瀏覽3831｜回應14｜推薦26 | |
引用文章／新聞： 今天不用翻開報紙，聯合報第一版上就可以看到「王清峰請辭獲准」 王清峰的問題其實很單純，應該說是「人權律師 VS. 法務部長」的 角色錯亂。「依法行政」是每一位公務員的基本要求之一，簽發 「執行死刑」命令只是份內事，該做沒有做堆著就算「有虧職守」， 不簽就不執行，頗有「技術犯規」嫌疑，理由還一堆。 大姐，妳拿的可是公家薪水，還有配車等等福利。當初看王部長上 來一片叫好聲，原想「體制」問題可以改改，「三一九」真相 會不會有些「熱鬧」可看等等。結果，最後戲碼成了： 因為個人理念如何，不簽發死刑「執行」命令，這就罷了還對外 發言，引起眾多爭議，以致被迫辭職。部長大姐，妳與以前那些 因為「個人理念」，不配合「三一九」調查的公務員有何不同？ 一個人「內舉不避親」不意外（看花蓮縣），「外舉不避仇」難矣。 意識型態影響業務執行萬萬不可。司法界人的問題多半「看得到」， 就如殺警主嫌因檢察官疏失放走，從此成為幽靈人口。「體制」 的問題要有「倒霉鬼」出現，才會被發現。而且要改也很慢地。 部長大人「個人理念」是一回事，妳真的力道使錯地方了。 妳的責任是配合其他司法部門，與各方面的努力，改進制度減少 冤獄發生。「人權律師」的經歷應該只是妳的動力╱對照。 廢除死刑？也許有一天，也不是妳一個人的決定。 替受害者與家屬代言？免了， 免了。他們的痛妳不會懂。 就像一個人身上的病痛，感覺會因人體質而異一樣，願意 「原諒寬恕死刑犯」的受害者與家屬很了不起，但是無否認 這些究竟是少數，你原諒不表示別人也一定要做相同的事。 說的簡單點：「如人飲水，冷暖自知。」 「改革」尚未成功，同志仍須努力，「這樣的下台」實在不值得啊。 說起來也不算光榮。如今，事已至此，「求仁得仁，又何怨」！ 現在不知搞什麼，還是太愛拼選舉╱人氣。使錯力的官員其實一堆， 例如某大型歌劇演出，地方首長參加一下首演也就罷了，有幾位還 化妝上台配合宣傳就玩過頭了（註：而且那兩位真的「不上相」。 你們很閒嗎？台北、台中飆車族都橫行？台北還有貓纜、「柵湖線」 等等，是我晚上會睡不著耶。捷運有問題，改了名也不會「胡」。） 未來王前部長將來願意繼續參與「廢除死刑」運動？當然是個人自由。 有了法務部長的經歷，對「體制內」的問題更加了解，身在「體制外」 如果幫幫忙繼續協助「體制內改革」，相信大家都會更加感謝妳。 「人權」運動 的改革，沒有「體制改革」－＞效果有限。 打個比方，就像一位劍客的劍，每次只能救一或數人。運用官府╱ 體制的力量，每次才可以救許許多多人。 聽過一個故事： 二次大戰時，有一位猶太人全家被送人「奧茲維辛」（Oswiecim） 集中營（註一）。戰後，他是唯一的生還者。他開始把這些經歷寫成書， 書完成也出版後，他就自殺了（註二）。他最後的遺言是：「這個世界 沒有神，否則，為什麼容許這樣「悲慘」的事發生？」 還有，以色列追緝納粹戰犯，也是沒有期限的。 看看歷史，有太多人以「神的代言人」自居，人類才多了許多苦難。 註： 一、「奧茲維辛」在波蘭克拉科」（Krakow）是最惡名昭彰（殺人最多 總計破百萬，最有規模：主營＋兩個大型集中營＋40個衛星營）的 一個集中營，戰後被保留成一個觀光景點，相信我你不會很想去參觀。 二、猶太人信仰猶太教，教義中自殺算是大罪。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
