字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/30 18:45:18瀏覽2160｜回應24｜推薦18 | |
引用文章／新聞： 引用文章中一開始：「海協會長陳雲林在台灣面對抗議聲浪 說，對於那些反對、不歡迎他到訪的聲音，他都聽到了， 他也尊重不同的意見。」最後也說：「北京政府應學陳雲林， 向中國人說：你們不同的聲音，我們聽到了！」 但是，且容我我說一句：「他們聽到了，只是不很在乎。」 多年來大陸因為「驚人的」經濟成就，除了讓大家括目相看， 也產生不太健康的自信，認為「大國」之夢即將實現，所以 對外界的「忠告」，往往會朝負面來解讀。新加坡內閣資政 李光耀不管你喜歡不喜歡他的言論，他對於兩岸確實抱持善 意，別忘了第一次「辜汪會談」在那裡舉行。說幾句不重聽 的話，就把人當「寇讎」，未免太「敷淺」了。其實改革 開放本來就不只是經濟，與外界交往就算談生意，你也要 慢慢建立「信用」，所提供的報表「數字」要正確，生意才 會越來越大。有些無形的規則要學習，例如兩邊的「訪客」 要互相「尊重」、「保護」。這次對「英國毒品走私犯阿克 馬爾‧沙伊克執行死刑」之事，「嫌犯」人贓具穫（四公斤 海洛因），大陸的「道理」有了。英國所要求的是基於 「基本人權」，因為沙伊克的家人說，他患有躁鬱症，大陸 方面就算不相信，也可以要求其家人提供「就醫證明」、 「記錄／病史」，或乾脆由自己的醫師進行診斷。 噪鬱症會服用一定藥物，驗個血總可以吧？英國政府會 出面不至於完全沒有理由，英國外交國務大臣路易斯 （Ivan Lewis）與首相布朗（Gordon Brown）都只是爭取 免於死刑。不管如何，多做這幾件事，只是讓證據更充分， 不算干涉司法，無損國家尊嚴，但是絕對有助於「形象」， 「從寬處理」與否最後「再說」。大陸以前「又」不是 沒有「特赦／保外就醫」過。 「特大號走私犯」賴昌星為什麼能夠「賴」在加拿大？ 理由就是：「他不相信大陸會公平審判」。大陸自己也許 不覺得，但是要讓別人相信才重要。加拿大的國策向來是 「少管閒事」，所以也不要又說：「又是Ｘ帝陰謀反中反 華」。聽說他住的地方「View」還不錯。至少附近有個 「很大很大」的購物中心，吃喝玩樂連餐廳、電影院俱全。 因為每天還要花一筆錢「養他／看著他」，當地華人也都 情願他「早點滾蛋」。加拿大政府不得不如此，也是基於 「基本人權」。他們的法律也屬於「海洋法系」：「沒有 判決前，你無罪。」所以才會有「陪審團由雙方律師一同 挑選」，「案子移到另一城市」等措施以求公平。縱然如此 還是不免有冤獄，「人命關天」不可不慎重。 記得馬克思老兄主張的理想是：「自由平等新社會」， 「無產階級專政」只是「過渡階段」。 「不同的聲音，北京政府真的聽到了嗎？」 祝各位讀友，新年快樂！ 延伸閱讀‧‧‧
|
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
