(翻攝自：漫威新影集《月光騎士》) 

筆者前文俄烏之戰對台灣的啟示(三)—交鄰須有道，所提到的以小國事大國之道，在4/3(日)所舉行的塞爾維亞和匈牙利大選裡得到驗證。塞爾維亞總統武契奇(Aleksandar Vucic)和匈牙利總理奧班(Viktor Orban)雙雙得到國民的認同，大勝並取得連任。 

而歐洲這兩場深受俄烏衝突所牽動的大選，其結果在某種程度上，反映出塞爾維亞和匈牙利兩國人民對於俄烏之間誰是誰非的判斷，並在大選中作出了審判。 

對於勝選， 

匈牙利總理奧班說：「左派認為烏克蘭在打我們的戰爭，這是我們對手領導人逐字逐句說的，說烏克蘭在打我們的戰爭，那是錯的，那不是我們的戰爭。」「我們取得如此大的勝利，甚至從月球都可以看到，肯定從布魯塞爾也可以。」奧班說道。 

匈牙利選民：「讓我們維持現狀，我們不應該捲入戰爭，和左派承諾的這種冒險。」 

塞爾維亞總統武契奇說：「我們將實行對歐洲人、對俄羅斯、對美國人重要的政策，我們也將會繼續，獲得極大支持的軍事中立政策，我們不會加入任何軍事聯盟。」 

請問，上述言論有甚麼不對和不妥？ 

塞爾維亞和匈牙利兩國人民依照自主意願，在基於事實和兼顧本國利益的情形下，而作出了是非判斷和選擇，這是符合民主條件的。 

可是，來看看我們的媒體是怎麼說的？ 

•參考新聞連結：懼戰爭！匈牙利、塞爾維亞 親俄強人領導皆勝選 (msn.com) 

這媒體標題能夠這樣下嗎？ 

實事求是，衷心恭賀並尊重匈牙利、和塞爾維亞兩國人民依照自主意願的選舉結果。這很困難嗎？ 

難道因為台灣的親美立場與匈牙利、塞爾維亞之親俄立場不同，台灣媒體就可用不符實際的標題與內容，來製作與編寫新聞嗎？ 

因此，本格在此撥亂反正，謹以以下標題祝賀匈牙利、塞爾維亞兩國人民和領導！ 

《遠戰爭！匈牙利、塞爾維亞中立政策領導獲認同。》 

此外，另點評一下報導中，失於偏頗的幾個地方。 

一、「強人領導」： 

這部分不多說，有圖有真相，看看圖裡的塞爾維亞總統武契奇，像嗎？ 

甚麼是強人領導？還是有圖有真相。 

當年與美國總統尼克森平起平坐，先點根雪茄再聊的南斯拉夫總統鐵托。這就像了！ 

二、「威權統治」和「國家機器」： 

塞爾維亞總統武契奇和匈牙利總理奧班的連任，是靠著「威權統治」和「國家機器」之壓迫和操作所得到的嗎？ 

當然不是！ 

是兩國人民意願所致。 

•詳參筆者前文：俄烏之戰對台灣的啟示(三)—交鄰須有道 

因此，台灣媒體的報導內容有失公允，罔顧兩國的歷史背景和人心向背事實。 

三、澤倫斯基的「道德勒索」和「情緒勒索」何時是盡頭？ 

據報導，烏克蘭總統澤倫斯基說：「我要請問另一個似乎不完全了解，在烏克蘭和整個歐洲在發生什麼事的人，匈牙利總理，他實際上是歐洲唯一公開支持普欽的人。」 

1.是這樣嗎？ 

支持匈牙利總理連任的匈牙利國民哪裡去了？被你澤倫斯基給無視了嗎？ 

2.是這樣嗎？ 

塞爾維亞總統武契奇和其人民又哪去了？再度被你澤倫斯基給無視？ 

3.是這樣嗎？ 

南奧塞梯的人民哪去了？你澤倫斯基是要目中無人到什麼地步？ 

•參考新聞連結：南奧塞梯將舉行公投 決定會否加入俄羅斯 | 流動新聞 (modia.com.hk) 

4.是這樣嗎？ 

烏東頓巴斯地區的人民哪去了？你澤倫斯基當他們被亞速營給殺光了？ 

•參考新聞連結：盧甘斯克很快就會舉行公投 仿效克里米亞正式脫烏入俄 (msn.com) 

澤倫斯基從來沒有檢討過自己，把烏克蘭推向戰火的過錯！ 

澤倫斯基從來沒有正視過戰火，其實是可以被避免的事實！ 

澤倫斯基從來都是怨天怪地、索要這個、討要那個，稍有不從就教訓這個、批評那個！ 

端碗吃肉，放筷罵娘！ 

澤倫斯基對於世界的「道德勒索」和「情緒勒索」何時才能到盡頭？ 

•參考新聞連結：澤連斯基歐盟會議上演大感謝祭！但「這兩國」被他狠狠教訓了一頓 (msn.com) 

•詳參筆者前文：有一種尷尬叫澤倫斯基。 

•詳參筆者前文：有一種皮球叫米格-29！ 

結論： 

一、這兩場深受俄烏衝突所牽動影響的歐洲國家大選結果，在某種程度上，反映出歐洲人民對於俄烏之戰的是非判斷，而不是西方媒體輿論所營銷的一面倒形象。 

二、對於台灣的啟示—在俄烏衝突的是非天平上，塞爾維亞和匈牙利兩國人民，已經作出了民主的審判。台灣媒體實不應再依己方的站隊立場，而妄自貶損報導。 

三、還是那句話，做人留一線，日後好相見。除非，中華民國不想要駐在匈牙利(兼轄塞爾維亞相關事務)的臺北代表處了，那就另當別論！